Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Хроника происшествий в Санкт-Петербурге

В спорткомплексе на проспекте Раевского льдом разрушили новую пристройку 

10/01/2011 17:49

В здании спортивного комплекса имени Алексеева на проспекте Раевского, 16, в Петербурге, которое днем частично обрушилось, в эти минуты продолжаются занятия. Руководство компании приняло решение закрыть только сам тренажерный зал, где под тяжестью снега обвалилась кровля.

Несколько минут назад охранник при входе заявил корреспонденту «Карповки», что администрация запретила пускать журналистов на место ЧП. «Ничего серьезного не произошло, поэтому остальные залы открыты», — сказал он.

Тем не менее корреспондент попал на территорию (фото внизу). Сейчас на месте ЧП спасателей уже нет, однако к крыше подставлена лестница и оттуда сбрасывают снег. Причиной обрушения, напомним, называют сброс льдин с основного здания на пристройку, крыша которой и провалилась.

«Была инструкция попеременно сбрасывать снег с основной крыши на пристройку, потом с пристройки на землю. К сожалению, нарушили инструкцию: решили до обеда сбрасывать с основной крыши, а после обеда — уже с пристройки. И на пристройке накопилось снега больше, чем она могла выдержать», — рассказал гендиректор ООО «Школа В. И. Алексеева» Николай Рыбчак.

В тренажерном зале в этот момент велись занятия. Пострадали два человека, они госпитализированы.

Здание было построено в 1970 году как легкоатлетическая школа. Ее основатель Виктор Алексеев руководил ею вплоть до своей смерти в 1977 году. В 2009 году к западной стороне вместо снесенных трибун был пристроен остекленный тренажерный зал. Глава комитета по физкультуре и спорту Вячеслав Чазов не исключает, что это было сделано несогласованно.

Видео «100 ТВ»





Фото Ирины Курилович

Изображения, прикрепленные к публикации:

sport sport2 sport3 sport4 sport5

 Комментарии 


  1. Almak

    10/01/2011 в 23:03 | #1 | Ответить | Цитировать

    Именно на месте этой пристройки (со стороны пруда) изначально были трибуны с навесом. Располагаю фотографиями. Возможно, трибуны снесли несколько раньше, чем построили существующий корпус (тем более, что как выше указано, его не сразу таким выстроили, сначала выстроили корпус в пару раз уже). А вот с другой стороны (со стороны проезда) пристройка появилась на месте газона и парковки. Может, Вы спутали эти пристройки?

  2. 10/01/2011 в 22:42 | #2 | Ответить | Цитировать

    Этот обрушевшийся корпус построен примерно в 2004 на месте газона с елочками.

    А глава комитета по спорту сказал, что «два года назад»...

  3. вадик

    10/01/2011 в 22:38 | #3 | Ответить | Цитировать

    господа! Этот обрушевшийся корпус построен примерно в 2004 на месте газона с елочками. Я лично наблюдал это с возмущением из соображений защиты экологии этого района. никаких трибун там не было. Это был отдельный корпус рядом со стеной корпуса, существовавшего с советских времен.

    Проблема не в «плохом» проекте, а в том, что каждый дом проектируется по нормам. Нормы предусматривают для каждого города конкретную снеговую нагрузку. Если сбросить в 4-5 раз больше снега, чем предусмотрено нормой, то неизбежно дом обвалится. Вот в чем дело. Думаю, что тем, кто дал указание, ТАК сбросить снег с большого старого корпуса на крышу маленького нового должны срочно позаботиться о справках для суда — типа ненормальный или был в состоянии аффекта после ссоры с женой.

  4. согласный со свидетелем

    10/01/2011 в 20:45 | #4 | Ответить | Цитировать

    Цитата:

    «процесс надстройки продолжается постоянно, думаю что своими силами, без всяких проектов, согласований и надзора.»

    К несчастью халява вот как аукнулась, аукалась и будет аукиваться (это к другим тоже относится).

  5. свидетель

    10/01/2011 в 19:51 | #5 | Ответить | Цитировать

    Длинную часть пристройки расширяли последний раз в 2009 году, а сейчас пристроили еще и 2-ой этаж с правого (если смотреть на обвал) угла. процесс надстройки продолжается постоянно, думаю что своими силами, без всяких проектов, согласований и надзора.

  6. Almak

    10/01/2011 в 19:39 | #6 | Ответить | Цитировать

    С точной датой сложно. Дело в том, что первоначальный манеж обстраивали со всех сторон постепенно, начиная где-то с самого конца 90-х, начала 2000-х. Эта пристройка приобрела нынешний вид не более 5 лет тому назад.

  7. 10/01/2011 в 19:30 | #7 | Ответить | Цитировать

    Рухнувшая часть – более поздняя пристройка к основному зданию. Сделана она всего несколько лет назад. Изначально на этой части были трибуны стадиона.

    Спасибо, сейчас добавлю. Хорошо бы уточнить временной промежуток, когда ее построили.

  8. Almak

    10/01/2011 в 19:25 | #8 | Ответить | Цитировать

    Рухнувшая часть — более поздняя пристройка к основному зданию. Сделана она всего несколько лет назад. Изначально на этой части были трибуны стадиона.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.