Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Представлен проект бизнес-центра в особняке на проспекте Стачек 

23/11/2020 16:51

Представлен проект бизнес-центра в особняке Богомолова на углу проспекта Стачек и улицы Возрождения в Автове. Этот заброшенный памятник архитектуры планируется капитально отремонтировать.

Особняк Богомолова проспекте Стачек, 48, литера И, был возведен во второй половине XIX века. Сейчас это выявленный памятник. В последнее время дом пустует. Власти города по меньшей мере трижды находили для него хозяев. Но и Росаэронавигация, и ГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности», и Росграница от него отказывались.

В мае 2018 года арендатором стало ООО «Питер». Фирма планирует капитально отремонтировать здание под бизнес-центр. В сентябре «Канонер» рассказал, что проект выполнило ООО «Свод». Офисы расположатся на обоих этажах, а чердак останется чердаком.

«Свод» представил «Канонеру» картинки того, каким здание станет.

Ноябрь 2012 года:

Дом Богомолова на проспекте Стачек, 48, литера И

Проект, разработанный ООО «НПО „Высота“»:

Особняк Богомолова на проспекте Стачек, проект бизнес-центра

Особняк Богомолова на проспекте Стачек, проект

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Особняк Богомолова на проспекте Стачек, проект бизнес-центра Особняк Богомолова на проспекте Стачек, проект
Теги: бизнес центры, капремонт аварийных зданий, ооо питер васильев, ооо свод




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Пионерской улице старинный дом надстраивают мансардой

 «Карусель» на Кузнецовской закрылась в ожидании возможного сноса

 Дворовую котельную на улице Моисеенко переделают в офисное здание

 На Октябрьской набережной построили бизнес-центр в «стиле» хаотизм

 Во дворах на Новорощинской сдали второй корпус бизнес-центра «Собрание»


 Комментарии 


  1. инженер

    02/12/2020 в 12:32 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    А кто должен давать оценку некой постройке?

    Краеведы и архитекторы-её исторические достоинства (если есть таковые).

    Инженеры-состояние постройки на предмет ее сохранения, или нереальных затрат на это сохранение, в соответствии с ранее высказанной градостроительной ценностью постройки, в ряде случаев-демонтаж.

  2. Алексей Хваль

    02/12/2020 в 11:29 | #2 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Алексей Хваль

    Да, челобитную с поверхностным обоснованием/описанием

    У редактора есть образец.

    .

    У КГИОП срок внутренней экспертизы и ответа 3 месяца.

    Скорее будет отказ, но и постановка на учет в результате подобных заявок есть.

    Спасибо. Попробую. Но мне интересно, на каком основании узрели художественную значимость в обсуждаемом здании.

  3. Инкери

    02/12/2020 в 10:33 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Да, челобитную с поверхностным обоснованием/описанием

    У редактора есть образец.

    .

    У КГИОП срок внутренней экспертизы и ответа 3 месяца.

    Скорее будет отказ, но и постановка на учет в результате подобных заявок есть.

  4. Алексей Хваль

    01/12/2020 в 23:31 | #4 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Алексей Хваль

    Подавайте заявки на постановку на учет в КГИОП, делов-то.

    Что, просто написать челобитную? Без архитектурно-исторического обоснования? Они сами его бесплатно сделают?

  5. Инкери

    30/11/2020 в 17:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Подавайте заявки на постановку на учет в КГИОП, делов-то.

    Еще напрягвет убогое витринное окно.

  6. Алексей Хваль

    28/11/2020 в 22:08 | #6 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    @алексеев

    Это здание отнюдь не сарай. И оно незаурядно для петербургской застройки.

    Это именно что заурядный сарай. Я не понимаю, почему оно — памятник архитектуры, когда сотни (а в дангом случае, пожалуй, и тысячи) куда более приличных зданий таковыми не считаются. Мне, естественно, не хочется, чтобы оно оказалось снесено, но нельзя же настолько девальвировать понятия памятника, архитектурного качества итп. Инженеры (с одной стороны) и краеведы (с другой) произрастают как раз на подобной истощённой почве.

  7. горожанин

    28/11/2020 в 13:33 | #7 | Ответить | Цитировать

    @алексеев

    Это здание отнюдь не сарай. И оно незаурядно для петербургской застройки.

  8. алексеев

    26/11/2020 в 18:06 | #8 | Ответить | Цитировать

    каждый сарай теперь будет называться бизнес центром

  9. инженер

    25/11/2020 в 14:50 | #9 | Ответить | Цитировать

    Домик то в землю «провалился».

    Его бы поднять на метр.

    Ну и да, если кровлю не поднимать, то места там для мансарды нет.

    Ну если инвестор на согласился, то и вопросов нет.

  10. горожанин

    24/11/2020 в 11:39 | #10 | Ответить | Цитировать

    Хорошо, если получится восстановить этот образчик московского купеческого стиля в СПб.

  11. vag

    23/11/2020 в 21:24 | #11 | Ответить | Цитировать

    Судя по внешнему виду, в левой части когда-то была домовая церковь?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации