Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП снял с охраны дом Шредера и его флигель на Смоленке 

13/12/2019 13:23

КГИОП снял с охраны дом Шредера на углу 7-й линии Васильевского острова и набережной реки Смоленки. Из реестра восвояси отправился и флигель этого дома, стоящий рядом. Сейчас оба объекта заброшены.

Выявленный памятник именовался «Домом Шредера (с флигелем и оградой)» и, как видно из названия, состоял из трех элементов. Сам трехэтажный дом Шредера стоит на углу 7-й линии и набережной реки Смоленки (Смоленка, 8/86, литера Б). Он был построен 1796 году в двухэтажном исполнении. В 1848-м появился третий этаж. Флигель находится рядом, западнее (10, корпус 2, литера Б); он появился не позднее 1828 года, а в 1838-м был надстроен вторым этажом.

В настоящее время оба здания не эксплуатируются. Дом Шредера находится в собственности ЗАО «Завод им. Козицкого», а флигель — во владении ООО «СПб-инвест». В 2014 году «Канонер» писал, что у администрации Василеостровского района нет сведений, когда оба объекта приведут в порядок.

В 2019 году по заказу Завода им. Козицкого была проведена историко-культурная экспертиза. Договор был заключен с Дарьей Зайцевой. Она установила, что дом Шредера «сохранился со второй половины XIX века без значительных изменений». Однако при этом объект «не играет значительной градостроительной роли, не участвует в формировании ценных градостроительных композиций» и «может быть оценен как рядовой элемент средовой застройки». Также было установлено, что оба здания не имеют отношения к Шредеру. Госпожа Зайцева рекомендовала снять объекты с охраны.

В октябре данное повеление было оформлено в виде распоряжения комитета по охране памятников. Этому предшествовало обсуждение на рабочей группе при совете по сохранению культурного наследия. Ее член Юлия Минутина-Лобанова пояснила сегодня «Канонеру», что можно свидетельствовать о закономерности: обычно группа соглашается на снятие выявленных памятников с охраны, если они выходят на уличный фронт (то есть и без того защищены законом о зонах охраны), а ценных интерьеров не сохранилось.

Март 2006 года:

Набережная реки Смоленки, 8, дом Шредера

Июль 2014 года:

Дом Шредера на углу 7-й линии и набережной Смоленки

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Распоряжение

Изображения, прикрепленные к публикации:

Набережная реки Смоленки, 8, дом Шредера
Теги: архитектура, администрация василеостровского района, кгиоп, совет по сохранению наследия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Отремонтированное здание у вокзала в Ломоносове хотят снять с охраны

 Жилой дом на Кронштадтской улице в Ломоносове хотят снять с охраны

 КГИОП не признал памятником путепровод у станции Фарфоровской

 Часть Шлиссельбургского тракта в Усть-Ижоре признали памятником

 Четыре дуба при Свято-Троицком кладбище в Петергофе признали памятником


 Комментарии 


  1. Инженер

    18/12/2019 в 12:31 | #1 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @инженер

    Снос прошлых кураторов и строя начался в Ленинграде с защиты исторической застройки.

    Понимаю, о чем вы.

    «Революцию начинают те, кому нечего терять»© :)

    Кстати, строй-то сменился, «кураторы» же просто сменили шкурку.

    Полегчало в деле защиты исторической застройки? Много защитили?

    А вот так раз «кураторы» много чего сделали для придания городу современного вида, в том числе и в деле... защиты исторической застройки с ее приспособлением к сегодняшним нуждам.

  2. Инкери

    16/12/2019 в 14:47 | #2 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Снос прошлых кураторов и строя начался в Ленинграде с защиты исторической застройки.

  3. инженер

    14/12/2019 в 20:40 | #3 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    Уже и до 17 века добрались.

    Надо что-то делать.

    Надо, я даже знаю что, и с кем.

    Поскольку в этих местах первые капитальные каменные здания появились только в середине 18-го века :::))))

  4. Дмитрий Л.

    14/12/2019 в 18:06 | #4 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    «... Зайцева рекомендовала...»

    так прям и повелела ? хочет быть быть владычицей морскою, чтобы Макаров ей служил и был бы у ней на посылках?

    Вообще-то Макаров для нее формально — никто. А вот она сама- аттестованный минкультом эксперт.

  5. Инкери

    14/12/2019 в 07:23 | #5 | Ответить | Цитировать

    КГИОП снимает пачками с охраны.

    Уже и до 17 века добрались.

    Надо что-то делать.

  6. инженер

    14/12/2019 в 00:20 | #6 | Ответить | Цитировать

    Местный :

    Система вообще не верная. Порочная система.

    :::)))

    Либералы точно ухватятся за эту фразу.

    Вот сменить А на Б -и всё сразу будет в ажуре, народ-в шоколаде, и все исторические сараи без фасадов и градостроительной ценности останутся на века, поскольку кто-то в них вложит огромные суммы.

    Ну-ну...

  7. Местный

    13/12/2019 в 16:30 | #7 | Ответить | Цитировать

    Эту порочную практику нужно менять.

    Какие то Зайевы-Крлоликовы-Сусликовы-Дементьевы за деньги пишут заказные отчеты.Появилась жеалние снести исторический дом наняли очередную Зайцеву и она состряпала отчет с заранее нужным вердиктом.

    Это что такое????

    Система вообще не верная. Порочная система.

    2) Кстати дом очень к месту. Ничего более подходящего и не представить. И само собой этой наследие.

    По этому нужно просто сделать капитальный ремонт в этом доме.

  8. Руслан

    13/12/2019 в 15:13 | #8 | Ответить | Цитировать

    «... Зайцева рекомендовала...»

    «...данное повеление было оформлено в виде распоряжения комитета.»

    Дмитрий, Вам ли не знать,

    Рекомендация — совет, пожелание, указание не являющееся обязательным;

    Повеление — приказание, распоряжение (обычно высокопоставленного лица или считающегося таковым), указ верховной власти.

    так прям и повелела ? хочет быть быть владычицей морскою, чтобы Макаров ей служил и был бы у ней на посылках?

    передёргиваете))

  9. Колпак

    13/12/2019 в 15:07 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Почему же? На Сенной площади мансарда будет не лучше.

  10. Алексей

    13/12/2019 в 14:50 | #10 | Ответить | Цитировать

    Хороший пример застройки ВО конца XVIII — начала XIX века. таких домов уже еденицы остались. Естественно внутри все можно перестроить.

  11. Редактор

    13/12/2019 в 14:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    Один уже «восстановили» www.citywalls.ru/house11754.html

    Теперь такое невозможно

  12. Инженер

    13/12/2019 в 14:24 | #12 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Один уже «восстановили» www.citywalls.ru/house11754.html

    Вот тут старое здание хоть как-то могло формировать среду или быть ее компонентом. Только его надо было грамотно надстроить на 2 этажа с мансардой. А не городить нелепый аквариум.

  13. Инженер

    13/12/2019 в 14:22 | #13 | Ответить | Цитировать

    Полностью согласен с Д. Зайцевой.

  14. Колпак

    13/12/2019 в 14:02 | #14 | Ответить | Цитировать

    Один уже «восстановили» www.citywalls.ru/house11754.html

  15. горожанин

    13/12/2019 в 13:56 | #15 | Ответить | Цитировать

    Такой дом сносить никак нельзя — жилых построек конца XVIII века в этом районе почти нет. Интересно зачем проводили экспертизу — будут ли восстанавливать?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

На http://irkutsk.rapid-building.ru/stroitelst.. можно заказать склад из металлоконструкций.