Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На улице Лидии Зверевой построили дом из шести домов 

11/12/2019 17:17

На улице Лидии Зверевой близ Шуваловского карьера ввели в эксплуатацию жилой дом. Внешне он представляет собой шесть отдельно стоящих зданий, объединенных под землей.

Жилой квартал расположился между Парашютной улицей, проектной улицей Лидии Зверевой и Шуваловским проспектом. Его с лета 2014 года возводит группа компаний «ЛСР» в лице ООО «ЛСР. Недвижимость — Северо-Запад». Под проект была вырублена основная часть перелеска, сохранившегося в этом месте.

Проект квартала разработало ООО «Григорьев и партнеры». До недавнего времени ЛСР сдала шесть жилых домов и детский сад.

В начале декабря, по информации «Канонера», был готов седьмой дом. Визуально он представляет собой четыре жилых дома и два паркинга, стоящих на расстоянии друг от друга. Однако под землей они объединены. В итоге всем шести «постройкам» дан общий адрес: улица Лидии Зверевой, 9, корпус 2.

 Комментарии 


  1. Инженер

    17/12/2019 в 14:02 | #1 | Ответить | Цитировать

    К тому же в век мобильного интернета и связи...:::)))))

    Так что-отставить панику!

  2. Инженер

    17/12/2019 в 13:56 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    По номерам квартир в блоках.

    То есть навигация должна быть нормальная.

    Однако для людей, купивших там жилье, проблем не будет.

    Тупые гости могут и растеряться.

    Я уже рассказывал про новые районы 60-70-х...

  3. Randyy

    16/12/2019 в 19:11 | #3 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    в чем уловки и нарушения законов?

    это по сути секции одного дома, ведь общее подземное пространство это не только паркинг, один пожарный отсек и эвакуация,

    это единый объект, общие коммуникации идущие по паркингу, отдельная эксплуатация одного из «домов» невозможна, аналогично и с выкупом земли, сносом

    Это замечательно, а как прикажете людям ориентироваться в этом «доме»?

  4. Руслан

    16/12/2019 в 15:02 | #4 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Руслан :

    в чем уловки и нарушения законов?

    Уловка в том, что построить шесть отдельных домов было бы невозможно из-за требований к площади земельных участков и отступам. Поэтому их искусственно объединили в один дом. Там нет подземного паркинга.

    если они «объединены под землей» тех.подпольем, какие вопросы, это единый комплекс зданий

  5. инженер

    14/12/2019 в 00:32 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    инженер :

    Редактор :

    Инженер :

    @Редактор

    Это «причесывание законов» сейчас вот убирает с рынка 3 десятка строительных фирм.

    Со всеми вытекающими для персонала и покупателей.

    Важно, что оно уберегает город от нечестных предпринимателей, которым ну прям никак не хочется работать по смыслу закона.

    Город надо уберечь не от предпринимателей, а от всяких развалюх, свинороев, участков примитивной нестоличной, если угодно, застройки.

    Я уже выучил этот ваш метод ухода от темы :)

    Я согдасен, что моя реплика-это уход от данной темы.

    Но это мое неистебимое мнение.

    Однако вы игнорировали мои высказывания по данной теме. По моим экскурсам в историю вопроса многокорпусности.

    Каждое время несет какие-то свои черты даже в обсуждаемый нами вопрос.

    Собственно, я к тому, что как были недовольные застройкой и нумерацией домов раньше, так они остались и теперь.

    Только тогда вякать на власть было небезопасно, то теперь можно в интернете спокойно смешивать с *** застройщика, и даже подавать в суд на него.

    Ну а застройщик, разумеется, для своей максимальной прибыли (а разве это удивительно?) играет по предложенным правилам игры.

    Ой, сорри, по действующим законам.

  6. Редактор

    13/12/2019 в 13:45 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Руслан

    Не вижу ничего общего с изменениями закона о зонах охраны, например

  7. Редактор

    13/12/2019 в 13:43 | #7 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    в чем уловки и нарушения законов?

    Уловка в том, что построить шесть отдельных домов было бы невозможно из-за требований к площади земельных участков и отступам. Поэтому их искусственно объединили в один дом. Там нет подземного паркинга.

  8. Редактор

    13/12/2019 в 13:39 | #8 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    Редактор :

    Инженер :

    @Редактор

    Это «причесывание законов» сейчас вот убирает с рынка 3 десятка строительных фирм.

    Со всеми вытекающими для персонала и покупателей.

    Важно, что оно уберегает город от нечестных предпринимателей, которым ну прям никак не хочется работать по смыслу закона.

    Город надо уберечь не от предпринимателей, а от всяких развалюх, свинороев, участков примитивной нестоличной, если угодно, застройки.

    Я уже выучил этот ваш метод ухода от темы :)

  9. Руслан

    13/12/2019 в 12:12 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    «...является причесыванием законодательства, а не изменением правил игры.»

    если завтра законодательно ограничат скорость движения в населенных пунктах до 40 км/ч с превышением +5 км/ч на погрешность радара и введут обязательный платный Государственный Ежеквартальный Тех.Осмотр транспортных средств, это будет «причесыванием» или «закручиванием гаек»?

    или может быть кто-то против Государственной заботы об уменьшении аварийности и сохранении жизни сограждан? ведь за 2014 год на дорогах страны погибло 27 тысяч человек! а это больше чем население Кировска, это Бокситогорск+Шлиссельбург или 3 Ивангорода

  10. Руслан

    13/12/2019 в 11:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    в чем уловки и нарушения законов?

    это по сути секции одного дома, ведь общее подземное пространство это не только паркинг, один пожарный отсек и эвакуация,

    это единый объект, общие коммуникации идущие по паркингу, отдельная эксплуатация одного из «домов» невозможна, аналогично и с выкупом земли, сносом

  11. инженер

    13/12/2019 в 00:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Инженер :

    @Редактор

    Это «причесывание законов» сейчас вот убирает с рынка 3 десятка строительных фирм.

    Со всеми вытекающими для персонала и покупателей.

    Важно, что оно уберегает город от нечестных предпринимателей, которым ну прям никак не хочется работать по смыслу закона.

    Город надо уберечь не от предпринимателей, а от всяких развалюх, свинороев, участков примитивной нестоличной, если угодно, застройки. Нещадно это убирать!

    Заполнить лакуны современными постройками, в стиле «сплошного» фасада.

    А следить в этом плане даже не за архитектурой нового дома, а за его адекватной этажностью, применительно к тому или иному месту. А главное, чтобы участок не застраивался сверхплотно, во внутрь квартала.

  12. Редактор

    12/12/2019 в 16:09 | #12 | Ответить | Цитировать

    Инженер

    :

    @Редактор

    Это «причесывание законов» сейчас вот убирает с рынка 3 десятка строительных фирм.

    Со всеми вытекающими для персонала и покупателей.

    Важно, что оно уберегает город от нечестных предпринимателей, которым ну прям никак не хочется работать по смыслу закона.

  13. Инженер

    12/12/2019 в 15:55 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Это «причесывание законов» сейчас вот убирает с рынка 3 десятка строительных фирм.

    Со всеми вытекающими для персонала и покупателей.

  14. Редактор

    12/12/2019 в 15:16 | #14 | Ответить | Цитировать

    Инженер

    :

    Редактор :

    @Инженер

    Правила игры меняются тоже постоянно, что ненормально.

    Я бы сказал, что исключение из закона формулировок, которые застройщики научились обходит, является причесыванием законодательства, а не изменением правил игры.

  15. Инженер

    12/12/2019 в 14:41 | #15 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Инженер

    Это еще раз показывает, что застройщики по своей инициативе не будут делать покупателям хорошо. Они будут делать только так, чтобы уменьшить расходы и увеличить доходы. Поэтому и приходится законодателям вечно бороться с уловками.

    :::))))

    Повторить мою коронную фразу?

    А застройщика тоже же можно понять. Правила игры меняются тоже постоянно, что ненормально.

    И потом, ТОП-менеджмент богат, но на застройщика по цепочке работают тысячи людей, они тоже есть хотят. И квартиры по ипотеке как раз берут вот в таких комплексах.

    Что-то я жалоб не слышал.

    Впрочем, они есть наверняка на определенных ресурсах.

  16. Инженер

    12/12/2019 в 14:31 | #16 | Ответить | Цитировать

    Помнится, когда появились корпуса номерных домов в огромном квартале, многие ленинградцы никак не могли сориентироваться, приезжая в гости в районы новостроек.

    Не везде были таблички, дома были длинны.

    Газеты про это писали.

  17. Редактор

    12/12/2019 в 14:30 | #17 | Ответить | Цитировать

    @

    Инженер

    Это еще раз показывает, что застройщики по своей инициативе не будут делать покупателям хорошо. Они будут делать только так, чтобы уменьшить расходы и увеличить доходы. Поэтому и приходится законодателям вечно бороться с уловками.

  18. Инженер

    12/12/2019 в 14:25 | #18 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Инженер

    Это чисто девелоперская хитрость, чтобы площадь прилегающей территории уменьшить

    Я так понимаю, это еще и несовершенство и неоднозначная трактовка законов.

    Не вижу причин этим не воспользоваться заинтересованным сторонам.

    А делать единое подземное пространство под всей площадкой-это правильно. Идея из центра переехала в «серый пояс», а теперь и на окраины.

  19. Редактор

    12/12/2019 в 14:20 | #19 | Ответить | Цитировать

    @

    НеПетербуржец

    Исходя из объяснений КИО и КГА — да

  20. НеПетербуржец

    12/12/2019 в 14:19 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Спасибо, с интересом прочитал. Про некоторые адреса из списка даже не знал. Получается, что это какая-то чисто питерская трактовка закона? И менять ситуацию никто, в принципе, даже и не планирует?

  21. Редактор

    12/12/2019 в 14:18 | #21 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    первое время путаница обеспечена — дома на Парашютной оказывается домом на Зверевой

    Путаница из-за общего адреса обеспечена на десятилетия вперед, и она похлеще адреса по проектируемой улице.

  22. Руслан

    12/12/2019 в 14:16 | #22 | Ответить | Цитировать

    первое время путаница обеспечена — дома на Парашютной оказывается домом на Зверевой

  23. Редактор

    12/12/2019 в 13:37 | #23 | Ответить | Цитировать

    @

    Инженер

    Это чисто девелоперская хитрость, чтобы площадь прилегающей территории уменьшить

  24. Редактор

    12/12/2019 в 13:36 | #24 | Ответить | Цитировать

    НеПетербуржец

    :

    В последнее время что-то мода на подобное пошла. С ходу вспоминается Коллонтай, 2 (где 4 дома «прописаны» под одним адресом) и соседний Дальневосточный, 12 (там, вообще, 7 домов). Но всё равно до монстра на Рыбацком, 18 им далеко :-)

    Да. Вот тут я статью писал об этом — www.dp.ru/a/2019/09/26/Ne...i_rukoju_pokazhi

  25. Инженер

    12/12/2019 в 09:35 | #25 | Ответить | Цитировать

    Конечно следует говорить КОМПЛЕКС. Не ЖК, а именно просто комплекс.

    Поскольку несколько зданий объединены общим подземным пространством или стилобатом.

    Ну, видимо сейчас такая установка на нумерацию, в том числе милицейская.

  26. НеПетербуржец

    12/12/2019 в 03:03 | #26 | Ответить | Цитировать

    В последнее время что-то мода на подобное пошла. С ходу вспоминается Коллонтай, 2 (где 4 дома «прописаны» под одним адресом) и соседний Дальневосточный, 12 (там, вообще, 7 домов). Но всё равно до монстра на Рыбацком, 18 им далеко :-)

  27. Vasilii

    11/12/2019 в 20:22 | #27 | Ответить | Цитировать

    Какая то тавтология дом из домов!)))

  28. Инженер

    11/12/2019 в 17:45 | #28 | Ответить | Цитировать

    Видимо это ЖК «Шуваловский».

  29. Павел

    11/12/2019 в 17:31 | #29 | Ответить | Цитировать

    А можно уточнить название дома из домов от ЛСР?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.