На 14-й линии Васильевского острова завершили строить жилой дом
03/12/2019 13:49
На 14-й линии Васильевского острова завершили строить жилое здание. Этот «красивый дом» заменил собой «склад-уродец», как выражался один из петербургских проектировщиков.
Прежде здесь стояло одноэтажное здание советского времени с адресом: 14-я линия, 57–61, литера Я. В 2012 году «Канонер» анонсировал, что взамен будет построено жилье. Победителем тендера стало ООО «Архитектурная мастерская Цехомского В. В.». Анонимный проектировщик, рассказывая о работе Владимира Цехомского, заметил: «Сейчас там двухэтажный склад-уродец. Будет возведен красивый дом».
Застройщиком выступило ООО «Дом на 14-й», входящее в группу «Невский альянс». Разрешение фирма получила весной 2014 года. Дом был спроектирован восьмиэтажным, при этом на уличный фронт 14-й линии он вышел семью этажами. Новостройка оказалась заметно выше соседей — трех- и четырехэтажного дореволюционных зданий.
Дом имеет два выступа со второго до шестого этажа, официально, очевидно, числящихся эркерами. С обеих сторон обустроены неостекленные балконы. Поперек фасад разделен четырьмя карнизами.
В ноябре, по данным «Канонера», дом был введен в эксплуатацию. Ему присвоен адрес: 14-я линия Васильевского острова, 53.
Май 2006 года:
Ноябрь 2019 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На Рыбацкой улице в Сестрорецке достроили жилой дом
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине
Комментарии
Редактор
Товарищу понравилась его фантазия и он уже второй раз ее повторяет :)
Инженер
Ух ты!
Я давным давно на этом ресурсе (еще со времен первой Карповки), но никогда ничего мне не приходило.
Ну а с градозащитниками пикируюсь с...незабвенных времен сноса Англетера (1986-7), а в сети- с 2004-го года с почившего форума на Фонтанке.ру.
Местный
Вопрос стоит о вашей репутации.
Вы сказали что в моем сообщении по дому на 14 линии ВО есть оскорбления. Либо отвечайте за свои слова либо вы просто балаболка.
А газета Канонер в этом случае ангажированный ресурс. Который под вид независимого освещения строительных новостей лоббирует интересы отдельных Застройщиков-инвесторов-строителей.
Меня еще раньше удивило когда на адрес моей электронной почты, указанной при регистрации, пришло сообщение с предложением «войти в стаю» и писать на заказ нужные отзывы.
Некоторые на этом Ресурсе именно этим и занимаются. Их как минимум трое. Для кого писать реплики это постоянная работа.
Редактор
Я вполне внятно разъяснил вам правила. На этом общение прекращаю.
Местный
У вас какое то свое особое мнение. «Оскорбление» это совершенно конкретный термин. В принципе даже не нужно какое то специальное образование чтобы понять. Любой обыватель родившийся в России понимает где есть оскорбление а где его нет. Редакторы обычно имеют специальное образование. И русский язык они должны знать лучше. Просто по должности. И вот интересно какое оскорбление было под в этой новостью о доме на 14 линии ВО???? Это техническая! оценка постройки этого нового дома!
Либо вы человек для которого русский язык не родной ( приехали из Кореи, или с Кубы,или из Африки, или из заснеженного поселка с юртами в Тундре, или из лесных деревушек в Эстонии либо либо либо) либо это не правда. Либо вы кнопки как хотите так и нажимаете — «Хочу верчу»
В любом случае раз вопрос зашел и вы беспокоитесь о репутации НЕЗАВИСИМОЙ строительной интернет-газеты то объясните ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ в данной оценке???
Разместите мое сообщение временно на сутки. С выделением цветом или подчеркиванием. Чтобы я увидел ход ваших мыслей.
Редактор
Если вы про правило, запрещающее оскорбления, то не имеет значения, есть ли там фамилии или нет.
Местный
Там вообще не было фамилий и имен. Чего вы выдумываете.
Если так Канонер будет делать то сама его ценность пропадет. Ценность Канонера в том что он над ситуацией. А если Канонер в части случаев будет безпристрастным а по некоторым объектам продвигать интересы отдельных Застройщиков то его ценность теряется. Да сиюминутно Канонеру могут заплатить. Но с течением времени все будут знать что Канонер это ангажированная интернет газета по строительству. Которая продвигает интересы конкретных Застройщиков. И сразу потеряет статус.
Это ведь не сложно проверить. Достаточно посмотреть кто выполнил эти два объекта (Ивовая улица и дом на 14 линии) и уже станет понятно на кого работает Канонер.
Не дальновидно поступаете.
Инженер
Вот лично мне интересна архитектура и градостроительство.
В случае обсуждения некоего объекта мне безусловно интересен автор проекта. А вот кто был девелопером, застройщиком, инвестором, какие силы продвигали проект-вот абсолютно наплевать
Инженер
Вот ключевая фраза!
Развить дискуссию по-этому поводу можно грандиозную!
Инженер
А где вы в моей реплике нашли оценку дома типа нравится/не нравится, чтобы вот таким образом ставить вопрос?
Однако-отвечу.
У меня сложное отношение к подобным фасадам. А они сейчас практически везде в сером поясе. Но вряд ли можно ожидать некой шедевральности от столь крупных современных жилых образований. Дань времени; как и раньше- массовое стр-во было панельным, а обращали на себя дома именно по индивидуальным проектам, коих было совсем немного. Теперь ситуация изменилась принципиально в смысле фасадизма, но вроде как лучше не стало. Парадокс.
По-этому отдельный небольшой дом действительно можно как-то обсуждать. И там действительно видны и удачи и неудачи. Или...просто рядовой дом, как этот. И по масштабу, и по вписываемости.
Редактор
Я так делать не буду. Я вас много раз просил не нарушать правила, вы сознательно это делали и делаете, оскорбляя людей и переходя на личности. Поэтому я удаляю весь комментарий, не исправляя его, если в нем есть нарушение правил.
Местный
Опубликуйте и подчеркните те моменты которые по вашему мнению чего то нарушают.
Редактор
Я не выдумываю, я объяснил практику удаления комментариев. В иных случаях они не удаляются.
Местный
Это просто отзыв. Там техническая часть только. Что вы выдумываете.
Редактор
Нехорошо нарушать правила сайта —
Местный
Не хорошо удалять отзывы.
А то получается что часть строительных объектов критиковать можно. Потому что они чужие.
А часть нельзя. Потому что они нужных людей.
Колпак
Вам наверное и новые дома на Косой линии нравятся?
Колпак
Для василеостровских линий вызывающе смотрится, даже хрущевка на 13-й линии такого отторжения не вызывает. Все лакуны между Малым и Смоленкой застраивают какими то монстрами из 90-х, ходить там уже неприятно. Даже советские дома 70-х вписаны в старинные улице тактичнее и не привлекают к себе внимания.
Инженер
А, хорошо знакомое место. Там долго запрягали, а я застал перекрытие линии.
Ну, сам по себе домик абсолютно без выпендрежей. Рядовая застройка, по сути. Высота-абсолютно адекватна средней застройке линий, точнее-домов напротив.
Конечно, надо было формировать полностью фронтальную застройку участка, но вряд ли это возможно. Тем более, что рядом -сараебразное здание с табличкой-охраняется государством, кажись.
Напротив же-хорошая лакуна под современный дом в 6-8 этажей.