Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На 14-й линии Васильевского острова завершили строить жилой дом 

03/12/2019 13:49

На 14-й линии Васильевского острова завершили строить жилое здание. Этот «красивый дом» заменил собой «склад-уродец», как выражался один из петербургских проектировщиков.

Прежде здесь стояло одноэтажное здание советского времени с адресом: 14-я линия, 57–61, литера Я. В 2012 году «Канонер» анонсировал, что взамен будет построено жилье. Победителем тендера стало ООО «Архитектурная мастерская Цехомского В. В.». Анонимный проектировщик, рассказывая о работе Владимира Цехомского, заметил: «Сейчас там двухэтажный склад-уродец. Будет возведен красивый дом».

Застройщиком выступило ООО «Дом на 14-й», входящее в группу «Невский альянс». Разрешение фирма получила весной 2014 года. Дом был спроектирован восьмиэтажным, при этом на уличный фронт 14-й линии он вышел семью этажами. Новостройка оказалась заметно выше соседей — трех- и четырехэтажного дореволюционных зданий.

Дом имеет два выступа со второго до шестого этажа, официально, очевидно, числящихся эркерами. С обеих сторон обустроены неостекленные балконы. Поперек фасад разделен четырьмя карнизами.

В ноябре, по данным «Канонера», дом был введен в эксплуатацию. Ему присвоен адрес: 14-я линия Васильевского острова, 53.

Май 2006 года:

14-я линия Васильевского острова, 57а

Ноябрь 2019 года:

14-я линия Васильевского острова, дом 53

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

14-я линия Васильевского острова, дом 53 14-я линия Васильевского острова, 57а

 Комментарии 


  1. Редактор

    05/12/2019 в 20:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    Инженер

    :

    Местный :

    @Редактор

    Меня еще раньше удивило когда на адрес моей электронной почты, указанной при регистрации, пришло сообщение с предложением «войти в стаю» и писать на заказ нужные отзывы.

    Ух ты!

    Я давным давно на этом ресурсе (еще со времен первой Карповки), но никогда ничего мне не приходило.

    Товарищу понравилась его фантазия и он уже второй раз ее повторяет :)

  2. Инженер

    05/12/2019 в 18:16 | #2 | Ответить | Цитировать

    Местный :

    @Редактор

    Меня еще раньше удивило когда на адрес моей электронной почты, указанной при регистрации, пришло сообщение с предложением «войти в стаю» и писать на заказ нужные отзывы.

    Ух ты!

    Я давным давно на этом ресурсе (еще со времен первой Карповки), но никогда ничего мне не приходило.

    Ну а с градозащитниками пикируюсь с...незабвенных времен сноса Англетера (1986-7), а в сети- с 2004-го года с почившего форума на Фонтанке.ру.

  3. Местный

    05/12/2019 в 13:02 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Вопрос стоит о вашей репутации.

    Вы сказали что в моем сообщении по дому на 14 линии ВО есть оскорбления. Либо отвечайте за свои слова либо вы просто балаболка.

    А газета Канонер в этом случае ангажированный ресурс. Который под вид независимого освещения строительных новостей лоббирует интересы отдельных Застройщиков-инвесторов-строителей.

    Меня еще раньше удивило когда на адрес моей электронной почты, указанной при регистрации, пришло сообщение с предложением «войти в стаю» и писать на заказ нужные отзывы.

    Некоторые на этом Ресурсе именно этим и занимаются. Их как минимум трое. Для кого писать реплики это постоянная работа.

  4. Редактор

    05/12/2019 в 12:36 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Местный

    Я вполне внятно разъяснил вам правила. На этом общение прекращаю.

  5. Местный

    05/12/2019 в 11:59 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    У вас какое то свое особое мнение. «Оскорбление» это совершенно конкретный термин. В принципе даже не нужно какое то специальное образование чтобы понять. Любой обыватель родившийся в России понимает где есть оскорбление а где его нет. Редакторы обычно имеют специальное образование. И русский язык они должны знать лучше. Просто по должности. И вот интересно какое оскорбление было под в этой новостью о доме на 14 линии ВО???? Это техническая! оценка постройки этого нового дома!

    Либо вы человек для которого русский язык не родной ( приехали из Кореи, или с Кубы,или из Африки, или из заснеженного поселка с юртами в Тундре, или из лесных деревушек в Эстонии либо либо либо) либо это не правда. Либо вы кнопки как хотите так и нажимаете — «Хочу верчу»

    В любом случае раз вопрос зашел и вы беспокоитесь о репутации НЕЗАВИСИМОЙ строительной интернет-газеты то объясните ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ в данной оценке???

    Разместите мое сообщение временно на сутки. С выделением цветом или подчеркиванием. Чтобы я увидел ход ваших мыслей.

  6. Редактор

    05/12/2019 в 10:58 | #6 | Ответить | Цитировать

    Местный

    :

    @Редактор

    Там вообще не было фамилий и имен

    Если вы про правило, запрещающее оскорбления, то не имеет значения, есть ли там фамилии или нет.

  7. Местный

    04/12/2019 в 19:26 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Там вообще не было фамилий и имен. Чего вы выдумываете.

    Если так Канонер будет делать то сама его ценность пропадет. Ценность Канонера в том что он над ситуацией. А если Канонер в части случаев будет безпристрастным а по некоторым объектам продвигать интересы отдельных Застройщиков то его ценность теряется. Да сиюминутно Канонеру могут заплатить. Но с течением времени все будут знать что Канонер это ангажированная интернет газета по строительству. Которая продвигает интересы конкретных Застройщиков. И сразу потеряет статус.

    Это ведь не сложно проверить. Достаточно посмотреть кто выполнил эти два объекта (Ивовая улица и дом на 14 линии) и уже станет понятно на кого работает Канонер.

    Не дальновидно поступаете.

  8. Инженер

    04/12/2019 в 16:15 | #8 | Ответить | Цитировать

    Местный :

    А то получается что часть строительных объектов критиковать можно. Потому что они чужие.

    А часть нельзя. Потому что они нужных людей.

    Вот лично мне интересна архитектура и градостроительство.

    В случае обсуждения некоего объекта мне безусловно интересен автор проекта. А вот кто был девелопером, застройщиком, инвестором, какие силы продвигали проект-вот абсолютно наплевать

  9. Инженер

    04/12/2019 в 16:08 | #9 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    ... не привлекают к себе внимания.

    Вот ключевая фраза!

    Развить дискуссию по-этому поводу можно грандиозную!

  10. Инженер

    04/12/2019 в 16:05 | #10 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    @Инженер

    Вам наверное и новые дома на Косой линии нравятся?

    А где вы в моей реплике нашли оценку дома типа нравится/не нравится, чтобы вот таким образом ставить вопрос?

    Однако-отвечу.

    У меня сложное отношение к подобным фасадам. А они сейчас практически везде в сером поясе. Но вряд ли можно ожидать некой шедевральности от столь крупных современных жилых образований. Дань времени; как и раньше- массовое стр-во было панельным, а обращали на себя дома именно по индивидуальным проектам, коих было совсем немного. Теперь ситуация изменилась принципиально в смысле фасадизма, но вроде как лучше не стало. Парадокс.

    По-этому отдельный небольшой дом действительно можно как-то обсуждать. И там действительно видны и удачи и неудачи. Или...просто рядовой дом, как этот. И по масштабу, и по вписываемости.

  11. Редактор

    04/12/2019 в 13:28 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Местный

    Я так делать не буду. Я вас много раз просил не нарушать правила, вы сознательно это делали и делаете, оскорбляя людей и переходя на личности. Поэтому я удаляю весь комментарий, не исправляя его, если в нем есть нарушение правил.

  12. Местный

    04/12/2019 в 13:01 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Опубликуйте и подчеркните те моменты которые по вашему мнению чего то нарушают.

  13. Редактор

    04/12/2019 в 12:49 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    Местный

    Я не выдумываю, я объяснил практику удаления комментариев. В иных случаях они не удаляются.

  14. Местный

    04/12/2019 в 12:42 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Это просто отзыв. Там техническая часть только. Что вы выдумываете.

  15. Редактор

    04/12/2019 в 12:19 | #15 | Ответить | Цитировать

    Местный

    :

    Не хорошо удалять отзывы.

    А то получается что часть строительных объектов критиковать можно. Потому что они чужие.

    А часть нельзя. Потому что они нужных людей.

    Нехорошо нарушать правила сайта — kanoner.com/rules/

  16. Местный

    04/12/2019 в 11:25 | #16 | Ответить | Цитировать

    Не хорошо удалять отзывы.

    А то получается что часть строительных объектов критиковать можно. Потому что они чужие.

    А часть нельзя. Потому что они нужных людей.

  17. Колпак

    03/12/2019 в 18:28 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Вам наверное и новые дома на Косой линии нравятся?

  18. Колпак

    03/12/2019 в 18:21 | #18 | Ответить | Цитировать

    Для василеостровских линий вызывающе смотрится, даже хрущевка на 13-й линии такого отторжения не вызывает. Все лакуны между Малым и Смоленкой застраивают какими то монстрами из 90-х, ходить там уже неприятно. Даже советские дома 70-х вписаны в старинные улице тактичнее и не привлекают к себе внимания.

  19. Инженер

    03/12/2019 в 15:39 | #19 | Ответить | Цитировать

    А, хорошо знакомое место. Там долго запрягали, а я застал перекрытие линии.

    Ну, сам по себе домик абсолютно без выпендрежей. Рядовая застройка, по сути. Высота-абсолютно адекватна средней застройке линий, точнее-домов напротив.

    Конечно, надо было формировать полностью фронтальную застройку участка, но вряд ли это возможно. Тем более, что рядом -сараебразное здание с табличкой-охраняется государством, кажись.

    Напротив же-хорошая лакуна под современный дом в 6-8 этажей.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.