Обзорная площадка «Невской ратуши» на Новгородской не будет обзорной
23/08/2019 17:20
Смольный передумал открывать для всех желающих обзорную площадку на крыше «Невской ратуши» на Новгородской улице, 20. Она будет использоваться только как технологическая конструкция.
Десятиэтажное здание на углу Новгородской улицы и Дегтярного переулка было построено в 2016 году. Его возвело ЗАО «М» в качестве новой площадки для комитетов администрации Петербурга. Проектом, разработанным ООО «Евгений Герасимов и партнеры» (в партнерстве с Сергеем Чобаном), предусматривалась обзорная площадка на крыше — выполненная в виде остекленной летающей тарелки.
На сайте мастерской говорится, что «в основу проекта здания ратуши положена идея максимальной открытости деятельности органов исполнительной власти для горожан»: «Планировочная структура здания складывается вокруг проходного центрального атриумного пространства... Круглая стеклянная кабина лифта, вмещающая одновременно до 25 человек, доставляет посетителей на верхнюю смотровую площадку, где можно осмотреть городские панорамы».
В рамках проектирования власти рассматривали идею создания в «тарелке» также экспозиционного зала, где на всеобщее обозрение можно было бы выставлять, например, градостроительные макеты.
«Купольное пространство космической линзообразной формы» вмешалось в городские панорамы и стало ориентиром местности. Его заметно над застройкой Синопской набережной, в перспективе Кирилловской улицы.
Между тем Смольный передумал делать обзорную площадку открытой. Директор дирекции по управлению объектами административного назначения администрации губернатора Петербурга Борис Ильин заявил в ответе на обращение жителя (ответ есть в распоряжении «Канонера», его опубликовал паблик «Центральный район за комфортную среду обитания»), что «летающая тарелка» «является элементом архитектуры здания, на котором установлено и эксплуатируется технологическое оборудование».
«Конструктивные особенности не позволяют использовать купол атриума для проведения в нем массовых мероприятий, в том числе экскурсий. Доступ для посетителей в купол атриума не осуществляется», — подчеркнул Борис Ильин.
В мастерской Евгения Герасимова «Канонеру» сегодня подтвердили, что здание построено в полном соответствии с проектом, который предполагал использование «линзы» именно как смотровой площадки.
Март 2016 года:
Объекты строительства:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Выдано разрешение на воссоздание дома на углу Корпусной и Пионерской улиц
Представлен проект административного здания во дворах на проспекте Энгельса
Зданию АТС на улице Отважных надстроили шестой этаж
Автостоянку во дворах на проспекте Энгельса застроят административным зданием
Дому с колоннами на Таврической улице хотят «увеличить этажность»
Комментарии
4700
Это сарай причина тому липовые согласования (все). Кукурузина в Лахте да уникальна, один из её создателей Никандров — да талантлив, чего у Герасимова нет и не будет. Купол делали тогда когда было ясно, что он не нужен. И зря потратили деньги из городского бюджета. А самое интересное, что проект на экономическую эффективность никто не проверял, и выкладки от Матвиенки были враньём.
4700
Про каркас жёсткости это было почти официальное объяснение почему купол нужно оставить, городские власти хотели его срезать. Приделанный к сараю дорогущий итальянский мрамор не делает сарай дворцом. Зачем выбрасывать из городского бюджета 400 млн. рублей ежегодно на содержание данного сарая к уже выброшенным десяткам миллиардов, если сарай был нужен исключительно Матвиенке?
Павел П
Это здание сарай по сравнению с окружающими историческими зданиями. Если оно такое уникальное, зачем его построили в этом месте? Сделали бы его центром нового района.
инженер
Я не понял, это дилетантизм или троллинг?
***
Ну во-первых, это не «сарай». А одно из самых интересных современных зданий. Что для нас, по известным причинам, редкость.
С тем же успехом сараем можно назвать любой исторический дворец.
Почему так-можно обсудить.
***
Конструкции купола-уникальны. Пришлось их везти из Италии, у нас подобного сварганить никто не взялся.
На прочность и устойчивость всего здания купол никак не влияет. Там монолитная этажерка, с учетом, конечно, нагрузок от купола.
Проще говоря-не купол «держит» здание, а здание несет на себе нагрузку от купола.
Антон
людей в России в очередной раз н***али, тоже мне новость... это с нами делают каждый день уже 20 лет!
Владимир
26.1 млрд — это половина «Газпром Арены», а там тарелка так тарелка !!!
?*?*
Систему надо доработать — тарелка есть, надо что нибудь в нее положить, какой нибудь бургер, вот и будет реклама какого нибудь известного бренда. Хоть не много отобьет бабки.
Местный
Как тут говорит «4700»:
« Купол каркас жёсткости данного сарая.»
То есть купол держит стены. Снесешь эти связи и стены распадутся. Домик весь сложиться.
Такую вычурную конструкцию придумали по всей видимости что бы как то оправдать каким то образом 25 млрд! рублей заплаченных Смольным за строительство этого дома. Для тех кто поражался такой стоимостью говорили — «так это же не просто дом а дом практически с летающей тарелкой на крыше! Чего ты хочешь! Космос! По этому и цена такая»
Аркадий
А раз не пускают, как обещали — снести эту уродливую нахлобучку к чертям собачьим!
Не будет так исторические панорамы портить.
Местный
Василий
Нельзя разбирать, вдруг инопланетяне прилетят, а тут знакомый до боли пейзаж в виде тарелки! Высадятся, их встретят городские чиновники и они их заберут всех к себе на альфу центавру!
4700
Стоит этот сарай дороже, а не пускают видимо боятся, что он развалится. Купол каркас жёсткости данного сарая.
4700
По прямому назначению, финансировал бы город также как город профинансировал строительство этого сарая по цене «звезды смерти». И вышло бы на порядок дешевле, но 4 млрд. рубл из городского бюджета Матвиенко бы не стащила.
инженер
Абсолютно нелепое сравнение галереи на Рейхтаге в куполе Нормана Фостера и данного объекта, ну типа «летающей тарелки», имеющего абсолютно иную функцию.
хитрый змей
Скептики изначально говорили, что никого туда не пустят. Вот и вышло так. Очередной нелепый курьёз. Хотели галерею — как на Рейхстаге, а получили чёрную таблетку. Теперь ещё и бесполезную. Всё, как и было предсказано.
инженер
НЕ будет обзорной площадки?
Да и **** с ним.
В мире есть классные смотровые площадки.
Покруче площадки ЛЦ будут.
инженер
Для каких целей?
Кто бы финансировал реставрацию?
Viper56
На редкость уродливое сооружение, лучше бы здания трампарка отреставрировали.
Nezoist
Кража фотографии активистами «Центрального района» (может ненамеренная):
дальтоник
Если за наши деньги купили — то как же так можно бессовестно поступать?
Справка:
За «Невскую ратушу» Смольный из городского бюджета заплатил 20.3 млрд рублей + 5.8 млрд рублей — проценты по кредиту взятому у банка ВТБ.