Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости

Setl Group представила проект жилых домов на Манчестерской улице 

14/02/2019 16:15

 Комментарии 


  1. Павел П

    20/02/2019 в 11:34 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Лучше наоборот, в Петербурге оставить военные базы, а девелопов и их друзей на Хабомаи.

  2. инженер

    19/02/2019 в 23:51 | #2 | Ответить | Цитировать

    Вареник :

    Уродливые коробки. Неужели нельзя хотя бы в виде исключения нарисовать что-то приличное и симпатичное? Вот на Гастелло же они изобразили нечто вполне привлекательное? Не повезло Манчестерской улице.

    На Гастелло привлекательное?

    Это еще большой вопрос.

    Здесь дома-типичные представители современного периода архитектурного оформления фасадов массовой застройки отдаленных районов.

    Если бы тут стали строить в 80-е, то были бы дома серии 504 в 10-12 этажей с кирпичными вставками, да несколько кирпичных типовых точек.

    Так что не самой улице не повезло, а жителям этой улицы (у меня там близкие друзья живут, причем дама-с первой половины 60-х...). Ну, со всемы вытекающими-плотность населения, кризис парковок и тп.

  3. Andy

    19/02/2019 в 09:40 | #3 | Ответить | Цитировать

    В общем и целом верно, @Вареник — зато удобно держать периметр (от бабуинов)!

  4. Вареник

    19/02/2019 в 01:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    Уродливые коробки. Неужели нельзя хотя бы в виде исключения нарисовать что-то приличное и симпатичное? Вот на Гастелло же они изобразили нечто вполне привлекательное? Не повезло Манчестерской улице.

  5. инженер

    19/02/2019 в 00:55 | #5 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Andy

    Это девелопство не знает границ. Тут и финны и китайцы.

    И иные бы пришли за хорошей выгодой. Если бы их пустили сюда, и если бы не боялись санкций.

    Деньги не пахнут.

    Как пример-Китай, с невероятными заграничными инвестициями в безграничный рынок полуторамиллиардной страны. И плевать инвесторам на некие «угрозы» и на конкретную закрытость и коммунизм внутри Китая.

    А вот с нами -сложнее. Ненадежно по многим факторам.

  6. инженер

    19/02/2019 в 00:49 | #6 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @???

    Ничто не мешает улучшать свои жилищные условия на Хабомаи.

    Лет 20-25 назад, а то уже и 30, когда заговорили о том, что острова передадут Японии, по слухам, туда бросились прописываться...грузины.

    Байка того периода. Но смИшно.

    Ну а люди везде живут. И многие-не плохо. Даже в тех краях. А если и людей простых там не будет, то будут наши военные базы.

    Точка и ша! ©

  7. Павел П

    18/02/2019 в 22:33 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Это девелопство не знает границ. Тут и финны и китайцы.

  8. Andy

    18/02/2019 в 15:39 | #8 | Ответить | Цитировать

    И Петербург, и Хабомаи Малая Курильская гряда являются территорией России. Так что свои сепарские замашки бросьте, @Павел П — чай не на Украине!

  9. Павел П

    18/02/2019 в 11:16 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    А вот права свободно девелопить нет.

  10. Павел П

    18/02/2019 в 11:16 | #10 | Ответить | Цитировать

    @???

    Ничто не мешает улучшать свои жилищные условия на Хабомаи.

  11. инженер

    17/02/2019 в 14:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    На днях в СПбВ было дано кол-во коммуналок в городе. Я реально охренел от цифры...

    Но это строящееся жилье-чисто коммерческий проект. А потому--- там купят те, кто может и кому это нужно.

    Для себя или на сдачу, или перепродажу.

    Город же немного строит для расселения...ну или ваще не строит...

    Если кто хочет что-то изменить в схеме как роста и развития города, или там в политическом устройстве----так ведь флаг в руки...

  12. Andy

    17/02/2019 в 12:47 | #12 | Ответить | Цитировать

    Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно ... выбирать место пребывания и жительства, @Павел П!

  13. ???

    17/02/2019 в 11:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @???

    Прошу предоставить список тех, кто живет в убогих хрущобах и коммуналках...

    странная просьба. Встречный вопрос: по-Вашему, все жители города полностью удовлетворены своими жилищными условиями и не нуждаются в их улучшении?

  14. Павел П

    16/02/2019 в 19:32 | #14 | Ответить | Цитировать

    @???

    Прошу предоставить список тех, кто живет в убогих хрущобах и коммуналках и потом переселится в дома из этой публикации.

  15. ???

    16/02/2019 в 16:07 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    так ведь эти 5 миллионов живут не в 100-метровых апартаментах, а в убогих хрущобах, а большинство и вовсе-в поганых коммуналках. новые дома нужны.

  16. Павел П

    15/02/2019 в 20:08 | #16 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Зачем новые дома в городе, где и так живет 5 миллионов?

  17. инженер

    15/02/2019 в 15:56 | #17 | Ответить | Цитировать

    На архвыставке в этнографии приведены рендеры не только на эти 2 (первых) дома, а на целую группу. По мере высвобождения территории.

    ****

    Зачем некий парк в зоне, где и так есть огромный зеленый массив, даже два, и хорошо озелененная территория существующей застройки? Нонсенс.

    ****

    Что касается фасадов, то и раньше жаловались, что они плоские, панельные. Только в индивидуальных проектах стремились к пластике, да в кирпичных типовых точках было не плохо.

    Но фасад без выступов-это конкретная экономия, в том числе и на отоплении. А балконы с лоджиями уже считаются анахронизмом. Части покупателей они не нужны.

  18. Игорь

    15/02/2019 в 11:35 | #18 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей

    Для какого места? Там два парка и сталинские дома, есть даже дореволюционный корпус завода. В случае закрытия «Светланы» была уникальная возможность соединить Сосновку и Удельный не бульваром, а полноценным парком, который бы стал прекрасным фоном историческим зданиям.

    топия. Место слишком привлекательное для застройки, чтобы здесь делали парк.

  19. Алексей

    14/02/2019 в 22:51 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Ну о таком приходиться только мечтать. вы видите как возбудился представитель строительного лобби:)

  20. Павел П

    14/02/2019 в 21:46 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Для какого места? Там два парка и сталинские дома, есть даже дореволюционный корпус завода. В случае закрытия «Светланы» была уникальная возможность соединить Сосновку и Удельный не бульваром, а полноценным парком, который бы стал прекрасным фоном историческим зданиям.

  21. AK

    14/02/2019 в 18:14 | #21 | Ответить | Цитировать

    Сравните с позднесоветской кирпичной застройкой 80-х, хотя бы с домами на Тореза 33-39. Этажность та же, а впечатление другое. И это несмотря на то, что там было всего два цвета кирпича на выбор, а то и один. А разгадка одна — пластика фасадов.

  22. инженер

    14/02/2019 в 17:22 | #22 | Ответить | Цитировать

    Комплекс-типичный представитель современного представления о фасадах со всеми ограничениями и допусками стр-ва в данной зоне города То есть не центр и не окраина.

    Лоджии если и есть, то они крыты общим решением фасада. Этажность небольшая, дворы полностью замкнуты.

    Интересно что ЛЛУ (ЛК) по Манчестерской убраны во двор, на южный фасад дома. При соввласти так делали только в самых исключительных случаях. Ну а теперь значит вобщем-то даже небольшие окна проходят по нормам на север, но это еще зависит от планировки квартиры и кол-ва комнат.

  23. Алексей

    14/02/2019 в 17:19 | #23 | Ответить | Цитировать

    Для этого места сойдет



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.