Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП просит что-то сделать с мансардой на Марсовом поле 

14/02/2019 12:58

КГИОП заявил, что намерен через суд требовать восстановить конфигурацию скатной кровли дореволюционного дома на Марсовом поле. Ведомству не понравилась часть окон в плоскости ската.

Речь идет о доходном доме принца Ольденбургского в Аптекарском переулке, 4, а именно о флигеле, который выходит на Марсово поле. Он был построен в 1828 году. В 2005-м КГИОП согласовал проект мансарды, которая, по мнению чиновников, не нарушает прежнюю конфигурацию кровли. На ней допускался один ряд окон в плоскости ската с сохранением дымоходов.

В минувшем декабре КГИОП заметил реконструкцию мансарду. В рамках работ в кровле прорубили дополнительный ряд окон и снесли два дымохода. Эти действия ведомство посчитало незаконными. Оно направило иск к собственнику Александру Цыпкину с требованием за полгода «восстановить конфигурацию скатной кровли». По данным сайта Куйбышевского суда, дело о ловле КГИОПом блох на Марсовом поле пока на рассмотрение не поступало.

К слову, на соседнем доме 5 по Марсову полю комитет ранее согласовал появление дополнительного этажа с террасой, притом что он заметно нарушает прежнюю конфигурацию кровли. Там застройщиком было ООО «Ин-вектор», а к проектированию подключали одного из самых частых создателей террас на старинных зданиях — ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“».

Теги: бюро литейная часть 91, кгиоп, мансарды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Власти требуют снести самовольную надстройку в Люблинском переулке

 КГИОП легализовал стройку мансарды дома Веге на Крюковом канале

 Дом Балаева на Верейской 13 лет не избавляют от незаконной мансарды

 Фонарные бани на Мойке больше года не могут открыть после реконструкции

 Стройнадзор готовится через суд снести надстройку в Люблинском переулке


 Комментарии 


  1. Руслан

    19/02/2019 в 14:54 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    левая половина кровли с 2 рядами окон смотрится как будто это другое здание.

  2. инженер

    15/02/2019 в 16:49 | #2 | Ответить | Цитировать

    С земли вроде никаких проблем не видно.

    А вот старые трубы-и шут с ними...

  3. Руслан

    15/02/2019 в 12:28 | #3 | Ответить | Цитировать

    тот самый случай когда стоило бы приложить снимки было/стало 2013/2019,

    тогда бы стало понятно и про второй ряд «блох» и про «этаж»,

    кровля дома 5 с «дополнительным этажом» находится не выше уровня кровель соседей, т.к. изначально была ниже, как бы между двух небольших брандмауэров,

    а вот второй ряд мансардных окон и снесенные дымоходы дома 3 зрительно делят кровлю здания на 2 части.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.