Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Проект реконструкции старинного здания в Казарменном отменен 

15/10/2018 15:07

Проект реконструкции двухэтажного здания в Казарменном переулке, 1–3, построенного до революции, отменен. Его хотели надстроить и превратить в административно-деловой центр.

О проекте стало известно в 2010 году. Тогда ООО «Импекс» намеревалось построить восьмиэтажное здание на углу улицы Чапаева и Казарменного переулка. Внутри планировалось оборудовать административно-деловой центр. В рамках проекта предусматривалось надстроить и внедрить в общий объем двухэтажное здание, возведенное до революции.

После того как закон прямо запретил надстройку старинных зданий, Смольный издал постановление о продлении срока реконструкции. После этого КГИОП заявил «Канонеру», что старый проект авторства ООО «Юринвестстрой+» стал незаконным. Впоследствии фирма выполнила новый эскиз.

А на прошлой неделе Смольный отменил постановление. Таким образом, теперь двухэтажному зданию инвестор не угрожает.

Май 2014 года:

Казарменный переулок, 1-3

Первый проект ООО «Юринвестстрой+»:

Казарменный переулок, 1-3, старый проект бизнес-центра

Второй проект ООО «Юринвестстрой+»:

Казарменный переулок, 1-3, проект бизнес-центра

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Постановление

Изображения, прикрепленные к публикации:

Казарменный переулок, 1-3 Казарменный переулок, 1-3, старый проект бизнес-центра Казарменный переулок, 1-3, проект бизнес-центра
Теги: бизнес центры, кгиоп, юринвестстрой плюс




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На дороге на Турухтанные Острова построит новое здание офиса «Мависа»

 Показали изображение бизнес-центра на углу Кирочной и Новгородской

 Мастерская-памятник на Заставской улице станет бизнес-центром

 На Корпусной улице краснокирпичный завод стал апартамент-отелем

 Самовольный конференц-зал во дворах на Карповке хотят легализовать


 Комментарии 


  1. Павел П

    22/10/2018 в 10:07 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Только в отличие от культурного слоя, сохраняющего археологические находки, советские слои асфальта никакой ценности не представляют.

  2. инженер

    18/10/2018 в 09:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    Василий :

    @инженер

    А почему домик на пол метра ушел в землю? культурный слой?

    Ну, если угодно, то культурный слой. Дороги там, слои асфальта, мусора.

    Как и везде в старом городе-до полутора метров.

    ЗЫ Я молчу о центре Перпиньяна-там культслой достигает кое-где 8 метров.

    ***

    В данном случае, если дойдет до реконструкции этого дома, никто подкапывать на исторический уровень не станет. Чай не стены готического собора в центре Барселоны. Сделают отсечную гидроизоляцию кладки на уровне земли. Этого хватит.

  3. инженер

    18/10/2018 в 09:47 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Про «ценность» этого дома Редактор дал ссылку на летнюю заметку. Я ее раньше не видел.

    Про приблизительные работы по этому дому и в заметке и у меня написано. А именно-глобальненько так меняют дореволюционный домик.

    Если к сабжу кто-то захочет применить нулевой вариант, то судьба его плачевна. В перспективе, конечно. Щас он вполне себе эксплуатационно пригодный. И если свиноройскую площадкувокруг щас оптимизируют, подчищают, то такое положение останется надолго.

  4. Москвич

    17/10/2018 в 10:01 | #4 | Ответить | Цитировать

    «инвестор» не согласится" ой-ой, был строгий закон соглашались бы как миленькие. А когда одним так, другим эдак, то в итоге все и получается — сплошное уродство.

  5. Дмитрий Л.

    16/10/2018 в 20:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Так почему «Ни один здравый инвестор на кабальные условия сохранения не согласится», если тут же за углом «как раз дом на полной реконструкции. Не знаю его ценности, но сделают конфетку» ? :)

  6. Василий

    16/10/2018 в 16:31 | #6 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А почему домик на пол метра ушел в землю? культурный слой?

  7. Редактор

    16/10/2018 в 15:33 | #7 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    ЗЫ На углу переулка и набережной как раз дом на полной реконструкции с заменой кровельных конструкций, перегородок, всякого старого дерева и полной заменой штукатурки фасадов. Не знаю его ценности, но сделают конфетку.

    Недавно писали — kanoner.com/2018/06/26/159923/

  8. инженер

    16/10/2018 в 15:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Пока днем в охфисе небыло эл-ва, сгонял на точку на рекогносцировку.

    Домик и окружающее пространство занимает местный жилкомсервис. То есть ему надо получить другое здание и коммунальное пространство в случае переезда.

    Сам домик окружен постройками и пристройками, которые под снос. Рядом-дом -памятник 1805 года под защитой государства в довольно печальном состоянии. Новая застройка вполне уместится на учкастке, не повлияв на исторические дома.

    Домик в приличном виде на вид, но ушел в землю минимум на пол-метра. Кладка требует очистки и вычинки. Внутри все надо делать по-новому, вероятно вместе с заменой перекрытий.

    То есть -оставляем фасады и часть объема или целый объем.

    Мансарда не помешает восприятию.

    Ни один здравый инвестор на кабальные условия сохранения не согласится.

    Через 100 лет развалится? Ну так не я это сказал...

    ***

    ЗЫ На углу переулка и набережной как раз дом на полной реконструкции с заменой кровельных конструкций, перегородок, всякого старого дерева и полной заменой штукатурки фасадов. Не знаю его ценности, но сделают конфетку.

  9. Редактор

    16/10/2018 в 12:42 | #9 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    Ну-ну...когда рухнет от ветхости, тогда и...:)))))))))

    Уж лучше пусть сам рухнет лет через сто (если ничего не делать), чем его целенаправленно снесет инвестор :)

  10. Редактор

    16/10/2018 в 12:39 | #10 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    Значит закон повсеместно нарушается.

    Например?

    Вот, к слову, — kanoner.com/2018/10/09/160916/

  11. Василий

    16/10/2018 в 12:30 | #11 | Ответить | Цитировать

    Мансарда раз в 5 больше самого домика))) Это конечно нонсенс

  12. инженер

    16/10/2018 в 10:06 | #12 | Ответить | Цитировать

    Кстати, я не совсем понял заметку.

    То есть никакой застройки рядом не будет. Соответственно, домик как стоял, так и будет стоять.

    Ну-ну...когда рухнет от ветхости, тогда и...:)))))))))

  13. инженер

    16/10/2018 в 09:40 | #13 | Ответить | Цитировать

    Знакомое мне местечко. Свиноройское и требует переделки. Первый проект-вне критики...Новый -уж слишком примитивный.

    Исторический домик небезынтересный и вот как раз тот случай, когда вполне можно его оставить, укрепить, приспособить под новые нужны, отработав фасады. Однако дорого станет инвестору.

    Ну а разборка свинороя там уже идет около года.

  14. Колпак

    15/10/2018 в 19:08 | #14 | Ответить | Цитировать

    Значит закон повсеместно нарушается.

  15. Редактор

    15/10/2018 в 16:06 | #15 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    А как же тогда мансарды строят, если закон надстройку запрещает.

    Допускается повышение конька кровли на 1 метр. Всё.

  16. Колпак

    15/10/2018 в 16:00 | #16 | Ответить | Цитировать

    А как же тогда мансарды строят, если закон надстройку запрещает.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.