Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На 9-й Советской улице старинный домик внедрили в новую гостиницу 

14/08/2018 14:34

На 9-й Советской улице, 3, завершилось строительство гостиницы. В рамках проекта стоявший там двухэтажный дореволюционный дом внедрили в новый объем, по ходу заменив второй, деревянный, этаж бетонным.

Двухэтажное лицевое здание было построено на рубеже XIX–XX веков. Первый этаж собрали из кирпича, второй — из дерева, оштукатуренного снаружи. В советское время домик входил в состав небольшого завода «Друг крестьянина».

В 2013 году «Канонер» рассказал, что двухэтажку решено реконструировать под гостиницу. Проект выполнило ООО «Архитектурная мастерская „Студия-44“» Никиты Явейна. На тот момент закон позволял встраивать дореволюционные дома в более крупные объемы, что и сделала «Студия-44»: чтобы выделить старинный фасад, саму семиэтажную новостройку чуть утопили вглубь квартала.

Фасад гостиницы Никита Явейн выполнил в «стиле» хаотизм, с шахматным расположением окон. Проектировщик утверждал в комментарии «Канонеру», что облик «интерпретирует пластические темы северного модерна». Для этого первые этажи облицованы грубо обработанным гранитом, а выше использован шлифованный камень. Над входом в здание предполагалось поместить маскарон в виде совы.

В конце 2013 года ООО «Балт инвест групп» получило разрешение на начало работ. Весной 2014-го демонтировали второй, деревянный этаж старинного домика. Этому предшествовала техническая экспертиза, показавшая необходимость разборки сгнивших стен. Впоследствии второй этаж восстановили из железобетона с деревянной отделкой.

На прошлой неделе гостиница была введена в эксплуатацию. Как заметил корреспондент «Канонера», от барельефа совы отказались. Сам Никита Явейн признался, что он не занимался финальным проектированием — за ним доделывал кто-то другой, привлеченный застройщиком.

Февраль 2014 года:

9-я Советская улица, 3

Май 2014 года:

Снос на 9-й Советской улице

Декабрь 2015 года:

9-я Советская улица, 3, воссоздание дома

Август 2018 года:

9-я Советская улица, 3, гостиница, домик

9-я Советская улица, 3, гостиница

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

9-я Советская улица, 3, гостиница, домик 9-я Советская улица, 3, гостиница Снос на 9-й Советской улице 9-я Советская улица, 3

 Комментарии 


  1. kelsnoopy

    23/09/2018 в 16:03 | #1 | Ответить | Цитировать

    Омерзительный результат.

  2. вѢсовщикъ

    21/08/2018 в 19:42 | #2 | Ответить | Цитировать

    Явейн давно обитает в сферах высокого полёта

    ---------------------------------------

    был в истории изящных искусств «Мастер Гентского алтаря», стал

    «Несовецкий человек с улицы Совецкой»

    — Это кто ?

    — А. это тот. кто впендюрил двухобъемный дом там

  3. Вальдемар Крокодилов

    21/08/2018 в 04:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    на самом деле с объемами у Явейна все норм. Я был на Совковой прошлой зимой

    Красная линия соблюдена? В общем и целом да, а воображение дорисует остальное. Нужно предфасадное пространство для функционирования гостиницы? Пожалуйста!

    Во всем остальном Никита Явейн ведет себя как студент, который решил выпендрится в курсовой работе. Блин, если ты бездарен, лепи рядовую архитектуру — глядишь, лет через 100 признают обретенным наследием первой четверти 21 века!

    Не уверен, что Явейн вообще этого проекта касался. Наверняка, какой-то вчерашний студент и нарисовал. Явейн давно обитает в сферах высокого полёта и утилитарные проекты «скидывает» полностью своим молодым и не очень сотрудникам. Думаю, для него тут ничего интересного. Чай, не музей Блокады и не Эрмитаж.

  4. Angeleno_spb

    21/08/2018 в 02:07 | #4 | Ответить | Цитировать

    Фото создаёт впечатление совершенно иное, чем в реале. Без преувеличения. Кому действительно интересно — приезжайте посмотреть воочию. Сам — всю жизнь житель центра, и категорически против сноса исторических зданий, уничтожения зелёных насаждений и уплотнительной застройки. И был бы от всей души рад, если б историческая среда сохранялась в оригинальном, неизменном виде. Но коли уж произошло, что произошло, лично моя оценка такая — получилось довольно прикольно, необычно и интересно. На мой взгляд — это один из лучших в Петербурге примеров реализации архитектурного явления «фасадизм». Когда прохожу или проезжаю мимо — искренне радуюсь и восхищаюсь (личная оценка, никому ничего не навязываю).

  5. Andy

    19/08/2018 в 18:18 | #5 | Ответить | Цитировать

    на самом деле с объемами у Явейна все норм. Я был на Совковой прошлой зимой

    Красная линия соблюдена? В общем и целом да, а воображение дорисует остальное. Нужно предфасадное пространство для функционирования гостиницы? Пожалуйста!

    Во всем остальном Никита Явейн ведет себя как студент, который решил выпендрится в курсовой работе. Блин, если ты бездарен, лепи рядовую архитектуру — глядишь, лет через 100 признают обретенным наследием первой четверти 21 века!

  6. угу

    19/08/2018 в 09:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    Домик из серии «ОНИ ПОЗОРЯТ НАШ ГОРОД»

    «Как хорошо, что теперь нельзя встраивать старинную застройку подобным [ДИКИМ]образом» — эту мысль стоит повторить 20 раз здесь, чтобы до всех дошло, что такой ПОШЛЯТИНЕ не место на улицах нашего города. А за этот преступный факт надо штрафовать заказчика такого уродства, которое будет теперь видно много лет еще, пока городские манагеры не дадут распоряжение на снос такого чудовища-гибрида.

  7. Алексей И.

    18/08/2018 в 17:23 | #7 | Ответить | Цитировать

    Серенькое здание похоже на тюрьму. А выпирающее из него двухэтажное совсем похабно выглядит. Лучше бы в стилистике старого сделали приличный новодел, чем городить такое :(

  8. горожанин

    16/08/2018 в 13:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    Исходный проект был существенно лучше, но даже после упрощения получилось приемлимо (в сравнении с кошмарным Ренессанс-плаза на Владимирском). Как хорошо, что теперь нельзя встраивать старинную застройку подобным образом.

  9. Вальдемар Крокодилов

    16/08/2018 в 08:50 | #9 | Ответить | Цитировать

    В картинках, где была сова, тональная схема фасада была лучше. Там тёмные камни были только на высоту старого домика и немного выше. Это решение помогало визуально выделить «цоколь», отражающий масштаб старой застройки. Как бы то ни было, в новом проекте эта логика оказалась утраченной, что, как мне кажется, сделало проект заметно слабее.

  10. инженер

    15/08/2018 в 10:57 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ситуация с проектированием -сейчас стандартная. Эскиз и стадию ПРОЕКТ выполнил Явейн, и согласовал в экспертизе. А дальше заказчик в праве решать, кому делать рабочку. И как изменять и упрощать (фасады).

    На мой взгляд-отвратительная практика. Зато удешевляет всё.

    К новому дому можно ка угодно относится, очевидно, что на вкус и цвет...

    на мой взгляд-не плохо. И фасад очень даже регулярен, никакого хаоса не наблюдается, все соосно, в шахматном порядка только (как шпильки в жб стенах :))

    А вот самое плохое-это тупое следование неким «законам», которые заставляют оставлять всякие «старинные» халабуды. И утапливать дома, что противоречить традициям застройки центра.

    ЗЫ Еще хуже в этом плане будет на углу Карповки и Каменноостровского.

  11. Влад

    15/08/2018 в 06:05 | #11 | Ответить | Цитировать

    Похабно получилось. Лучше бы просто снесли сараюшку. Не стоил он того, чтобы его сохранять. Но и получившийся новодел смотрится страшнкнько. Но тут уж — кому какая.

  12. ???

    14/08/2018 в 20:31 | #12 | Ответить | Цитировать

    @???

    Вернее, пишут, что это исторический стиль королевы Анны, но всё это так далеко. Дома на Кременчугской + пристройка творческого кластера на 8-Советской = дом с совой от Явейна, у последнего удивительное свойство слетать с проекта в самый последний момент.

  13. ???

    14/08/2018 в 18:58 | #13 | Ответить | Цитировать

    p2.citywalls.ru/photo_37-...pg?mt=1273625807 несовецкий человек не может этого не знать, как это в модерне бывает.

  14. 999

    14/08/2018 в 17:36 | #14 | Ответить | Цитировать

    просто глупость получилась. но некоторые аплодируют. маразм крепчает в городке и вот очередное доказательство.

  15. вѢсовщикъ

    14/08/2018 в 16:59 | #15 | Ответить | Цитировать

    Как на улице Совецкой несовецкий человек

    Двухобъемный дом внедрил, заменив этаж навек

  16. Roman_P

    14/08/2018 в 15:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Сову жаль.

  17. Редактор

    14/08/2018 в 15:01 | #17 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Цветовой, ступенчатый переход, который предусматривался проектом изначально: kanoner.com/2013/05/15/11...BE%D0%B9-2-of-2/, не предполагал таких Сандунов в углу. Какая-то насмешка над существовавшими тогда законодательными требованиями.

    Зато оригинальное осмысление: тем самым подчеркнули, что второй этаж был деревянным.

  18. ???

    14/08/2018 в 14:58 | #18 | Ответить | Цитировать

    Цветовой, ступенчатый переход, который предусматривался проектом изначально: kanoner.com/2013/05/15/11...BE%D0%B9-2-of-2/, не предполагал таких Сандунов в углу. Какая-то насмешка над существовавшими тогда законодательными требованиями.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.