Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Финском заливе возле Лахты могут намыть новый остров 

03/05/2018 15:11

В акватории Финского залива возле Лахты могут намыть новую территорию — остров для строительства жилья. Площадь земли, согласно концепции, составит более 200 гектаров.

Инвестором проекта выступает ООО «Зингер девелопмент». Компания направила презентацию в правительство России, а то переслало документы в иные органы власти для детального изучения. Причем с поручениями. Например, Смольному рекомендовано создать «режим наибольшего благоприятствования».

Намыть остров извилистой формы планируется юго-западнее Лахты. Площадь новой территории, согласно документации, составит более 200 гектаров, сообщил в ответе депутату заксобрания Оксане Дмитриевой врио руководителя Федерального агентства водных ресурсов Вадим Никаноров. По словам чиновника, помимо презентации, никаких иных бумаг в адрес его ведомства не поступало, а следовательно, и заключение о возможности или невозможности реализации проекта не выдавалось.

По планам фирмы «Зингер девелопмент», на островах смогут проживать около 60 тыс. человек. Жилье займет почти 50% площадей, еще около 30% — коммерция, а 6% — социальные объекты. Срок строительства, который включает работы по намыву, — три года. На островах собираются обустроить «подземные многоуровневые развязки».

В Финском заливе с определенной периодичностью намывают новые земли. В советское время наиболее крупный участок появился в составе острова Декабристов, который создали путем объединения острова Голодай с другими. В российское время растили территорию в конце улицы Савушкина (район станции метро «Беговая»), в западной части Крестовского острова, в начале Ленинского проспекта. С 2012 года постепенно увеличивается на запад Васильевский остров. Впрочем, не все проекты доходили до реальных работ; так, остается пока только на бумаге суша возле Сестрорецка.

Теги: жилье, зингер девелопмент, намыв, финский залив




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Взамен оранжереям на Пулковском шоссе придет жилой комплекс

 Деревянный жилой дом в Гартнеровском переулке в Лахте отремонтировали

 Назначенный к сносу дом на Ропшинской обратно «стал» дореволюционным

 Власти через суд хотят снести жилой дом в сестрорецком Разливе

 Завершился снос Механического завода на Кузнецовской улице


 Комментарии 


  1. инженер

    15/05/2018 в 09:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    На Фонтанке рендера острова не видел, а вот в журнале ГОРОД он есть, проекту этому оказывается уже год.

    В принципе, чтобы скомпенсировать сток воды Невы во время закрытия дамбы, при намыве новых земель, можно углублять акваторию. На сколько это реалистично, не могу сказать, но очевидно, что тут есть определенные проблемы.

    Проекты же с группами островов в акватории, с аэропортом у Дамбы и тп---это совсем иные проекты (прожекты), к нынешнему не имеющие отношения.

  2. Тимофей

    14/05/2018 в 16:27 | #2 | Ответить | Цитировать

    Вот без направления в правительство хрен бы кто согласился этому острову «наиболее благоприятствовать», предполагаю.

  3. Редактор

    11/05/2018 в 16:26 | #3 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    @Редактор

    «опять» потому что они с этой идеей уже выходили, только там островов было больше,

    «архипелаг» так как там не один остров

    И когда это было раньше?

    На картинках, опубликованных «Фонтанкой», один остров.

  4. Руслан

    11/05/2018 в 14:22 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    «опять» потому что они с этой идеей уже выходили, только там островов было больше,

    «архипелаг» так как там не один остров

  5. инженер

    11/05/2018 в 12:32 | #5 | Ответить | Цитировать

    @?-?

    Вам же тут популярно объясняют, что у кого-то нет понимания того, что полный или значительный намыв новых земель в Маркизовой луже приведет к невозможности сохранять город от наводнений в свете существующего сооружения т.н. Дамбы. Не из-за нагонной волны уже, а из-за подтопления территории города стоком Невы.

  6. ?-?

    10/05/2018 в 19:07 | #6 | Ответить | Цитировать

    А чего мелочиться — засыпать Финский залив до дамбы, землицы то не хватает ...

  7. ИНЖЕНЕР

    08/05/2018 в 23:33 | #7 | Ответить | Цитировать

    ПРо нашу Дамбу, а я этим объектом интересуюсь с сер. 70-х, в целом все верно сказано.

    В принципе можно вернуться к идее ГЭС со шлюзами на Ивановских порогах. Лодожский мост это позволит, но прочие проблемы просто зашкалят...

    Конечно, еще что-то можно намыть практичкески безболезненно.

    Но в целом это представляется каким-то неправильным...

    А с другой стороны, покупать землю под инвест-проекты на континентальной части вокруг города--и очень дорого и проблематично из-за целого ряда обстоятельств. Не буду на них останавливаться. А вот «пробить» акваторию и потом ее «легализовать», вероятно и проще и дешевле.

    Отсюда и эти проекты, и тот и этот, и такой и сякой...

    Кстати напомню, что по ПДП района был запланирован небольшой остров в Ф.З. как раз в Лахте, застроенный высотками. ПДП этот датирован началом 70-х...если кто не понял. См. журнал «Стр-во и арх-ра Л-да» того периода.

  8. Светлана

    07/05/2018 в 03:08 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вообще-то правильно было бы мнение жителей спрашивать. Сейчас и госуслуги есть и МФЦ — легко и просто мнение высказать / опрос провести. Взять тот же пример, когда хотели башню Газпрома напротив Смольного построить. Зачем было доводить дело до бурных протестов. Насколько проще и эффективнее было бы использовать, наконец, начавшуюся информатизацию.

  9. Редактор

    05/05/2018 в 15:56 | #9 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    опять пригожин мутит архипелаг www.fontanka.ru/2018/04/16/075/

    Почему «опять»? Он уже строил острова? Да и не архипелаг тут, а один остров.

  10. ???

    04/05/2018 в 18:08 | #10 | Ответить | Цитировать

    @???

    Жили то жили, но явно не мы...

  11. dem

    04/05/2018 в 18:04 | #11 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    опять пригожин мутит архипелаг www.fontanka.ru/2018/04/16/075/

    Особенно «радует» использование транспортных развязок как центральных архитектурных элементоав. Это много говорит об уровне мракобесия и автоупоротости авторов.

  12. dem

    04/05/2018 в 18:01 | #12 | Ответить | Цитировать

    Vic :

    Площадь Невской губы порядка 35000 га. Намыть 200 га можно без проблем, если в разы больше — разница может быть заметна.

    Разница будет во времени, на которое можно перекрыть дамбу без последствий.

  13. Руслан

    04/05/2018 в 15:43 | #13 | Ответить | Цитировать

    опять пригожин мутит архипелаг www.fontanka.ru/2018/04/16/075/

  14. ???

    04/05/2018 в 15:24 | #14 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    @???

    Можно и Неву в спять повернуть?! ))

    Ну, как-то «жили» четыре тысячи лет назад без Невы :)

    Восстановить водораздел на Ивановских порогах...

  15. ???

    04/05/2018 в 13:56 | #15 | Ответить | Цитировать

    @???

    Можно и Неву в спять повернуть?! ))

  16. ???

    04/05/2018 в 13:28 | #16 | Ответить | Цитировать

    Василий :

    Весь вопрос, как это повлияет на дамбу. Ее строили наверняка не учитывая всех этих современных намывов, а тем более островов!

    Можно насосы поставить, как у голландцев...

  17. Инкери

    04/05/2018 в 10:52 | #17 | Ответить | Цитировать

    А главное Россия -> редко и малозаселенная страна ... !

  18. Чау-чау

    04/05/2018 в 09:53 | #18 | Ответить | Цитировать

    Следующая дамба, вероятно, будет в районе Соснового Бора

    yandex.ru/maps/?clid=1955...898%2C0.21139470

  19. Vic

    04/05/2018 в 00:44 | #19 | Ответить | Цитировать

    Площадь Невской губы порядка 35000 га. Намыть 200 га можно без проблем, если в разы больше — разница может быть заметна.

  20. dem

    03/05/2018 в 19:46 | #20 | Ответить | Цитировать

    Во время наводнения, при закрытии дамбы, Невская губа работает как накопитель невской воды. Если её сильно уменьшить в размерах, дамба просто перестанет работать (при закрытии город затопит невской водой).

  21. Andy

    03/05/2018 в 19:32 | #21 | Ответить | Цитировать

    У меня тоже сомнений нет, @Санчо Н.! А еще через Ладожское озеро каменный мост, да чтобы на котором были по обеим сторонам лавки, и в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары

  22. Василий

    03/05/2018 в 19:28 | #22 | Ответить | Цитировать

    Весь вопрос, как это повлияет на дамбу. Ее строили наверняка не учитывая всех этих современных намывов, а тем более островов!

  23. Санчо Н.

    03/05/2018 в 17:36 | #23 | Ответить | Цитировать

    Я тут делитант, но весьма не равнодушный. Так вот, давным-давно, ещё в прошлом веке, я видел некий «перспективный план» , на котором ВСЯ территория до острова Котлин была засыпана, и там были указаны парки, стадионы, жильё и новый аэропорт, а для воды оставались небольшие протоки или каналы. И для меня нет ничего удивительного, что этот план постепенно реализуют.

  24. Вальдемар Крокодилов

    03/05/2018 в 16:17 | #24 | Ответить | Цитировать

    «Проект» пока выглядит как абсолютная бредятина. И намекает на то, что создан для отмывания денег или очередного льготного кредитования. Судя по описанию, «Нью-Васюки» отдыхают.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.