Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Завершилась застройка промзоны на Южном шоссе жилыми высотками 

31/01/2018 16:29

На Южном шоссе завершилось строительство крупного жилого комплекса, состоящего из высоток с яркими фасадами. Он разместился на том месте, где прежде находилась промышленная зона.

Прежде практически всю южную сторону Южного шоссе между Софийской и Бухарестской улицами занимала промышленная зона. Основными предприятиями были НПО «Керамика» (дом 55–57) и ЗАО «Завод „Стройфарфор“» (дом 49). Там делали, в частности, унитазы и раковины. В 2011 году чиновники объявили, что территорию отдали под жилую застройку.

В течение второй половины 2011-го предприятия были снесены. Работы проводило ООО «Демонтажстройинжиниринг», входящее в группу «Крашмаш». В общей сложности для строительства тогда освободили 20 гектаров. Позднее к работам по демонтажу фундаментов и устройству котлованов привлекли «Размах».

Помимо советских заводских корпусов, снесли и памятник истории — долговременную бетонную огневую точку с артиллерийским капониром, возведенную в первой половине 1943 года и входившую в южный оборонительный рубеж Ленинграда «Ижора». На момент сноса дот не охранялся государством и отсутствовал на кадастровом учете. В последующем эта история привела к масштабной историко-культурной экспертизе всех дотов, приведшей к присвоению 79 подобным сооружениям статуса объектов культурного наследия.

Девелопером выступила группа «ЛСР» в лице ООО «ЛСР. Недвижимость — Северо-Запад». Строительство жилого квартала фирма начала незаконно — без разрешения. После штрафов работы легализовали.

Комплекс состоит из 23 корпусов-коробок высотой 25 этажей. Некоторые из них объединены с соседними с помощью подземных паркингов, а потому домов 17. Проект, как следует из документации, разработала сама ЛСР. Облик высоток создан за счет яркой раскраски оранжевым, желтым, зеленым и голубым цветами. Дома расположились между двумя парками — Интернационалистов и Героев-Пожарных, а потому стали для них кулисой.

В конце декабря ЛСР сдала два последних дома — на Южном шоссе, 45, корпуса 3 и 4. На этом проект полностью завершен, сообщил «Канонеру» официальный представитель ЛСР. Впереди создание социальной инфраструктуры — школы и двух детских садов во дворах, но этим занимается город.

Декабрь 2013 года:

Волковский пруд

Январь 2018 года:

Жилые дома на Южном шоссе из парка Интернационалистов

Жилые дома на Южном шоссе

Жилые дома на повороте Южного шоссе

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Жилые дома на повороте Южного шоссе Жилые дома на Южном шоссе из парка Интернационалистов Жилые дома на Южном шоссе Волковский пруд

 Комментарии 


  1. Virus TI

    02/02/2018 в 18:48 | #1 | Ответить | Цитировать

    сергей с. :

    Virus TI :

    Мне кажется, что из всех муравейников, которые у нас понастроили, это самый приемлемый вариант.

    Хотя конечно разноэтажность бы сделала застройку интереснее.

    Такая застройка в принципе неприемлема.

    С точки зрения урбанистов-идеалистов — да.

    С точки зрения ситуации здесь и сейчас — ну хоть спасибо, что «свечки», а не многоподъездные стены, да и фасады в рамках бюджета попытались сделать интересными.

  2. инженер

    02/02/2018 в 11:33 | #2 | Ответить | Цитировать

    Кстати, кому такая застройка неприемлема, в настоящее время может подобрать себе для жизни нечто иное.

    Есть и многоэтажка (10-12 этажей), полно среднеэтажки (4-7 эт), малоэтажка (2-3), есть таунхаузы, есть целые «деревни» индивидуальных домиков (а-ля США), ну и элитные коттеджи, в черте города и вне его.

    В советские времена подобного выбора небыло.

    Так что, как говорил поэт: ...выбирай на вкус ©.

  3. инженер

    02/02/2018 в 11:26 | #3 | Ответить | Цитировать

    Почему же такая застройка неприемлема? Почему это «гетто»?

    С тем же успехом подобное можно перенести и на массовую застройку кварталов новостроек 60-80-х годов.

    Разве что этажность побольше и плотность повыше.

    Ну так этажность естественно растет из-за технологий. А плотность-удовлетворяет современным нормативом.

    А не нравится планировка? Ну так это вопрос вкуса (и ряда иных совремепнных параметров и представлений). Мне тоже не шибко нравится, но всё же тут понятная ортогональная схема, хотя бы.

  4. Вальдемар Крокодилов

    02/02/2018 в 00:26 | #4 | Ответить | Цитировать

    сергей с. :

    Virus TI :

    Мне кажется, что из всех муравейников, которые у нас понастроили, это самый приемлемый вариант.

    Хотя конечно разноэтажность бы сделала застройку интереснее.

    Такая застройка в принципе неприемлема.

    Полностью согласен! Может быть, это строительство, но точно НЕ архитектура и точно НЕ нормальная среда для жизни. Это уже не город, а гетто.

  5. сергей с.

    01/02/2018 в 21:20 | #5 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    Мне кажется, что из всех муравейников, которые у нас понастроили, это самый приемлемый вариант.

    Хотя конечно разноэтажность бы сделала застройку интереснее.

    Такая застройка в принципе неприемлема.

  6. ИНЖЕНЕР

    01/02/2018 в 18:26 | #6 | Ответить | Цитировать

    Слышал, что раскупается жилье там очень хорошо.

    Помнится, бывший глава района (ушедший на мусор) говорил, что не допустит в этом месте высоток, но тогда речь шла о возможности стр-ва тут домов выше 30 этажей. Это глупо, поскольку застройка должна быть разноэтажной с акцентами.

    Но ведь первоначальный проект застройки предусматривал дома 12-16, может больше, напоминающий по характеру, скажем, Озеро Долгое.

    Однако появился лес «свечек» и пара пластин. Можно спорить о таком приеме, однако до «ужаса» тут далеко, вобщем-то прилично получилось.

    Проблему вижу в доступности ЛТ, метро то будет рядом, да и сейчас приемлемо. Жуткое Южное шоссе, сельская дорога, с поворотами туда или сюда только направо и с выездом только на 2 улицы. Можно ли расширить хотя бы до 2+2-проблематично на мой взгляд. Другие выезды невозможны из-за парковых зон.

  7. ???

    01/02/2018 в 12:31 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    Дома-свечки стоят не очень удачно, окна в окна, так что легко видно, что там у соседа в доме напротив. Плюс под окнами автомобильный ад, впрочем, как и везде под новостройками теперь.

  8. Virus TI

    01/02/2018 в 12:28 | #8 | Ответить | Цитировать

    Мне кажется, что из всех муравейников, которые у нас понастроили, это самый приемлемый вариант.

    Хотя конечно разноэтажность бы сделала застройку интереснее.

  9. горожанин

    01/02/2018 в 11:37 | #9 | Ответить | Цитировать

    А какое вообще значение имеет мнение Varlamovа? Он москвич, а это наш город и очевидно, что эта рощица из 25-этажек для Петербурга чужеродна. Конечно на Парнасе и ещё хуже, но где по отношению к центру находится Купчино и где Парнас.

  10. Вальдемар Крокодилов

    01/02/2018 в 00:52 | #10 | Ответить | Цитировать

    Пора прекращать строить эти муравейники. Это градостроительный тупик.

  11. ???

    31/01/2018 в 21:15 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Максим

    Варламов сказал бы что скоро это снесут!

  12. 999

    31/01/2018 в 18:30 | #12 | Ответить | Цитировать

    ТИХИЙ УЖАС...

  13. Zak

    31/01/2018 в 18:11 | #13 | Ответить | Цитировать

    «Интересно, что сказал про это бы Varlamov.»

    Ну, это смотря кто за его «независимое мнение» заплатит. Тоже мне, эталон вкуса.

    Я думаю вы вполне можете доверять своему чувству прекрасного, это честнее.

  14. сергей с.

    31/01/2018 в 18:07 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Максим

    Так жить нельзя.

  15. Максим

    31/01/2018 в 17:52 | #15 | Ответить | Цитировать

    Интересно, что сказал про это бы Varlamov.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации