Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

«Климов» «прописался» по новоназванной улице Академика Харитона 

12/10/2015 11:11

Климов на улице Академика Харитона

Двигателестроительное предприятие «Климов» получило адрес по улице Академика Харитона, названной так около года назад. Ранее у завода был труднонаходимый адрес по Заповедной улице.

У ОАО «Климов» в настоящее время три площадки — на Кантемировской (основная), Белоостровской и Заповедной улицах. Последняя была создана на северном берегу Шуваловского карьера в позднесоветское время как испытательная станция. В 2010 году было принято решение объединить все мощности «Климова» на Заповедной. Впоследствии там были построены новые корпуса, а в 2014 году вокруг территории проложили новую дорогу.

Летом того же 2014-го эта дорога получила два названия — улица Академика Харитона (в нее также включили часть Заповедной улицы) и улица Летчика Паршина. Наше издание написало письмо в Ростех с просьбой изменить адрес «Климова» и «прописать» его по улице Харитона. Дело в том, что старый адрес — Заповедная, 57, — стал труднонаходим.

Письменных ответов на обращение мы так и не дождались, зато «Канонеру» позвонил высокопоставленный сотрудник «Климова», поблагодарил за информацию («Мы и не знали, что улице присвоено название») и пообещал рассмотреть предложение. В итоге площадке присвоили новый адрес: улица Академика Харитона, 8.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Климов на улице Академика Харитона

 Комментарии 


  1. Редактор

    16/10/2015 в 15:15 | #1 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    На РГИСе, смотрю, в районе Климова солянка получилась — часть зданий ещё по Заповедной, часть уже по Харитона.

    Поправили.

  2. Редактор

    13/10/2015 в 16:24 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Екатерина

    Вы не опровергли свое изначальное заявление. Накидать разных доводов и я могу — труда не составит. Я ниже привел пример с Магнитогорской улицей, и это означает, что ваша позиция не согласуется с практикой.

    Есть свежий пример: в 2014 году по нашей просьбе изменили адрес дома на улице Зои Космодемьянской. А вот ЖКС по-прежнему «прописан» по старому адресу, можете проверить по базе налоговой — ИНН 7805458533.

  3. Екатерина

    12/10/2015 в 22:31 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    А в нормах именно ГК Вы этого не найдете. Честно признаюсь, обосновывать такой ответ-это скрупулезное занятие, не имея времени, и с пятого на десятое искать не буду. Ответ налоговой всего лишь содержит общие нормы, которые обычно включаются в любое решение суда вроде:"принимая во внимания то, что РФ является правовым демократическим государством". Из письма не следует точный ответ, да и вообще ответа на вопрос я там не вижу, в содержательном смысле. Ну и что такое само по себе это письмо, я-то думала это письмо-инструкция ведомственная какая-то с нормативным содержанием, а тут частный ответ на частный вопрос.

  4. Randyy

    12/10/2015 в 22:08 | #4 | Ответить | Цитировать

    Екатерина :

    @Редактор

    Наконец-таки это письмо! Кроме ФНС и Росреестра существует еще много гос. органов и внебюджетные фонды, с которыми организация может состоять в правоотношениях. Письмо из налоговой никак не свидетельствуют о единообразии мнения, тем более, посмотрите на ссылки на статьи н-п-а, которые приводятся в письме, и посмотрите, что написано по ним в ГК (с учетом редакций).То есть ответ составлен по редакции уже не существующей.

    Ответ состоит в том, что в ГК нет нормы, обязывающей в данном случае менять учредительные документы.

    Соответственно ваше мнение будет гораздо более убедительным, если вы подкрепите его ссылкой на соответствующие нормы ГК, которые по действующей редакции ОБЯЗЫВАЮТ менять учредительные документы в данном случае.

  5. Екатерина

    12/10/2015 в 18:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Наконец-таки это письмо! Кроме ФНС и Росреестра существует еще много гос. органов и внебюджетные фонды, с которыми организация может состоять в правоотношениях. Письмо из налоговой никак не свидетельствуют о единообразии мнения, тем более, посмотрите на ссылки на статьи н-п-а, которые приводятся в письме, и посмотрите, что написано по ним в ГК (с учетом редакций).То есть ответ составлен по редакции уже не существующей.

  6. Редактор

    12/10/2015 в 13:07 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Федя Крюгер

    У меня есть официальное письмо налоговой, в которой та говорит, что в случае «переименовании» адреса при сохранение фактического местоположения организации документы менять не нужно.

    У меня даже есть хороший пример. Дому на Магнитогорской улице, 51, литера Ж, давно изменили адрес на Магнитогорскую, 23, — а все фирмы до сих пор во всех документах используют старый адрес и даже не подозревают, что он изменился.

  7. Randyy

    12/10/2015 в 13:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :

    @Редактор

    я именно об этом и говорю.

    про изменение документов на юридическое лицо это ваши собственные предположения или вам кто-то авторитетно сообщил? налоговая смотрит на на такое «менять не надо» с нескрываемой улыбкой.

    www.spbculture.ru/img/201...vFedNalogSlu.pdf

    официальный ответ ФНС...

  8. Федя Крюгер

    12/10/2015 в 12:59 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    я именно об этом и говорю.

    про изменение документов на юридическое лицо это ваши собственные предположения или вам кто-то авторитетно сообщил? налоговая смотрит на на такое «менять не надо» с нескрываемой улыбкой.

  9. Редактор

    12/10/2015 в 12:52 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Федя Крюгер

    А речь не о переезде, а об изменении адреса. В этом случае даже документы менять не надо.

  10. Федя Крюгер

    12/10/2015 в 12:35 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    а какой профит организации от такого переезда? одни убытки. если бы было всё просто, через сайт госулуг, например. зашёл, исправил и забыл. ну у нас всё не так. по моему опыту, «бумажный» переезд организации длился больше месяца, тогда как просто переезд большого офиса занял 4 дня.

    коммерческих любителей что бы было всё по фэн шую в убыток себе не так много. а государственные такими проблемами не обременены.

  11. Редактор

    12/10/2015 в 12:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Lashner

    С частными конторами редко когда что-то дельное получается.

  12. Lashner

    12/10/2015 в 12:02 | #12 | Ответить | Цитировать

    Хорошая новость, одобряю. Эх, жаль, что переадресация — такое муторное дело.

    На РГИСе, смотрю, в районе Климова солянка получилась — часть зданий ещё по Заповедной, часть уже по Харитона.

    СК им. В.И. Алексеева перепрописаться на ул.Вернадского не собирается?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.