На Благодатной улице в преддверии сноса горело «историческое здание»
08/07/2015 11:08
Ранним утром сегодня тушили пожар в расселенном доме на Благодатной улице, 57. Он был продан полгода назад фирме, которая, очевидно, таким образом готовит постройку к сносу.
Четырехэтажное здание построено в 1934 году и в соответствии с городским законодательством является историческим, а потому его снос недопустим. Разрешается заменить аварийные элементы постройки, но при этом восстановить внешний облик, обращенный на уличный фронт, в данном случае торец со стороны Благодатной.
С февраля 2014 года домом владеет ООО «Интерконтракт». Компания покупала аварийный объект с надеждой построить взамен многоквартирный жилой дом. Однако КГИОП по просьбе «Канонера» направил в адрес компании предостережение о недопустимости сноса четырехэтажки. В конце 2014 года вокруг объекта появился самовольный строительный забор (его согласовали весной 2015-го).
По данным «Канонера», в феврале начался снос здания. Экскаватор-разрушитель рушил конструкции со стороны двора. Однако почти сразу подрядчик ООО «Петроэкология Северо Запад» бросил работы. Причины такого шага неизвестны.
А сегодня ранним утром внутри случился пожар. «Происходило горение строительного мусора на первом этаже и межэтажных перекрытий на площади 120 кв. м», — рассказали в МЧС. Правда, судя по фото, огонь полыхал и на всех этажах, в том числе на четвертом.
Ранее похожий сценарий произошел с другим домом, располагавшимся неподалеку — на проспекте Юрия Гагарина, 7. Там тоже происходили пожары, а потом Setl Group снесла здание и построила взамен высотку.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Стрельне сгорело дореволюционное деревянное здание базы отдыха
На выходных в пожаре пострадал кинотеатр «Слава» на проспекте Славы
Пока КГИОП добивался сноса новодела в Динамо, он сгорел
В Сестрорецке отремонтируют здание вокзала, который хотели снести
Из-за пожара пострадал шатер дома Шрейбера на Потемкинской
Комментарии
Инкери
Логика хоть куда. А Зимний расселили еще в 17 году. И примеры Ропши и Александровского дворца перед глазами.
Алекс
Зачем это страшилище вообще нужно? Расселили? Расселили!
Так зачем охранять то, что не заселено?
Andy
> массовую (тех лет) жилую застройку
то то и оно, что советскому авангарду было отведено слишком мало лет и слишком мало ресурсов, чтоб стать массовым!
инженер
Не стоит в один ряд ставить массовую (тех лет) жилую застройку, и уникальный объект общественного назначения.
Это касается строительства в любую историческую эпоху.
Однако ДК им. Капранова показал, что качество там было-не ахти. ДК Кирова, боюсь, тоже -не очень.
Кроме того-степень использования здания, а от того уровень его эксплуатации.
Вот в ДК им. Горького дела явно обстоят получше.
Andy
> Перекрытия -деревянные, засыпные, стены из шлакоблоков
это про ДК Кирова чтоле — тоже вскоре пыхнет?
инженер
Ну очевидно же, что дома в этом стиле и тех лет практически невозможно сохранить.
Перекрытия -деревянные, засыпные, стены из шлакоблоков.
Внешний вид в современных материалах, конечно, можно повторить.
Но разве фасады стОят того?
У этих домов конкретно-короткий век.
Строить в свое время надо было гм...добротнее.