Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Ропше сносят дворец Петра III: убрали все колонны портика 

01/06/2015 12:57

В руинированном дворце в Ропше начались демонтажные работы: снесены остатки частично обрушившегося ранее портика, в котором прежде был главный вход.

Ропшинский дворец был построен в 1740-х годах и впоследствии не раз перестраивался. В историю он вошел как место, где в 1762 году был убит император Петр III. В упадок дворец стал приходить после того, как в конце 1970-х его покинула войсковая часть. Тогда, по словам жителей, были демонтированы полы, двери и многое другое. Несмотря на то что памятник сильно разрушен, он пока входит в списки объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

В декабре 2012 года президент Владимир Путин подписал решение о передаче усадьбы музею-заповеднику «Петергоф». А летом 2013-го музейщики представили первую визуализацию того, что они хотят видеть в усадьбе. Речь шла о том, чтобы фактически отстроить ансамбль заново (возможно, с сохранением части стен). Проект противоаварийных работ подготовило ЗАО «СПб-проект».

На новогодних праздниках 2015 года произошло частичное обрушение: внутрь упали колонны второго этажа портика. В музее-заповеднике объяснили, что это было вызвано деформациями, связанными с перепадом температур.

Как стало известно «Канонеру», на днях во дворце начались демонтажные работы. Их ведут при помощи экскаватора. К настоящему моменту завершился снос всех колонн, разобрана левая часть, в которой прежде зияли крупные трещины. Вокруг постройки образовались горы кирпича.

Официальный представитель «Петергофа» заявил сегодня нашему изданию, что во дворце идут плановые противоаварийные работы. «Ничего грандиозного там не предвидится, потому что финансирование пока не выделено», — добавил он.

Снос Ропшинского дворца

Фото Вадима Кузьмицкого

Изображения, прикрепленные к публикации:

Снос Ропшинского дворца
Теги: гмз петергоф, зао спб проект, реставрация ропшинского дворца, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Уральской улице приступили к сносу авторемонтного завода Минобороны

 В Ольгине снесли кирпичное здание дореволюционной постройки

 На улице Репина сносят флигель дома Долгоруковых

 Ради Восточного скоростного диаметра снесут 17 старинных зданий

 Пятиэтажный дом Изотова на Кирилловской улице стал трехэтажным


 Комментарии 


  1. Осс

    04/06/2015 в 15:29 | #1 | Ответить | Цитировать

    Во-первых, я не скулил.

    icomos-spb.ru

    Но эта организация по связям с ЮНЕСКО не внушает особого доверия. Новость на главной про Картинный дом: вроде как исправили старые ошибки, но допустили много новых, вернули зал, но подлинную отделку не сохранили, вроде спасли, а вроде и нет. Но во всем положительном, безусловно, молодцы — мы, а во всем отрицательном — обстоятельства. Рефлексия не желающих нести ответственность.

  2. Дмитрий Л.

    04/06/2015 в 13:06 | #2 | Ответить | Цитировать

    Осс :Извините, но выглядит, как галочку поставить. Я пообщался с Ломоносовскими депутатами. Они вообще считают, что спасать нечего.

    При чем тут ломоносовские депутаты и их невежество?

    Чуть ниже на вопрос про запрос в ЮНЕСКО вы скулили, что «Никто никуда и никому писать не будет». Как видим, пишут и в ЮНЕСКО.

    Следом за письмом в ЮНЕСКО было совещание областного ВООПИиК и Общественной палаты Ленобласти — пытались привлечь фонд «Константиновский»:

    archi.ru/events/5941/zase...psha-i-gostilicy

    Черта с два: www.fontanka.ru/2012/02/24/069/

    И так далее.

  3. Осс

    04/06/2015 в 12:15 | #3 | Ответить | Цитировать

    Извините, но выглядит, как галочку поставить. Я пообщался с Ломоносовскими депутатами. Они вообще считают, что спасать нечего. Даже не в курсе были, что существовала угроза обрушения. Это как писать Обаме жалобу на свое ЖКХ, имхо.

  4. Дмитрий Л.

    04/06/2015 в 12:09 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ответ их ЮНЕСКО — www.save-spb.ru/upload/an...edanie/Otvet.jpg

  5. Дмитрий Л.

    04/06/2015 в 12:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    Инкери :Кто напишет жалобу в ЮНЕСКО ?

    Давно уже написали — www.save-spb.ru/page/addi...ropy_291220.html

    Только ЮНЕСКО не занимается охраной памятников насильно, если у самого государства нет воли и желания сохранять свое собственное культурное наследие.

  6. Осс

    04/06/2015 в 11:40 | #6 | Ответить | Цитировать

    Никто никуда и никому писать не будет, потому что на здании, расположенном на задворках Петербурга, не попиариться, выгод никаких. Во-вторых, нет угрозы личному комфорту: уплотнительная застройка на месте разрушенного памятника не грозит, в итоге... пусть сносят.

    Кальницкую жаль.

  7. Виктор М

    02/06/2015 в 23:27 | #7 | Ответить | Цитировать

    Всё же этот дворец следует называть дворцом Лазарева. От того, что было при Петре Третьем, здесь осталось немного.

  8. Инкери

    02/06/2015 в 17:14 | #8 | Ответить | Цитировать

    Кто напишет жалобу в ЮНЕСКО ?

  9. архитектор

    02/06/2015 в 16:41 | #9 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    архитектор :Нет...Комплекс зданий ГМЗ"Петергоф" находится в ведении КГИОП. Ропша должна быть,равно как и Ораниенбаум также в их ведении.

    Ропша передана ГМЗ только к 2014му году, так что времени у Кальницкой было не слишком много.

    Лично Елену Кальницкую обвинять в ненадлежащем содержании Ропшинсого дворца было бы нелепо. Действительно, всего около года Ропша в составе ГМЗ «Петергоф». А вот по методам проведения «реставрационно-восстановительных» работ спрос должен быть. Был бы на её месте неуч, переведенный на директорское место из банно-прачечного комбината и вопросов бы не было...Но с её опытом,знаниями и отношением к делу всё творящееся сейчас с Ропшей загадочно и необъяснимо.

  10. Дмитрий Л.

    02/06/2015 в 15:18 | #10 | Ответить | Цитировать

    архитектор :Нет...Комплекс зданий ГМЗ"Петергоф" находится в ведении КГИОП. Ропша должна быть,равно как и Ораниенбаум также в их ведении.

    Ропша передана ГМЗ только к 2014му году, так что времени у Кальницкой было не слишком много.

  11. Дмитрий Л.

    02/06/2015 в 15:12 | #11 | Ответить | Цитировать

    архитектор : Это красиво-перевести стрелки на Вишневского и Ковалева...

    Да уж. Наконец, виновные в разрушении Ропши найдены!

  12. архитектор

    02/06/2015 в 15:12 | #12 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    @архитектор

    Тогда уж не в КГИОП, в ЛО его нет, а вот сюда — culture.lenobl.ru/structu...rnogo-naslediya/ .

    Пытался посмотреть по поисковику на сайте КК ЛО — в общем, ничего.

    Нет...Комплекс зданий ГМЗ"Петергоф" находится в ведении КГИОП. Ропша должна быть,равно как и Ораниенбаум также в их ведении.

  13. Дмитрий Л.

    02/06/2015 в 15:11 | #13 | Ответить | Цитировать

    Lashner :@архитектор

    Тогда уж не в КГИОП, в ЛО его нет, а вот сюда — culture.lenobl.ru/structu...rnogo-naslediya/ .

    Пытался посмотреть по поисковику на сайте КК ЛО — в общем, ничего.

    В Минкульт надо, а не в ЛО. По каким-то немыслимым бюрократическим причинам из областного бюджета нельзя просто так перечислять средства на реставрацию памятников, не находящихся в ведении региона.

    Например, областной комкульт давно уже слезно умоляет передать на баланс области Копорскую крепость — раз уж федералы не могут заняться ее спасением самостоятельно. Пока получают от ворот поворот.

    То же самое было с Часовой башней в Выборге и т.д.

  14. Осс

    02/06/2015 в 14:33 | #14 | Ответить | Цитировать

    Кальницкая входит в Совет по культурному наследию СПб, неужели никто не подсобил обратить внимание на проблему? Или питерский ВОПИК не может областному дать пинка? Выборг никого ничему не научил? Очередной унылый отчет на сайте ИКОМОС. В виде некролога.

  15. Lashner

    02/06/2015 в 14:23 | #15 | Ответить | Цитировать

    @архитектор

    Тогда уж не в КГИОП, в ЛО его нет, а вот сюда — culture.lenobl.ru/structu...rnogo-naslediya/ .

    Пытался посмотреть по поисковику на сайте КК ЛО — в общем, ничего.

  16. архитектор

    02/06/2015 в 14:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Осс

    :

    Где господа Вишневский и Ковалев со своими депутатскими квотами? Демонтаж портика — это памятник градозащитникам, демонстрирующий их наплевательское отношение и бездействие в случаях, когда надо принимать меры, а не брызгать слюной в отношении объектов, угроза которым совсем не очевидна. С января прошло 4,5 месяца, но никто не пошевелился.

    Это красиво-перевести стрелки на Вишневского и Ковалева...Балансодержатель здания и Заказчик (надо полагать) -ГМЗ" Петергоф" ...Вы вот как гражданин обратились в КГИОП, ГМЗ «Петергоф», или в прокуратуру?..Сохранение памятников отечества -дело общее. так что можете присоединиться и «побрызгать слюной» вместе с нами.

  17. Осс

    02/06/2015 в 13:25 | #17 | Ответить | Цитировать

    Где господа Вишневский и Ковалев со своими депутатскими квотами? Демонтаж портика — это памятник градозащитникам, демонстрирующий их наплевательское отношение и бездействие в случаях, когда надо принимать меры, а не брызгать слюной в отношении объектов, угроза которым совсем не очевидна. С января прошло 4,5 месяца, но никто не пошевелился.

  18. Andy

    01/06/2015 в 21:15 | #18 | Ответить | Цитировать

    > Теперь деньги потратят в разы больше

    не, меньше — красная цена новодела 50 тыр. за квадрат!

  19. Чау-чау

    01/06/2015 в 20:38 | #19 | Ответить | Цитировать

    @архитектор

    В том и суть поста, что внимание обращают только когда приходят демонтажники. До этого — всё шито-крыто.

    А аналогичных дворцов-усадеб в области ещё очч. много.

  20. архитектор

    01/06/2015 в 20:32 | #20 | Ответить | Цитировать

    Чау-чау

    :

    @архитектор

    30 лет назад эти элементы-конструкции были куда более в лучшем состоянии.

    А тянули бы резину и дальше — тогда и за стены бы взялись...

    Кто-то мешал содержать здание в надлежащем состоянии? Администрация района, КГИОП, Министерсто обороны( балансодержатель) чем были заняты?..Противоаварийные и консервационные мероприятия сделанные еще 10 лет назад дали бы возможность сохранить здание. Ну видать было не до этого. Теперь деньги потратят в разы больше. Ну кто считает?! Деньги то народные.

  21. Чау-чау

    01/06/2015 в 19:33 | #21 | Ответить | Цитировать

    @архитектор

    30 лет назад эти элементы-конструкции были куда более в лучшем состоянии.

    А тянули бы резину и дальше — тогда и за стены бы взялись...

  22. Егор

    01/06/2015 в 19:31 | #22 | Ответить | Цитировать

    на окрайну деньги есть, а на свое достояние нет

  23. архитектор

    01/06/2015 в 19:19 | #23 | Ответить | Цитировать

    @

    Чау-чау

    Обрушить эскаватором элементы памятника архитектуры, подлежащий РЕСТАВРАЦИИ в здравом уме лет 30 назад никто бы не решился...Вот в невздравом уме конечно...Времена правда изменились:век новых технологий и наверных новых представлений о психическом здоровье.

  24. Чау-чау

    01/06/2015 в 18:09 | #24 | Ответить | Цитировать

    Если судить по прилагаемому видео: www.fontanka.ru/2015/05/29/160/ экскаватором обрушивают выступающие, отдельно стоящие элементы, которые вручную никто в здравом уме разбирать не будет.

  25. архитектор

    01/06/2015 в 17:37 | #25 | Ответить | Цитировать

    «Ничего грандиозного там не предвидится..." ГМЗ «Петергоф»

    Действительно: «ничего грандиозного»...Только от памятника останутся только рожки да ножки...Ни о какой реставрации через пару недель речи уже идти не будет...Деньги (если дадут) пустят на строительство муляжа ( реализацию можно поручить мадам Волох)

    Если дело так пойдет ,то скоро останутся «настоящие деревянные дома» со стенами из кирпича и ж.б перекрытиями, да «ропши» в монолите,...Останется только развести пластивовые сады « с запахом яблоневого цвета»( запахи можно менять по желанию дирекции)...Красота будет!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.