Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП может взять под охрану другую «блокадную» подстанцию 

21/03/2014 16:39

КГИОП может взять под госохрану подстанцию «Клинская» на Можайской улице, 19, — взамен здания на Фонтанке, 3а, которую градозащитники называют блокадной. «Клинскую» считают более ценной.

Снести здание подстанции № 11 на набережной реки Фонтанки, 3а (также ее называют трамвайной или блокадной), планируется в ходе строительства на ее месте апарт-отеля. Застройщик ООО «Ройял гарденс отель» еще в 2012 году получил всю разрешительную документацию.

Однако против сноса ценного, по их мнению, здания выступили градозащитники. В 2009 году они предприняли попытку присвоить подстанции статус памятника, но КГИОП в этом отказал. Как только стало известно, что в марте может начаться снос здания, Всероссийское общество охраны памятников повторно подало эту экспертизу.

Сегодня это исследование обсудили в Смольном. Чиновники подтвердили, что по закону до окончания рассмотрения экспертизы здание становится выявленным объектом культурного наследия, и сносить его нельзя. Застройщик подтвердил, что к демонтажу приступать не намерен.

Между тем вице-губернатор Марат Оганесян с подачи КГИОПа дал понять, что со второго дубля активистам вновь не удастся получить для «блокадной» подстанции охранную грамоту. Дело в том, что первой подстанцией, давшей ток в Ленинграде в марте 1942 года, была «Клинская», расположенная на Можайской улице. 11-я на Фонтанке заработала в апреле одновременно с остальными.

По словам господина Оганесяна, сейчас важно четко понять, «какая из всех подстанций, работавших в годы блокады для обеспечения трамвайного сообщения, имеет наибольшее историческое значение». Также нужно выяснить, какое здание не было перестроено с 1940-х годов (11-я, как оказалось, изменила свой облик). «Проверив все эти обстоятельства, мы сможем взять под охрану именно тот объект, который более всего соответствует термину „блокадная подстанция“ — будь то здание на Фонтанке, на Клинской улице, на Лесном проспекте или какой-либо иной объект», — подчеркнул вице-губернатор.

Тяговая подстанция на Можайской улице, 19, была построена в 1920-х годах одновременно с 11-й. Автором обеих построек является архитектор Раиса Коханова. В Петербурге сохранились еще две подстанции ее авторства — на Пионерской улице, 7, и на проспекте Энгельса, 11.

Подстанция «Клинская»:

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Подстанция на Можайской, 19 Можайская улица, 19 Подстанция Клинская Подстанция на Можайской
Теги: гостиницы, воопиик, кгиоп, ройял гарденс отель, подстанция на фонтанке, трамваи




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Заброшенное здание у Деминского сада начали ремонтировать

 В Петровском переулке завершился капремонт старинного здания

 Дом с башней на Пролетарской в Кронштадте приспособят под гостиницу

 На 9-й Советской улице старинный домик внедрили в новую гостиницу

 Надстройку здание в Кустарном переулке признали незаконной


 Комментарии 


  1. dem

    22/04/2014 в 16:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    По архитектуре здание на Фонтанке куда интереснее. И более доступно. Есть возможность организовать туристический маршрут, возможно с участием музейных трамваев. Для музея там самое место, это очевидно.

    А здесь здание менее удачное и по архитектуре и по расположению. Его тоже хорошо бы сохранить, но в виде действующей подстанции, а никак не музея.

  2. Илья

    25/03/2014 в 09:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    Пусть будет на Можайской музей.

  3. Дмитрий К

    24/03/2014 в 11:31 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Андрюха

    Что там адекватного? Фонтанковская расположена выгоднее, вот и вся адекватность.

  4. Андрюха

    24/03/2014 в 11:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    На первый взгляд, адекватное решение.

  5. Михаил

    23/03/2014 в 13:56 | #5 | Ответить | Цитировать

    Оганесян «заказал» экспертизу и заранее сформулировал нужный ответ — естественно, экспертиза «установит», что первой заработала подстанция на Можайской, а реально никто даже и разбираться не будет.

  6. Максим

    22/03/2014 в 20:22 | #6 | Ответить | Цитировать

    «Однако против сноса ценного, по их мнению, здания выступили градозащитники. В 2009 году они предприняли попытку присвоить подстанции статус памятника, но КГИОП в этом отказал. Как только стало известно, что в марте может начаться снос здания, Всероссийское общество охраны памятников повторно подало эту экспертизу». — как минимум, не корректна подача информации. В 2009 г. экспертиза делалась не градозащитниками, а по заказу «инвестора». Историческая значимость объекта ею не рассматривалась вообще. Экспертиза градозащитников, учитывающая и этот аспект, делалась задолго до того «как стало известно...» — дело это не быстрое, занимает не один месяц. И, разумеется, ВООПИик не «повторно подало эту экспертизу»- а впервые и совершенно другую

  7. Алексей Шишкин

    22/03/2014 в 08:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Предлагаю построить домик из коробок от обуви.

  8. вЪсовщикъ

    21/03/2014 в 19:59 | #8 | Ответить | Цитировать

    Ее считают более ценной

    ======================

    еще бы — целых 4 объема !

    надо бы найти с пятью где-то

  9. Оксана Л.

    21/03/2014 в 19:41 | #9 | Ответить | Цитировать

    Ну вот, столько копий было сломано градозащитой, сколько сочувствия вызывало это здание на Фонтанке! И всё зря.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.