Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Третью очередь фондохранилища Эрмитажа построят к 2018 году 

13/07/2013 19:02

Третью очередь фондохранилища Государственного Эрмитажа в Старой Деревне построят к 2018 году. Архитектурный проект одобрили на заседании градостроительного совета.

Вскоре у фондохранилища Эрмитажа появятся два новых корпуса на Заусадебной улице, 37, и Школьной улице, 39. Согласно проекту, разработанному архитектурной мастерской Рема Колхааса и ОАО «Трансмашпроект», один из корпусов будет оформлен в виде стеклянного куба, со вторым его будет соединять галерея-переход над железной дорогой шириной 6 метров.

Внутри «Куба» разместят открытые фондохранилища, публичную библиотеку на миллион книг, библиотеку по искусству для специалистов и другие общественные пространства. «Из-за того что мы начали покупать скульптуры, книгам не хватает места. Поэтому библиотека, которая откроется, разместит книги, которые раньше нельзя было показать», — заявил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. Он также отметил, что проект планируется реализовать в 2018 году.

На презентации отмечалось, что мостом над железной дорогой смогут пользоваться горожане. Здесь может разместиться центр изучения моды и конференц-центр. «Переход между корпусами над железной дорогой решен не как мостик, а как некий дом, который достаточно насыщен функционально, это очень удачное решение. Но сложное, так как юридически согласовать одну собcтвенность над другой будет приключением для авторов, и не маленьким», — заметил рецензент проекта архитектор Никита Явейн. Тем не менее РЖД поддерживает проект надземного перехода над железнодорожными путями.

Добавим, вторую очередь фондохранилища сдали в декабре прошлого года. Выбрать подрядчика на строительство новой планируется этим летом.

Источник изображения: skyscrapercity.com

Изображения, прикрепленные к публикации:

Музей фонтанного дела Проект третьей очереди фондохранилища Эрмитажа Проект третьей очереди фондохранилища Эрмитажа

 Комментарии 


  1. st.

    15/10/2014 в 13:05 | #1 | Ответить | Цитировать

    вот вы [оскорбление удалено], финны умеют строить в срок и по конкретной смете.

    сейчас там строит московская компания, ах мы кормим москицкую семейную компашку, которая сорвет все графики и запросит еще больше денег.

    Также было и со стадионом, если бы отдали финнам, то уже всё было бы, так непонятно когда будет.

    Удачи маскалям!!!!

  2. Sergy

    19/07/2013 в 21:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    Сорри! Действительно демократия — написал правду — сразу опубликовали

  3. Sergy

    19/07/2013 в 21:03 | #3 | Ответить | Цитировать

    Демократия !!! Поставил комментарий — рассказал правду ! Убрали !!!!

    Hermitage

    3 stage

    Видимо совсем оскудела земля русская !!!

    Вторую очередь фондохранилища строил финский «Lemminkainen» и на третьей очереди снова финны отметятся.

    Теперь финны поучаствуют в проектировании внутриинженерных систем и в поставке дорогого финского оборудования, хотя есть более экономичные высококачественные аналоги.

    Фондохранилище строится за счет федеральных средств, то есть за счет наших налогов.

    Получается на наши деньги финансируется финская компания, которая вкладывает полученную прибыль в развитие финской экономики!!!

    Такая вот «братская взаимопомощь» «бедному» финскому народу поручается !!!

    Неужели нет российских компаний, способных высококачественно выполнить работы по фондохранилищу «Эрмитажа».

    Почему мы кормим финские компании? Может быть зам. ген. директора по строительству «Эрмитажа» Новиков М.И. знает ответ на эти вопросы ?! Упаси Господи заподозрить его в коррупционном сговоре, но ведь вывод напрашивается сам собой !

  4. Sergy

    19/07/2013 в 17:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    Видимо совсем оскудела земля русская !!!

    Вторую очередь фондохранилища строил финский «Lemminkainen» и на третьей очереди снова финны отметятся.

    Теперь финны поучаствуют в проектировании внутриинженерных систем и в поставке дорогого финского оборудования, хотя есть более экономичные высококачественные аналоги.

    Фондохранилище строится за счет федеральных средств, то есть за счет наших налогов.

    Получается на наши деньги финансируется финская компания, которая вкладывает полученную прибыль в развитие финской экономики!!!

    Такая вот «братская взаимопомощь» «бедному» финскому народу поручается !!!

    Неужели нет российских компаний, способных высококачественно выполнить работы по фондохранилищу «Эрмитажа».

    Почему мы кормим финские компании? Может быть зам. ген. директора по строительству «Эрмитажа» Новиков М.И. знает ответ на эти вопросы ?! Упаси Господи заподозрить его в коррупционном сговоре, но ведь вывод напрашивается сам собой !

  5. Инженер

    15/07/2013 в 09:49 | #5 | Ответить | Цитировать

    Стекло сейчас самый эффективный и технологичный материал для фасадов.

    Проще сделать индивидуальный стеклопакет, чем комплексную стену. Хотя не дешево.

    В данном месте уж никаких претензий быть не может к архитектуре.

    Впрочем, все здания комплекса всё-же должны быть как-то архитектурно увязаны.

    Посмотрим.

  6. Virus TI

    15/07/2013 в 09:42 | #6 | Ответить | Цитировать

    Влад Иванов :

    А без тотального остекления никак не обойтись? А то не Питер, а Манхеттен какой-то...

    В спальных районах почему бы и нет?

  7. Дмитрий К

    15/07/2013 в 08:00 | #7 | Ответить | Цитировать

    О май гад. Очередное. И снова хрустальный дворец.

  8. Влад Иванов

    14/07/2013 в 21:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    А без тотального остекления никак не обойтись? А то не Питер, а Манхеттен какой-то...

  9. no_blogo

    14/07/2013 в 21:00 | #9 | Ответить | Цитировать

    Проект отличный, гораздо лучше чем 2 очередь с фасадом из керамогранита.

  10. Инженер

    14/07/2013 в 19:52 | #10 | Ответить | Цитировать

    В какой-то статье еще несколько лет назад, задавался вопрос девелоперу одного из первых небоскребов Москва-сити: как вам удалось согласовать проект в экспертизе. Ответ был прост: мы отдали на согласование и нам согласовали.

    Если заниматься крючкотворством, то даже деревянный сортир на своем загородном участке будет не построить...

  11. Архитектор

    14/07/2013 в 14:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    «Переход между корпусами над железной дорогой решен не как мостик, а как некий дом, который достаточно насыщен функционально, это очень удачное решение. Но сложное, так как юридически согласовать одну собтвенность над другой будет приключением для авторов, и не маленьким», — заметил рецензент проекта архитектор Никита Явейн.

    Интресно ,как разрешилась подобная юридическая коллизия с мостом- переходом между старой и новой Мариинкой над Крюковым каналом. Мост — собствееность театра, а канал -собственность города.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.