Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Охтинскому мысу через суд вернули статус выявленного памятника 

17/06/2013 18:45

Крепость Ниеншанц на Охтинском мысу не исключат из списка вновь выявленных памятников. Фемида встала на сторону градозащитников.

Как пишет в своем блоге один из участников процесса Павел Шапчиц, на сегодня на сторону градозащитников встал Куйбышевский районный суд. Недействительным было признано распоряжение КГИОПа об исключении крепости Ниеншанц (Охта I) из списка вновь выявленных объектов культурного наследия. Таким образом, Охтинский мыс не может являться достопримечательным местом регионального значения без наличия археологических памятников, как счел КГИОП.

Также в сообщении отмечается, что в конце мая петербургское УФАС установило, что территория Охтинского мыса была приватизирована ЗАО «ОДЦ „Охта“» с нарушением законодательства. Ранее к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко поступила просьба выкупить участок в собственность города и создать на нем археологический музей-заповедник.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Охтинский мыс
Теги: архитектура, кгиоп, одц охта, суд




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП попросили не мешать строить «муравейник» на Лиговском проспекте

 Сад усадьбы Кокорева на Московской в Пушкине сняли с охраны

 «Троцкий» мясокомбинат имени Кирова на Московском могут снести под жилье

 В Ломоносове столетнюю дачу на Иликовском сняли с охраны под снос

 КГИОП не нашел ничего ценного в Волковской пожарной части на Средней


 Комментарии 


  1. Valery

    18/06/2013 в 22:10 | #1 | Ответить | Цитировать

    Странно как-то все это? А почему данный заповедник никому раньше был не нужен, а как на нем стали строиться сразу все заголосили. И какие планы его развития, только словами заповедник не спасешь.

  2. Виктор П.

    18/06/2013 в 15:19 | #2 | Ответить | Цитировать

    Я бы на месте градозащитников не спешил радоваться. Во-первых, действительно интересно, как они представляют дальнейшее развитие этого участка и особенно его финансовое обеспечение. Во-вторых, есть более раннее и абсолютно противоположное решение Красногвардейского райсуда. Один районный суд против другого районного суда — думаю, дело просто уйдёт на городской уровень, и окончательное решение примет уже городской суд.

    Так что на месте сторонников музея на Охтинском мысу я бы не спешил открывать шампанское. ))

  3. Свет

    18/06/2013 в 10:37 | #3 | Ответить | Цитировать

    Не кажется ли вам, что слишком гормко сказано: «об исключении крепости Ниеншанц (Охта I) из списка вновь выявленных объектов культурного наследия»...

    Весь сыр бор из-за двух рвов непонятно чего и бетонных свай современного завода )))

  4. Андрюха

    18/06/2013 в 08:03 | #4 | Ответить | Цитировать

    Обалдеть. У меня разрыв шаблона) Посмотрим , как дальше дела пойдут.

  5. Max

    18/06/2013 в 02:34 | #5 | Ответить | Цитировать

    Воу-Воу-Воу просто!

    Жму лапы всем!

  6. Глеб

    17/06/2013 в 22:45 | #6 | Ответить | Цитировать

    Это, конечно, отличная новость! Но мне бы хотелось услышать, как видит развитие этого места тот же Вишневский. И вообще стояло бы там до сих пор разобрнаное здание завода (вроде), вряд ли кто-то потребовал бы его снести из-за археологии. Но, правда, что там теперь будет? Кусок раскуроченной земли?Знаете, смотрится некрасиво.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.