Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Суд отменил полумиллионный штраф за снос дома Рогова 

13/12/2012 0:02

Дом Рогова на Загородном

Арбитражный суд отменил полумиллионный штраф, назначенный за снос дома Рогова в августе этого года. Таким образом, застройщик не понес никаких материальных расходов.

Дом Рогова на Загородном проспекте, 3, был снесен за один день — 26 августа. По заказу собственника здания ООО «Вектор» демонтаж провело ООО «Спрингалд». У компаний не было на руках разрешения на строительство, но этого и не требовалось, говорили «Карповке» представители обеих фирм.

Наша газета уже писала, что суды в аналогичных вопросах становились на сторону собственников: если они сносят свою недвижимость без планов сразу же начать новое строительство, то никакого разрешения не нужно. Мониторинг арбитражных дел пришел к выводу, что первым на свою сторону склонила суд группа компаний «Размах», без разрешения снесшая постройки Петмола весной 2012 года.

К слову, такой точки зрения изначально (осенью прошлого года) придерживалась и служба строительного надзора, однако, по всей видимости, под давлением губернатора Георгия Полтавченко орган стал штрафовать всех, кто сносил свою недвижимую собственность, а затем проигрывать суд за судом.

Резонанс, возникший вокруг сноса дома Рогова, заставил градоначальника сказать пару слов негодования. «Пока я в отпуске был, у нас произошел очередной, мягко говоря, неприятный инцидент со сносом исторического здания. Честно говоря, мне это уже начинает надоедать. Больше всего возмущает, что это происходит, несмотря на мое устное распоряжение, в выходные и праздничные дни», — сказал господин Полтавченко.

После этого стало известно, что служба строительного надзора оштрафовала компанию «Вектор» на 500 тыс. рублей. Сама фирма обжаловала взыскание в суде. Фемида приняла доводы о том, что получать разрешение на строительство не требуется, если самого строительства не ведется — только снос, и отменила штраф, сообщил «Карповке» гендиректор «Вектора» Дмитрий Голованов.

Учитывая тот факт, что ранее КУГИ также проиграл «Вектору» суд (ведомство пыталось взыскать 7,6 млн рублей за утрату помещения аптеки, якобы находившегося в госсобственности Петербурга), никаких реальных потерь домовладелец не понес. В будущем он намерен воссоздать дом Рогова по обмерным чертежам, как того требует закон.

К слову, снос дома Рогова стал возможным после того, как глава комитета по охране памятников Александр Макаров своей подписью снял его с охраны в июне 2012 года. До этого чиновник обещал бережно относиться к культурному наследию Петербурга.

Объекты строительства:

Дом Рогова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Рогова на Загородном
Теги: кгиоп, комитет имущественных отношений куги, оао петмол, ооо вектор, ооо спрингалд, размах, служба строительного надзора, дом рогова, снос, суды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Малом проспекте В. О. начался снос школы под апартамент-отель

 В Красном Селе снесли старинные руины на улице Горбунова

 На улице Бабушкина сносят расселенные аварийные двухэтажки

 На улице Шкапина сносят дореволюционный омнибусный гараж

 Начался снос главного здания Петмола на Обводном канале


 Комментарии 


  1. Сидоров я

    13/12/2012 в 17:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    и правда, наградили бы уже за разрушение города и исторических зданий.

  2. Руслан

    13/12/2012 в 16:57 | #2 | Ответить | Цитировать

    наконец-то усатый поймёт что прежде чем шашкой махать стОит с юристами проконсультироваться! с Фонтанкой-145 то же самое было...

  3. Игорь

    13/12/2012 в 12:42 | #3 | Ответить | Цитировать

    Но ведь компания, по-сути, права: для сноса не нужно разрешение на строительство. Им не запрещали сносить здание, у них просто нет разрешения строить что-либо на его месте. Возмущаться нужно тем, что здание сняли с охраны. Без этого не было бы и сноса.

  4. Петров

    13/12/2012 в 12:20 | #4 | Ответить | Цитировать

    И правильно! В данном случае требуется не штраф, а уголовное преследование.

  5. Осс

    13/12/2012 в 12:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    А премию им еще не выписали?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.