Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Торговый дом Эсдерса и Схефальса на Мойке обрел купол 

21/09/2010 11:09

На крышу торгового дома «С. Эсдерс и К. Схефальс» на набережной реки Мойки, 73, вернули стеклянный купол. Он был снесен в 1960 году из-за протечек. Воссоздание прошло в рамках реконструкции четырех зданий бывшей фабрики одежды «Санкт-Петербург» под многофункциональный комплекс «У Красного моста».

Работы начались в 2007 году. Инвестором выступило ЗАО «БТК девелопмент» (аббревиатура расшифровывается как Боллоев Таймураз Казбекович). В этой компании корреспонденту «Карповки» рассказали, что на территории комплекса расположатся апартаменты, офисные площади класса A, торговая галерея и видовые рестораны на верхних этажах, а подземную часть займет паркинг на 185 машин.

В «БТК девелопмент» подчеркнули, что идет реставрация не только фасадов, но и интерьеров в соответствии с согласованием комитета по охране памятников. Полностью проект будет сдан в декабре 2012 года.


Фото Ирины Курилович

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

btk btk2 b1
Теги: воссоздание, бтк девелопмент, реконструкция зданий, реставрация




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Воссоздавать Троице-Петровский собор на Троицкой площади не будут

 КГИОП не возражает против воссоздания Английского дворца в Петергофе

 КГИОПу не понравилось «воссоздание» дома-памятника в Динамо

 Петровской церкви в Лахте воссоздали утраченную колокольню

 Башенке дома Перетца на Сенной площади восстановили облик


 Комментарии 


  1. Б.К.

    28/09/2010 в 09:09 | #1 | Ответить | Цитировать

    Вы отчасти правы: форму для гимназистов там действительно не покупали, а шили на заказ.

  2. ???

    25/09/2010 в 17:48 | #2 | Ответить | Цитировать

    Б.К. :

    «С. Эсдерс и К. Схейфальс» – в царские времена там покупали школьную форму для гимназистов (насколько я помню, об этом писал Лев Успенский).

    Насколько я помню, у Успенского речь шла не о покупке формы, а о пошиве солидного костюма для выхода в свет.

  3. Роман

    22/09/2010 в 18:48 | #3 | Ответить | Цитировать

    а тут касательно шпиля всё просто — взгляните на фотографию, задела под восстановление шпиля пока и не видно

  4. весовшик

    22/09/2010 в 17:09 | #4 | Ответить | Цитировать

    по поводу восстановления шпиля была пару лет назад дискуссия, Кириков в частности выступал. авторских чертежей не сохранилось, только фотографии. решали в каком материале восстанавливать.так что трудно составить впечатление,что там сейчас происходит...

  5. Антон

    22/09/2010 в 16:47 | #5 | Ответить | Цитировать

    А на фасад соседнего дома вы не смотрели внимательно? Он там еле держится, весь кривой такой. недавно проходил мимо, еще ужаснулся этим убогим крышах с люками. нет чтобы кона сделать номинальные, стоячие.

  6. 22/09/2010 в 14:29 | #6 | Ответить | Цитировать

    Странно, что мне об этом не сообщили в ответе, это много интереснее купола.

  7. весовщик

    22/09/2010 в 03:43 | #7 | Ответить | Цитировать

    они имеют в виду, что восстанавливают по фотогрфиям в мастерской ( заводе)

  8. ahvalj

    21/09/2010 в 23:09 | #8 | Ответить | Цитировать

    Антон :

    соглашусь про гостинку, в довоенные годы она с куполом и других центральным входом смотрелась шикарно, сейчас длинная колбаска, однообразно и не интересно.

    Гостинка при постройке выглядела примерно так, как сейчас, только повыше из-за последующего поднятия уровня проспекта. Первоначальный роскошный проект Растрелли купцы финансировать не хотели, строительство затягивалось, и здание в конечном итоге было построено на двадцать с чем-то лет позже и декорировано в стиле екатерининского классицизма. Экономно, но довольно породисто. Во второй половине XIX века любили финтифлюшки, и фасад на Невский был передекорирован и снабжён куполом во французском вкусе. В таком виде здание простояло до середины 40-х годов, когда после войны его восстановили с некоторыми видоизменениями (топорные детали у центрального портика) в первоначальном виде. По современным представлениям классицизм культурнее и ценнее эклектики, поэтому возвращать декор второй половины XIX века не будут. На мой вкус оба варианта не слишком художественны — я бы предпочёл первоначальный растреллиевский, тем более, что стены позволяют — но это уже совсем фантастика...

  9. 21/09/2010 в 22:28 | #9 | Ответить | Цитировать

    по последним новостям – башню уже восстанавливают

    На фото не видно.

  10. Антон

    21/09/2010 в 21:25 | #10 | Ответить | Цитировать

    соглашусь про гостинку, в довоенные годы она с куполом и других центральным входом смотрелась шикарно, сейчас длинная колбаска, однообразно и не интересно.

  11. весовщик

    21/09/2010 в 19:50 | #11 | Ответить | Цитировать

    по последним новостям — башню уже восстанавливают

    www.nsp.ru/nums/18898.html

    www.dailyj.ru/articles/2010/09/09/69786.html

  12. Роман

    21/09/2010 в 18:14 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Анонимно

    на вкус и цвет все фломастеры разные. по крайней мере центральная часть фасада по невскому смотрится как-то «обгрызанно» без него. имхо

  13. Антон

    21/09/2010 в 16:58 | #13 | Ответить | Цитировать

    Да, если башенку не восстановят — то будет очень обидно, это был бы единственный положительный момент этой стройки. А крыши на 3-ч соседних домах — полнейшее убожество, такая дешевизна там.

    Ну а купол был тут и раньше, и даже более заметный был, этот хоть полупрозрачный, ну и слава Богу не зеркальный.

  14. ???

    21/09/2010 в 15:53 | #14 | Ответить | Цитировать

    Роман :

    @стас

    а было бы неплохо! и над Гостинкой…

    Над Гостинкой не надо — там был купол конца XIX века, вовсе её не красивший.

  15. ahvalj

    21/09/2010 в 15:52 | #15 | Ответить | Цитировать

    Ура! Теперь бы купол со шпилем.

  16. Роман

    21/09/2010 в 13:02 | #16 | Ответить | Цитировать

    @стас

    а было бы неплохо! и над Гостинкой...

  17. стас

    21/09/2010 в 11:52 | #17 | Ответить | Цитировать

    А башню со шпилем будут восстанавливать? Они были куда куда заметней(если так можно выразится)

  18. Б.К.

    21/09/2010 в 11:23 | #18 | Ответить | Цитировать

    «С. Эсдерс и К. Схейфальс» — в царские времена там покупали школьную форму для гимназистов (насколько я помню, об этом писал Лев Успенский).



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.