Реконструкция здания на Ново-Александровской признана незаконной
17/09/2019 15:58
Реконструкция дореволюционного здания на Ново-Александровской улице, 3а, признана незаконной. На месте снесенного флигеля пытались возвести новый с железобетонным каркасом.
Одно-двухэтажное здание, построенное до революции, решено в «кирпичном» стиле. Главным фасадом оно выходило в Новый переулок, ныне исчезнувший. В последнее время северо-западная часть была руинированной.
В мае, как писал «Канонер», этот руинированный фрагмент снесли. Взамен его планировалось «восстановить» в тех же габаритах по заказу ООО «Амбрелла» и использовать под административные нужды. В настоящее время залит железобетонный каркас этого нового объема.
Разрешение на производство работ не выдавалось, сообщила служба строительного надзора. Ведомство оштрафовало правообладателя участка и приостановило стройку до получения разрешения. Если оно не будет получено, служба намерена обратиться в суд с иском о сносе самостроя.
Организации (компании):
Похожие новости
Стройнадзор дополнительно изучил параметры магазина близ Бестужевской
Чиновники увидели признаки самостроя в реконструкции на Петровском проспекте
Людмилинскую церковь на Грузинской поставили на учет по суду
Продолжается реставрационный ремонт особняка Веге на Октябрьской набережной
«Сталинку» на Задворной улице надстроили без разрешения
1
Инженер
Ну если на нас не сбросят бАльшую бомбу-то точно сохранится.
И судя по состоянию развития обЧества, в целом, исторические памятники останутся и будут поддерживаться.
Что касается градошибок, то их как раз больше в переферийных районах, как советского периода застройки, так и новой, а не в центре.
Andy
Я кажется как-то даже согласился с Вами, , что готов оставить Зимний дворец и Казанский собор — притом что сам не вижу большого смысла в их существовании, все равно они вторичны, проще и честнее было бы вообще снести этот город и застроить билдингами!
Но можно не беспокоиться — на коренную реновацию этого города денег нет, но вы держитесь ... Так что город сохранится — с утратами, конечно, и градостроительными ошибками.
Инженер
Право, на ансамбль Дворцовой площади никто не покушается. Ул. зодчего Росси, Стрелки, пл. искусств и еще некоторого количества сложившихся ансамблей, очевидно всеми принятыми.
Всё остальное так или иначе подвергнется той или иной регенерации. В том числе и со сносами без всстановления былого облика.
С другой стороны, видовые панорамы ансамблей могут несколько измениться из-за изменений города вне этих ансамблей.
Сии процессы абсолютно неизбежны и продиктованы развитием города.
Andy
С одной стороны Вы правы, — на Невской заставе так поураганили, что лучший способ использовать сохранившееся здания это продать их на кирпичи для отделки студий московского мыдла; но с другой стороны, смогут ли городские авторитеты остановиться и не застраивать вполне сложившиеся ансамбли?
Инженер
Ну вот опять...
Кому нужны какие-то старые сараеобразные здания в реальных бенях?
При том что квартал перестраивается по-современному.
Когда-нибудь и хрущевки снесут и заменят.
Просто пока время не пришло, условия не создались.