На улице Архитектора Белова сдали жилой дом с видом на метродепо 

 Комментарии 

1. Дмитрий Л.

   09/10/2018 в 12:24 | #1 | Ответить | Цитировать

   инженер :

   Миллионы людей живут в советских и современных новых районах. И как-то особо не парятся по этому поводу.

   Вообще-то «парятся». Само понятие спальный район уже говорит о том, что люди воспринимают его только как место для ночевки. А вся городская жизнь сосредоточена именно в историческом центре.

   Да и цены на жилье в центре, вопреки нытью градоразвивателей, тоже говорят сами за себя.

   Хотя любителям слов типа «мультурненько», наверное, хорошо и в спальнике.

2. Редактор

   09/10/2018 в 11:29 | #2 | Ответить | Цитировать

   Лесной

   :

   Редактор :

   Лесной :

   Видом на метродепо можно «любоваться» уже из четырех построннных (как минимум) строений и пяти строящихся. Так что ничем это строение не выделяется среди окружающих с видом на м/депо

   Так и есть, не выделяется. Но вид на депо — единственное, что можно сказать о доме.

   Вообще-то из немалого количества окон этого сооружения(северная сторона) имеется вид и на ШУВАловский парк!

   И еще на «Лахта-центр» :)

3. Лесной

   08/10/2018 в 18:29 | #3 | Ответить | Цитировать

   Редактор :

   Лесной :

   Видом на метродепо можно «любоваться» уже из четырех построннных (как минимум) строений и пяти строящихся. Так что ничем это строение не выделяется среди окружающих с видом на м/депо

   Так и есть, не выделяется. Но вид на депо — единственное, что можно сказать о доме.

   Вообще-то из немалого количества окон этого сооружения(северная сторона) имеется вид и на ШУВАловский парк!

4. инженер

   08/10/2018 в 18:07 | #4 | Ответить | Цитировать

   москвич :

   За пределами исторического центра Петербурга жить могут только люди совершенно отчаявшиеся. Нет ни климата, ни красоты.

   Ваше мнение-дикое.

   Я в 69-м выехал из центра на Гражданку, тогда -конкретную окраину. Сейчас ужея давний житель сев. Купчино. И ни при каких обстоятельствах не поеду жить в центр, если, скажем, позволяли бы финансы.

   Миллионы людей живут в советских и современных новых районах. И как-то особо не парятся по этому поводу.

   Ну ладно, к новым районам у меня есть своя критика. Но вот совецкии-были как раз для простого народа разработаны, хотя проблем было немало.

   Вы вот про «климат и красоту».

   Второе -вещь спорная, и консенсуса тут можно не найти.

   Что касается первого, то как раз соблюдалось и проветривание кварталов, и КЕО с инсоляцией, не сравнимые с центральными кварталами.

5. инженер

   08/10/2018 в 17:56 | #5 | Ответить | Цитировать

   Я совершенно не в восторге от того, что строится вокруг метродепо.

   В конце концов СевДолина получче будет.

   Однако из окон высоких этажей, расположенных на юг и юго-восток будет открываться неплохая панорама на город,

   Ну а метродепо...окна каких-то домов вообще выходят во дворы-колодцы.

   А из нашего окошка только улицы немножко ©...

6. Редактор

   08/10/2018 в 13:58 | #6 | Ответить | Цитировать

   Лесной

   :

   Видом на метродепо можно «любоваться» уже из четырех построннных (как минимум) строений и пяти строящихся. Так что ничем это строение не выделяется среди окружающих с видом на м/депо

   Так и есть, не выделяется. Но вид на депо — единственное, что можно сказать о доме.

7. Лесной

   06/10/2018 в 23:24 | #7 | Ответить | Цитировать

   Видом на метродепо можно «любоваться» уже из четырех построннных (как минимум) строений и пяти строящихся. Так что ничем это строение не выделяется среди окружающих с видом на м/депо

8. Andy

   06/10/2018 в 13:24 | #8 | Ответить | Цитировать

   Этот город, @Москвич, вообще вторичен: когда были деньги, он копировал Еуроппу, когда 101 год назад деньги кончились — Москву. Просто в Европе (войны, брюкселизация) не осталось своих городов — вот Петербург и оказался последним городом Европы. Впрочем, как Вы правильно отметили, после того, как в Петербурге поураганили нынешние, проще и честнее вообще снести этот город нафик и застроить бильдингами!

9. Москвич

   06/10/2018 в 12:08 | #9 | Ответить | Цитировать

   @Andy

   вы зря грубите. я говорил не о «псевдоклассических» фасадах, а о выработке единого городского стиля, который учитывал бы сложившуюся историческую застройку, не разрушал, а развивал бы ее. К сожалению тот комплект архитекторов, которые сегодня захватили Петербург — Явейн, Герасимов и т.д. превращают ваш город во вторую более дешевую «Москву на Гудзоне». Это очень печальное зрелище.

10. Andy

    06/10/2018 в 11:54 | #10 | Ответить | Цитировать

    успокойтесь, @Москвич — натягивать псевдоклассический фасад на хрущевку наши горе-архитекторы уже научились: kanoner.com/2018/10/04/160883/

11. Москвич

    06/10/2018 в 10:52 | #11 | Ответить | Цитировать

    @жигуль

    Вопрос не в цене, а в том, что застройка окраин Петербурга не продолжает стилистические традиции старого. Даже Сталинские и конструктивистские комплексы продолжали жизнь города. Но то что происходило далее катастрофа.

12. жигуль

    06/10/2018 в 09:51 | #12 | Ответить | Цитировать

    @москвич

    Как тут не отчаяться, когда жилье в историческом центре идёт по 200к за квадрат

13. москвич

    06/10/2018 в 03:53 | #13 | Ответить | Цитировать

    За пределами исторического центра Петербурга жить могут только люди совершенно отчаявшиеся. Нет ни климата, ни красоты.