Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Усачевские бани на Крюковом канале обрели стеклянную надстройку 

02/10/2020 15:59

Усачевские бани в переулке Макаренко, 12, обрели стеклянную надстройку, обращенную к набережной Крюкова канала. Также появилась металлическая крытая терраса на подпорках.

Усачевские торговые бани Алексея Шагина, который также владел соседним доходным домом на набережной реки Фонтанки, 145б (там ЗАО «Нежилой фонд консалт» хочет разместить там отель), были построены в 1883 году. Усачевскими они назывались по прежнему наименованию переулка Макаренко — Усачев. В начале 1980-х был построен новый корпус со стороны Крюкова канала, декорированный под «кирпичный» стиль.

В октябре 2009 года по заказу ЗАО «Усачевские бани» (с 2014 года вместо него действует одноименное ООО) началась реконструкция исторического здания. Проект (его разработали ООО «Воплощение», ООО «Штрих» и ЗАО «Балтийская инжиниринговая компания») предполагал размещение здесь ресторана, для чего со стороны набережной Крюкова канала задуман остекленный третий этаж. Когда его металлические конструкции частично собрали, работы бросили: гендиректор «Усачевских бань» Елена Чистякова поясняла «Канонеру», что проект был заморожен из-за проблем с Ленэнерго, не выделявшим необходимую мощность.

Реконструкция возобновилась в 2019 году. Помимо стеклянного этажа, восточный фасад оказался искажен крытой металлической террасой на подпорках.

В сентябре, по данным «Канонера», реконструкция была официально завершена.

Июнь 2014 года:

Усачевские бани на Крюковом канале

Сентябрь 2020 года:

Переулок Макаренко, 12, Усачевские бани со стороны Крюкова канала

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Переулок Макаренко, 12, Усачевские бани со стороны Крюкова канала
Теги: бани, ленэнерго, нежилой фонд консалт, ооо усачевские бани




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На месте сгоревшего дома под развязкой ЗСД построили новый

 Фонарные бани на Мойке больше года не могут открыть после реконструкции

 На Елецкой улице спустя шесть лет принялись за строительство бани

 Огороды на Удаловской улице в Пушкине застроят банным комплексом

 Инвестор отказался от воссоздания мансарды Фонарных бань на Мойке


 Комментарии 


  1. Редактор

    07/10/2020 в 12:24 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Nezoist

    Да, не знал, спасибо

  2. Редактор

    07/10/2020 в 12:18 | #2 | Ответить | Цитировать

    Nezoist

    :

    Неужели это легально?

    Как же закон об охранных зонах?

    А паспорт фасада?

    Как видно из текста, разрешение было выдано в 2009 году, когда в законе была хитрая формулировка о возможности работы не по закону, если какая-нибудь бумага была получена до 2009 года.

  3. Nezoist

    06/10/2020 в 23:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    Nezoist :

    Неужели это легально?

    Как же закон об охранных зонах?

    А паспорт фасада?

    Вероятно, дело в том, что на самом деле этот несколько необычный для кирпичного стиля фасад — творение ретроспективизма 1980-х годов.

    О чём Канонер видимо не знал)

    www.citywalls.ru/house2349.html

  4. Nezoist

    06/10/2020 в 23:37 | #4 | Ответить | Цитировать

    Неужели это легально?

    Как же закон об охранных зонах?

    А паспорт фасада?

  5. Зритель 1967

    04/10/2020 в 14:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    @AndyVolykhov

    Я имел в виду, что эта железяка — действительно уродство, причём совершенно бесполезное, а квадратные метры ... от них хоть польза есть, хотя красоты зданию они не прибавляют.

  6. Руслан

    03/10/2020 в 17:32 | #6 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Миша

    В 90-е был рассвет мансард?

    В 90е можно было всё

  7. Инкери

    02/10/2020 в 23:16 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Миша

    В 90-е был рассвет мансард?

  8. Руслан

    02/10/2020 в 23:06 | #8 | Ответить | Цитировать

    Надстройка так себе, там ещё отель добавит, но это мерзкий купеческий язык реально ужас-ужас!

  9. Редактор

    02/10/2020 в 21:06 | #9 | Ответить | Цитировать

    Зритель 1967

    :

    А автор уверен. что проблема в стеклянной надстройке, а не в жуткой металлоконструкции закрывшей чуть не треть фасада?

    Написано и о том и о том. Обе штуки жуткие.

  10. Миша

    02/10/2020 в 19:57 | #10 | Ответить | Цитировать

    Жесть! Привет 90е

  11. AndyVolykhov

    02/10/2020 в 19:23 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Зритель 1967

    Да автор об этом написал же: «Помимо стеклянного этажа, восточный фасад оказался искажен крытой металлической террасой на подпорках». Но, если уж на то пошло, металлоконструкцию заставить убрать куда проще, чем снести лишние квадратные метры.

  12. Зритель 1967

    02/10/2020 в 19:15 | #12 | Ответить | Цитировать

    А автор уверен. что проблема в стеклянной надстройке, а не в жуткой металлоконструкции закрывшей чуть не треть фасада?

  13. горожанин

    02/10/2020 в 16:10 | #13 | Ответить | Цитировать

    Пример того, как нельзя поступать с историческими зданиями...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.