На канале Грибоедова завершают ремонтировать заброшенный дом
14/05/2020 12:49
Заброшенный дореволюционный дом на проспекте Римского-Корсакова, 95, выходящий на канал Грибоедова, завершают капитально ремонтировать. Внутри обещано создать отделение следственного комитета.
Трехэтажный дом был построен в 1846 году. В 2009-м его признали аварийным и расселили. В последнее время здание было заброшено.
В прошлом году «Канонер» сообщил, что старинную трехэтажку отдали следственному комитету. Начался капитальный ремонт за деньги бюджета города по заказу комитета по вопросам законности. Сейчас работы почти завершены. Основное внешнее изменение — новая тяга под конами второго этажа.
Январь 2011 года:
Июнь 2019 года:
Май 2020 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Здание на Новоовсянниковской улице надстроят для прокуратуры
Заброшенный старинный дом на Чугунной отремонтируют для следователей
Утвержден проект капремонта дома Забелиной на 2-м Муринском проспекте
Советский торговый центр на Краснопутиловской переделали для следователей
Торговый центр на Краснопутиловской станет следственным комитетом
Комментарии
Зритель 1967
Редкий случай — и отремонтировали и не испортили.
Хотя я бы окна первого этажа подправил по высоте — уравнял высоту с дверью парадной.
Инкери
Город развивается в Купчино (любимый Брежнев) и в Мурино (известно кто).
Алексей
Весь классический Петербург он разный. Учите историю архитектуры. И по времени и по стилистике постройки классического Петербурга разные от раннего классицизма, через высокий классицизм до Ампира и постклассицизма.
Центр не должен «развиваться» по вашей методе. Он нуждается в реставрации и местами реконструкции, это всего 10% территории города. Развиваться должен город за пределами центра, те отвратительные районы в которых находится долго невозможно. Но в них вкладываться почему-то не хотят.
Редактор
Это вредительский прием, и хорошо, что от него избавились —
Andy
Надстроить, конечно, было бы можно: в конце-концов, дома должны быть как зольдатен в сортире — по ранжиру © Э. М. Ремарк. Но в данном случае ценность этого дома именно в том, что он не надстроен (ну или надстроен, но одним этажом), т.е. мы имеем тот самый двух-трехэтажный Петербург, от которого остались рожки да ножки!
Инженер
Так ведь в данном конкретном случае ВЗАМЕН никто ничего и не предлагал!
Упущена возможность использования стандартного сотнилетнего городского приема-надстройки.
Что явно привело бы к гармоничности панорамы набережной в этом месте.
Инженер
Начну с конца. Ведь классический Петербург как раз и есть тот самый казарменный стиль и казенщина! Не мною сейчас это придумано, как ни странно. Имперский, так сказать, стиль.
***
Охранять надо не всё и вся, а отдельные ценные здания (как правило необычной архитектуры) и ансамбли. Некоторые виды и панорамы. Разнообразие среды, складывающееся в течение какого-то времени развития -не есть ценность сама по себе. Город постоянно в развитии как пространств и высоты зданий. А потому -к панорамам петровской эпохи не вернуться.
Редактор
Мне кажется, такие домики нужно сохранить до тех пор, когда архитекторы будут способны взамен построить что-то гармоничное и красивое. Так что пока пусть стоит — лучше вряд ли что появится.
Василий
Молодцы, что фасад отремонтили. Но соглашусь такие домики, когда они ниже глаз всем режут
Алексей
[Переход на личности удален] Как и с людьми, так сложилось что дома разной высоты, это историческая среда тем и ценная, что она разная. Видно как развивался город на протяжении длительного времени и это надо сохранять. А казеньщина и казарменный стиль, нам не нужен.
Инженер
Верно. Это уже не архитектура как таковая, а именно-градостроительство.
Здесь, в этом месте нужен единый фронт примерно одинаковой по высоте застройки. Ну углах набережной с соседними улицами возможны доминанты, башенки, купола, срезки углов.
А сейчас-это выглядит, не смотря на свежий фасад, сломанным зубом в челюсти.
Гадость...
Редактор
Пока нет новостей. Но Мариинка от дома не отказывалась.
Чау-чау
Хотелось бы узнать судьбу ещё одного проекта в тех краях
Спасибо.
Алексей
Вот это ни в коем случае делать не нужно. Фронт застройки должен иметь разнообразный силует. Если вас это раздражает, то это вопрос уже не к архитекуре. Хорошо восстановили, даже дымоходы сохранили.
Инженер
Тот самый случай, когда дом можно было надстроить на 2 этажа с мансардой для очевидного улучшения панорамы набережной.