Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

На Боровой улице хотят снять с охраны дома Михайлова 

19/11/2019 15:02

Два дома Михайлова — лицевой и дворовый — на Боровой улице, 59–61, хотят снять с охраны. Они «не облагают несомненной градостроительной ценностью», а отделка «типовая», полагает автор историко-культурной экспертизы.

Лицевой флигель дома Михайлова (северная часть литеры А) был построен в 1912 году по проекту популярного в то время гражданского инженера Леонида Котова. Дворовый флигель (литера Б) появился годом позднее в авторстве техника-архитектора Демьяна Фомичева. Сегодня оба здания признаны выявленными памятниками.

Экспертизу ценности недавно провело ООО «Добрый город» по заказу дирекции КГИОПа, экспертом указан гендиректор ООО «Петербургское наследие» Ян Губин.

Он утверждает, что дома «представляют собой пример рядовой, утилитарной застройки, типовой для архитектуры г. Санкт-Петербурга и широко представленной в застройке городских улиц». Отделка «является лапидарной и типовой» для города. Кроме того, объекты «не обладают несомненной градостроительной ценностью». Господин Губин рекомендует снять статус памятника с обеих построек.

Боровая улица, 59-61

Боровая улица, 59-61, литера Б

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Боровая улица, 59-61, литера Б Боровая улица, 59-61
Теги: архитектура, дирекция кгиоп, кгиоп, ооо добрый город




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП снял с охраны казарму при въезде в историческую часть Кронштадта

 Часть фабрики «Скороход» на Заставской предложено снять с охраны

 «Теорема» хочет снять с охраны Полюстровскую подстанцию на Пискаревском

 Три корпуса трубочного завода на Уральской сняли с охраны

 В Кронштадте могут снять с охраны городской караул на Кронштадтском


 Комментарии 


  1. Инженер

    25/11/2019 в 17:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    Нужна автоматическая подача иска при попытке снять памятник с охраны.

    Кем, куда, на каком основании?

    Типа-превысил на авто скорость, попался на камеру--получи песимо щастья:::))))

  2. Инкери

    24/11/2019 в 11:33 | #2 | Ответить | Цитировать

    Нужна автоматическая подача иска при попытке снять памятник с охраны.

  3. ???

    23/11/2019 в 19:42 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    В книге «Модерн. Особняки и доходные дома» по крайней мере 2006 г. издания (упоминается в главе, посвященной дому Толстого на Фонтанке, но могу и ошибаться).

  4. Колпак

    21/11/2019 в 20:31 | #4 | Ответить | Цитировать

    Интересно зачем нужен эркер на лестничной площадке?

  5. Инженер

    20/11/2019 в 13:04 | #5 | Ответить | Цитировать

    Приличные на вид дома. Даже внутренний блок.

    Снятие с некой охраны не означает же снос.

    Зато проще можно реконструировать.

  6. горожанин

    20/11/2019 в 10:05 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    О демонтаже кошмарных дощатых «скворечников» на исторических балконах в центре никто даже не беспокоится, зато кондиционеры снимают.

  7. Дмитрий Л.

    20/11/2019 в 09:11 | #7 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Лицевой корпус несомненно интересен. Помнится в литературе, кажется Б. Кириков, хвалил этот дом.

    Может быть, Вы могли бы вспомнить, где именно он так писал?

  8. Колпак

    20/11/2019 в 07:46 | #8 | Ответить | Цитировать

    Когда же наконец будут эти скворешники с балконов сносить. Совсем уже горож изуродовали.

  9. Алексей

    19/11/2019 в 22:06 | #9 | Ответить | Цитировать

    Лицевой корпус несомненно интересен. Помнится в литературе, кажется Б. Кириков, хвалил этот дом.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.