Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Представлен проект жилого дома на Двинской улице на Гутуевском 

06/11/2019 15:00

Представлен проект жилого дома на Двинской улице, 6, на Гутуевском острове. Ради него намечено снести дореволюционное здание, которое официально числится советским.

О планах возвести тут жилой дом «Канонер» рассказал в октябре. Собственником участка является ООО «Городок», которое входит в тюменскую девелоперскую группу «Страна», но заказчиком выступает ООО «Атом».

Как рассказал «Канонеру» гендиректор ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» Сергей Орешкин, проектом предусматривается снос нынешнего здания, расположенного на участке. Оно состоит из секций разного времени. Восточная часть лицевого корпуса была построена до революции, а в 1929 году его существенно расширили за счет пристроек с запада и во дворе.

«А.Лен» сегодня на градсовете представил три варианта фасадов. Все восьмиэтажные, но в двух случаях самый высокий объем выносится на красную линию Двинской улицы, а в одном — во двор.

Сентябрь 2017 года:

Двинская улица, 6

Проект, разработанный ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“»:

Двинская улица, 6, проект жилого дома, вариант 1

Двинская улица, 6, проект жилого дома, вариант 2

Двинская улица, 6, проект жилого дома, вариант 3

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Двинская улица, 6, проект жилого дома, вариант 1 Двинская улица, 6, проект жилого дома, вариант 2 Двинская улица, 6, проект жилого дома, вариант 3

 Комментарии 


  1. Аркадий

    06/11/2019 в 18:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    3 вариант лучший

  2. инженер

    06/11/2019 в 15:32 | #2 | Ответить | Цитировать

    У меня то же вопрос-что с красной линией? По рендеру-непонятно.

    Если вылезет так, как нынешний дом-это плохо.

    В целом я выбираю третий рендер. Всё-таки данное место должно быть не очень высоким.

    Арх-ра явно уходит к советскому минимализму и брутализму.

    Абсолютно приветствую такой прием.

    Пусть будет и повышенный объем. Но он из-за сдвоенности явно задавливает нижние этажи. Ну неужели это не понимает автор?

    Первый этаж чутка бы повыше, и тогда всё будет хорошо.

    ***

    Второй рендер можно было бы как-то обыграть с учетом моих замечаний , и то же бы пошло, в принципе.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.