Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Интендантские магазины на Митрофаньевском памятником не признали 

24/05/2019 15:57

Комплекс зданий Интендантских магазинов на Митрофаньевском шоссе не стали признавать выявленным объектом культурного наследия. Корпуса были перестроены, да и в целом не имеют особого значения для города, говорится в решении.

Здания числятся по Ялтинской улице, 10, хотя расположены вдоль Митрофаньевского путепровода на Митрофаньевском шоссе. На карте начала XX века комплекс подписан как «Интендантские магазины».

Главный кригс-комиссариат, позже ставший военно-интендантским ведомством, находился в старом городе, на улице Глинки, 2. Сейчас это здание признано памятником, в 2017 году его капитально отремонтировала Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации. Предположительно в 1910-х годах при ведомстве построили крупный складской комплекс. Он расположился на тот момент за городом, за Громовским старообрядческим кладбищем. В 1917 году при складах освятили домовую церковь Николая Чудотворца (она действовала до 1922-го).

В советское время все корпуса Интендантских магазинов были заняты воинской частью. Она здесь квартирует поныне.

Комплекс складов представляет девять двухэтажных корпусов, прямоугольных в плане и расположенных в основном параллельно друг к другу. Перпендикулярны два корпуса. Отдельно, ближе к Ялтинской улице, стоит одноэтажная караульня.

В отличие от Главного кригс-комиссариата Интендантские магазины памятником не числятся. По предложению «Канонера» экспертная группа при КГИОПе оценила значение комплекса и вынесла вердикт о нецелесообразности включения его в список выявленных памятников. «Архитектурный облик рассмотренных зданий имеет сугубо утилитарный характер. Следствием активной эксплуатации их в советское время стали многочисленные переделки: пробивка новых оконных проемов и закладка первоначальных, добавление новых объемов», — говорится в заключении по результатам изучения. Особого значения для истории города магазины не имеют.

Ялтинская улица, 10, литера А (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера А

Ялтинская улица, дом 10, литера А, корпус со северной стороны

Ялтинская улица, дом 10, литера А, корпуса со стороны железной дороги

Ялтинская улица, дом 10, литера А, корпус со стороны железной дороги

Ялтинская улица, 10, литера Б (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера Б

Ялтинская улица, дом 10, литера Б, вид сбоку

Ялтинская улица, 10, литера Д (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера Д

Ялтинская улица, 10, литера Л (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера Л

Ялтинская улица, 10, литера М (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера М

Ялтинская улица, 10, литера П (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера П

Ялтинская улица, 10, литера Р (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера Р

Ялтинская улица, 10, литера С (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера С

Ялтинская улица, 10, литера Т (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера Т

Ялтинская улица, 10, литера Ф (август 2018 года):

Ялтинская улица, дом 10, литера Ф

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: архитектура, выявление объектов культурного наследия, кгиоп, северо западная дирекция срр




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП снял с охраны казарму при въезде в историческую часть Кронштадта

 Часть фабрики «Скороход» на Заставской предложено снять с охраны

 «Теорема» хочет снять с охраны Полюстровскую подстанцию на Пискаревском

 На Боровой улице хотят снять с охраны дома Михайлова

 Три корпуса трубочного завода на Уральской сняли с охраны


 Комментарии 


  1. Комментатор

    27/05/2019 в 14:44 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Интересно узнать — а с какого это вдруг х.ра вы решили, что ваше стремление заработать должно приносить неудобства жителям города — лишать их зелёных зон, уничтожать красоту и историю, создавать непомерную нагрузку на инфраструктуру, вынуждать их жить в каменных джунглях? Для того, чтобы вам заказики прилетали?

    Любопытно, а воры с мошенниками аналогичным образом оправдывают своё деструктивное поведение? Дескать, это мой хлеб и семью кормить надо...

    Или может это общество должно вам сказать: «нету заказов? иди переучивайся! не хочешь переучиваться? вали нахрен туда, где заказы есть!»

    Не находите ли вы своё поведение чрезмерно обнаглевших по отношению к большинству? Думаю, не надо разжёвывать, как рано или поздно с обнаглевшими поступают...

  2. Павел П

    27/05/2019 в 13:32 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Николай Антонов

    Увядающей экономики огромной страны хватит, чтобы застроить два города.

  3. Николай Антонов

    27/05/2019 в 11:52 | #3 | Ответить | Цитировать

    Местный :

    Николай Антонов :

    Думаю, есть решение руководства города, что надо их «под нож». Такие объекты попадают в зоны развития инфраструктуры или на территории под застройку и их благополучно «сливают», как сейчас принято писать в этих наших интернетах.

    По этому поводу могу процитировать прогноз по строительству в Санкт-Петербурге написанный в 2011 году. И тем интереснее его прочесть спустя 8 лет:

    «Ещё одни мысли на тему того, кто же в нашем городе принимает решения по строительству, т.е по сути является хозяином жизни. Я для себя на этот вопрос уже ответил — это строительное лобби. Строительные компании, бизнесмены, цель которых — заработать деньги. Это они проталкивают любой проект, занося мешки денег в нужные кабинеты и фальсифицируя общественные слушания. Говорю не просто так, слежу за очень многими стройками, сносами, принятие ген.планов в городах Лен.области и т.д. Везде одно — строительное лобби самое главное, а не интересы жителей.

    Итак, перейду к конкретике.

    1) Застройка всей свободной земли в Санкт-Петербурге в радиусе 20-30 км от Петропавловского собора (центра города)

    Этим сейчас активно занимаются, называется КОТ (комплексное освоение территорий). Все колхозные земли будут застроены — Мурино, Бугры, Каменка, Кудрово. Когда проекты будут закончены, то застроят всё свободное пространство до пригородов (Пушкин, Колпино).

    2) Застройка несвободной земли.

    Предположим, что уже 2020 год, все совхозные поля застроены многоэтажками. Что дальше? А дальше надо смотреть, что пустует в городе. И дальнейшая стратегия строительного лобби — реновация промышленных территорий и застройка их жильём. ОК, сносятся все старые заводы (я думаю реально это активно заработает к 2020 годам) и строятся муравейники.

    3) Реновация

    Поля застроены, заводы застроены, что дальше? Надо что-то придумать, ведь не могут строительные корпорации сидеть без работы и не зарабатывать деньги. Новая стратегия — это реновация кварталов, которые якобы неэффективны. И тут я вижу следующую череду событий

    1. Кварталы с 3-4 этажками.

    2. Кварталы с хрущёвками из панелей.

    3. Кварталы с любыми хрущёвками.

    Вывод который я для себя делаю — строительные компании всегда должны что-то строить. Казалось бы — застроили свободные земли, всё, задача выполнена. Но нет, в интересах бизнеса придумывать новые поводы для строительства. Кстати, сюда же входит дорожное строительство, всякого рода развязки. Строительное лобби уже начинает работать исключительно в своих бизнес интересах, а не в интересах горожан. Гаражи? Под снос! Иж чего вздумали, так нерационально использовать землю жители города. Лучше построят паркинги, или под шумок бизнес-центр, и заработает на этом денег инвестор, а город получит новые проблемы.Трёхэтажки? Хрущёвки? Тоже под снос! Может так дело дойдёт и до одноэтажных домов в черте города? Ведь можно более „рационально“ использовать землю — застроить чем-то более высотным. Или снятие ограничений в центре города? Я не удивлюсь, если строительное лобби будет проталкивать эти идеи среди чиновников».

    Они бы мечтали так расти. Но кто им даст денег? Будущие жильцы-ипотечники? Да нет их в таком количестве. Инвесторы? И им неоткуда взяться. Кризис. Так что даже поля не успели застроить. Словом, описанные темпы роста никак не сочетаются с увядающей и сжимающейся экономикой.

  4. Местный

    27/05/2019 в 10:31 | #4 | Ответить | Цитировать

    Николай Антонов :

    Думаю, есть решение руководства города, что надо их «под нож». Такие объекты попадают в зоны развития инфраструктуры или на территории под застройку и их благополучно «сливают», как сейчас принято писать в этих наших интернетах.

    По этому поводу могу процитировать прогноз по строительству в Санкт-Петербурге написанный в 2011 году. И тем интереснее его прочесть спустя 8 лет:

    «Ещё одни мысли на тему того, кто же в нашем городе принимает решения по строительству, т.е по сути является хозяином жизни. Я для себя на этот вопрос уже ответил — это строительное лобби. Строительные компании, бизнесмены, цель которых — заработать деньги. Это они проталкивают любой проект, занося мешки денег в нужные кабинеты и фальсифицируя общественные слушания. Говорю не просто так, слежу за очень многими стройками, сносами, принятие ген.планов в городах Лен.области и т.д. Везде одно — строительное лобби самое главное, а не интересы жителей.

    Итак, перейду к конкретике.

    1) Застройка всей свободной земли в Санкт-Петербурге в радиусе 20-30 км от Петропавловского собора (центра города)

    Этим сейчас активно занимаются, называется КОТ (комплексное освоение территорий). Все колхозные земли будут застроены — Мурино, Бугры, Каменка, Кудрово. Когда проекты будут закончены, то застроят всё свободное пространство до пригородов (Пушкин, Колпино).

    2) Застройка несвободной земли.

    Предположим, что уже 2020 год, все совхозные поля застроены многоэтажками. Что дальше? А дальше надо смотреть, что пустует в городе. И дальнейшая стратегия строительного лобби — реновация промышленных территорий и застройка их жильём. ОК, сносятся все старые заводы (я думаю реально это активно заработает к 2020 годам) и строятся муравейники.

    3) Реновация

    Поля застроены, заводы застроены, что дальше? Надо что-то придумать, ведь не могут строительные корпорации сидеть без работы и не зарабатывать деньги. Новая стратегия — это реновация кварталов, которые якобы неэффективны. И тут я вижу следующую череду событий

    1. Кварталы с 3-4 этажками.

    2. Кварталы с хрущёвками из панелей.

    3. Кварталы с любыми хрущёвками.

    Вывод который я для себя делаю — строительные компании всегда должны что-то строить. Казалось бы — застроили свободные земли, всё, задача выполнена. Но нет, в интересах бизнеса придумывать новые поводы для строительства. Кстати, сюда же входит дорожное строительство, всякого рода развязки. Строительное лобби уже начинает работать исключительно в своих бизнес интересах, а не в интересах горожан. Гаражи? Под снос! Иж чего вздумали, так нерационально использовать землю жители города. Лучше построят паркинги, или под шумок бизнес-центр, и заработает на этом денег инвестор, а город получит новые проблемы.Трёхэтажки? Хрущёвки? Тоже под снос! Может так дело дойдёт и до одноэтажных домов в черте города? Ведь можно более „рационально“ использовать землю — застроить чем-то более высотным. Или снятие ограничений в центре города? Я не удивлюсь, если строительное лобби будет проталкивать эти идеи среди чиновников».

  5. Николай Антонов

    27/05/2019 в 09:10 | #5 | Ответить | Цитировать

    Думаю, есть решение руководства города, что надо их «под нож». Такие объекты попадают в зоны развития инфраструктуры или на территории под застройку и их благополучно «сливают», как сейчас принято писать в этих наших интернетах.

  6. Andy

    27/05/2019 в 01:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Так что бросайте свои сепарские замашки, @Местный — не в Донбабве чай!

  7. Местный

    26/05/2019 в 23:07 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Влад

    Вы @Влад ничего так и не поняли. Вообще не о том думаете и говорите. Даже если сами являетесь приезжим, а так оно и есть скорее всего, то обижаться тут не на что. И свои комплексы демонстрировать тоже не надо. Вы же не обижаетесь когда например при покупке билетов на поезд вам говорят — «все билеты проданы. Мест нет». Вы же не говорите — «что ничего мол, я в тамбуре на полу посплю. Или на полу в каком нибудь купе». А почему не говорите? Потому что знаете что есть определенные нормы по количеству пассажиров,по количеству белья, по массе, по количеству туалетов по безопасности, по нагрузку на ось и т.д.

    Так и в городе. Всю страну ведь в Питер не переселишь. Ведь вопрос не только в том чтобы дать человеку угол (жилье). Ведь нужно человека (приезжего) обеспечить работой. А откуда возьмется работа если за последние 18 лет 200 заводов и фабрик снесли под строительство жилья и почти все колхозные и совхозные поля застроили 25-и этажными домами.

    Население Санкт-Петербурга сильно увеличилось а количество работы сильно сократилось.

    Ведь при СССР студенты (институтов, техникумов, ПТУ) приезжали в Ленинград учится и многие оставались. Начинали работать в городе. Их селили в общаги, давали комнаты от предприятий, заводились семьи появлялись дети и им давали отдельные квартиры. Но этот процесс был постепенный. И человек успевал адаптироваться и к культурным особенностям города и к нормам поведения. И город успевал обеспечить его и жильем и работой. Ведь строительство заводов и фабрик шло большими темпами.

    А Сейчас что??? Ну приехали люди из далека, ну даже купили они квартиру. А дальше то что ? Если работы нет. Чем эти люди будут заниматься??? Это путь именно к тому что сейчас твориться во Франции! Когда французы ушли и своих колоний, разбросанных по всему миру, местное население колоний быстренько развалило всю инфраструктуру, все пришло в негодность — и водопровод и канализация и электроснабжение и дороги, и много местных жителей рванули из колоний вслед за французами. И в результате сам Париж так загадили что превратили его в трущобы Марокко, Конго, Судана, Нигера. Районы в которые более население на заходит, тотальное воровство и грабеж на улицах прямо днем, жизнь на дотации и не желание вообще законно работать, массовые поджоги автомобилей если что не так. Вот это оно и есть. Когда процесс был пущен на самотек и вот к чему это привело.

    По этому @Влад чтобы проблем в городе не было, чтобы не было проблем для самого города, не было проблем для горожан, и не было проблем для приезжих этим процессом нужно чутко руководить.

    По этому с массовым строительством новых жилых кварталов в том виде в которое оно превратилось надо заканчивать. Сейчас нужно полностью прекратить продажу квартир приезжим. Нужно запретить перевод земель из промышленных и сельхоз-земель в жилые.

    Строить в центре только высоко-качественные красивые дома а не такой хлам как строят (на Московском проспекте например). На окраине потихоньку строить дома для людей среднего достатка из числа родившихся в городе с учетом появления новых семей и рождения детей а так же в целях расселения коммуналок.

    Пока не решится вопрос со строительством новых заводов и фабрик, новых производственных предприятий создания новых сельхоз-предприятий. 200 заводов и фабрик снесено. Нужно взамен построить 300 новых заводов и фабрик в черте города. И сельским хозяйством навести порядок. Решить где теперь будут выращивать овощи в ЛенОбласти -картошку, капусту, морковь, лук.

    .

  8. Влад

    26/05/2019 в 20:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Местный

    «Уже нужно закрывать продажу квартир для иногородних. Это уже нужно регулировать.Так как при СССР...»

    В Петербурге коренные жители? Откуда они взялись? Достаточно почитать в энциклопедии статистику населения города, её катастрофические изменения в 1917—1920-х, 1941—1945 и не только, чтобы понять — потомков коренных жителей, чьи предки жили здесь в 19-м столетии и ранее, скорее можно найти в Париже, чем в Петербурге.

    А ныне живущие здесь «коренные» — в 90% случаев потомки вчерашней лимиты, дай Бог если в третьем поколении. И именно эти «старожилы» громче всех возмущаются «понаехавшими», тогда как единичным, чудом уцелевшим в городе потомкам петербуржцев воспитание не позволяет брызгать слюной и орать о своих исконных правах на город, который не они строили, и отнюдь не они (и не только их предки) в войну защитили.

  9. инженер

    26/05/2019 в 14:58 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Местный

    ***с другой стороны уже даже многие известные питерские ленинградские архитекторы ( НИКИТА ЯВЕЙН например) всерьез говорят что пора остановиться. Столько уже не надо строить.***

    Дешевый популизм, рассчитанный на необразованный слой.

    Если не будут строить, он сам останется без работы. Ну он не бедный человек, проживет как рантье.

    Но в строительном бизнесе заняты сотни тысяч человек разных специальностей.

    И на что им прикажете жить, если стройки заглохнут ?

    Напомню сентенцию советских времён: -если город строится, значит город живет.

    А вот КАК он строится-мы тут и не только тут и обсуждаем.

  10. инженер

    26/05/2019 в 14:53 | #10 | Ответить | Цитировать

    Андре :

    У этого народа не должно быть истории.Видимо так

    Бла-бла-бла...

    А «ЭТОТ народ»-это кто?

    ***

    Если говорить с СПб, то Вам что, мало почти восьми тысяч зданий-памяников с охранным статусом?

    А если проще, то что, в мегаполисе нельзя строить новые дома и дороги?

    ***

    Не перестаю удивляться, что кто-то живет КАК-БУДТО на другой стороне Луны. Но ведь же нет! Живут же ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! А тянут город куда-то в прошлое...

  11. Андре

    26/05/2019 в 03:06 | #11 | Ответить | Цитировать

    У этого народа не должно быть истории.Видимо так

  12. ???

    26/05/2019 в 02:05 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Местный

    В Париже — алкоголизм! Как страшно жить!

  13. Местный

    25/05/2019 в 20:50 | #13 | Ответить | Цитировать

    Постройки утилитарные но достаточно древние. Комплекс из зданий дореволюционной постройки. Это в большинстве своем здания 19 века. Хотя может быть там есть и здание старше.

    Естественно здания эксплуатировали. Но в основном все таки не новые проемы пробивали а старые закладывали. И это видно на фото. В целом выглядит достаточно ухоженно и достойно. Как говорится в Армии никогда сил и средств на уборку и покраску не жалели. А заодно солдаты приделе были чтобы от безделья не возникали не нужные мысли. Эта территория с этими зданиями эксплуатируется МинОбороны. Ведь войсковые части и склады обеспечения должны находиться и в городе а не только в области. Это очевидно. При этом ДАЖЕ если очень хочется убрать от туда военных то в любом случае говорить о том что здания «ничего особенного и если их сломают то и ничего страшного» не верно. Ручки то чешутся естественно. Но! пора уже остановится! И давно уже пора! Так можно весь город под снос отдать.Конца и края этому не будет.

    Во первых эта группа домов представляет собой интересный исторический архитектурный пейзаж Санкт-Петербурга. Да и вот такие здания строили. Не только Зимний Дворец и Эрмитаж. Более того не было бы таких зданий не было бы и Эрмитажа. По этому относится к таким постройками нужно бережно. Даже если бы на этой территории не было бы В/Ч и военных складов все равно эти дома нужно было бы ремонтировать и оставлять в полном объеме.

    Это с одной стороны.

    А с другой стороны уже даже многие известные питерские ленинградские архитекторы ( НИКИТА ЯВЕЙН например) всерьез говорят что пора остановиться. Столько уже не надо строить. Бизнесцентров настроили уже слишком много. Жилые домами застроили мало того что все свободные участки так еще под застройку снесли 200 заводов и фабрик и вовсю застраивают сейчас совхозные и колхозные поля. Соответственно у Санкт-Петербурга не будет совсем ни промышленности ни сельского хозяйства. Если раньше картошку капусту морковь выращивали в ЛенОбласти рядом с городом то теперь нет.Это все привозное. Это стратегически не верно. Во первых зачем ввозить если сами можем выращивать а во вторых это продуктовая безопасность. Как там жизнь сложиться не известно. Сегодня можно привезти а завтра вдруг и нельзя. Причин может быть много — это и войны и наводнения и стихийные бедствия и изменение климата. Но свое это свое. Даже картошку возят из Египта. В песке выращенная даже по внешнему виду другая. И зачем? Ведь помимо всего прочего лучше всего усваиваются организмом продукты местные. А овощи и фрукты выращенные в других регионах усваиваются хуже или вовсе отторгаются.

    В 70-е 80-е года новые районы строились для того чтобы квартиры давать жителям города, молодым семьям, расселять коммуналки. А сейчас жильцам города мало что и перепадает. Коммуналки как были так и есть. А 80% процентов жилья продается иногородним из других регионов ( Север, Сибирь) и бывших республик. Таким образом можно увеличить население Санкт-Петерубрга в двое. Будет 10 млн жителей. И что хорошего? Транспортные коллапсы, отсутствие работы. Кто обеспечит новых жильцов работой. Ведь об этом вообще не думают!

    Ведь если в Санкт-Петербурге снесли 200 заводов фабрик и промышленных предприятий то работы стало значительно меньше. Работы попросту стало вразы меньше. И для чего Санкт-Петербургу новые едоки? Вся неквалифицированная работа будет ( уже) разобрана гостарбайтерами и приезжими — таксисты, продавцы в магазинах, мойщики, уборщики, дворники А квалифицированной работы нет поскольку заводов и фабрик нет. Это путь в глобальные социальные проблемы. Это путь в то что сейчас творится в Париже. Закрытые кварталы куда не ходят приличные люди, уличные банды, воровство и грабеж на улицах, требования дотаций и социальных пособий, поджоги машин, проституция, наркомания, алкоголизм.

    В черте города нужно строить только качественные красивые дома для того чтобы Санкт-Петербург держал свою планку свой уровень. А на окраине нужно строить значительно меньше только для естественного увеличения количества жителей города.

    Уже нужно закрывать продажу квартир для иногородних. Это уже нужно регулировать.Так как при СССР...

    Соответственно хватит уже маниакально ко всем территориям тянуть руки. В том числе вожделенно заглядываться и на территорию этих военных складов на Митрофаньевской.

  14. ???

    25/05/2019 в 17:53 | #14 | Ответить | Цитировать

    Жертвы ВСД?

  15. Andy

  16. Инккри

    25/05/2019 в 10:02 | #16 | Ответить | Цитировать

    Последние 2 предложения заключения — наглое вранье!

  17. инженер

    24/05/2019 в 20:09 | #17 | Ответить | Цитировать

    Вероятно часть зданий крепкие, и после ремонта могли простоять еще очень долго.

    Но технологически и морально они отжили свой век.

    А просто так теперь снести нельзя.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.