Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

С жилого дома в Крестьянском переулке убрали декоративную арку 

23/04/2019 14:13

С крыши жилого дома в Крестьянском переулке, 4а, убрали два декоративных элемента — арку и шар. Автор проекта говорит, что это нарушение его архитектурного замысла.

Восьмиэтажный жилой дом был построен в 2001 году по проекту Владимира Попова и Евгения Рапопорта. Застройщиком выступало ОАО «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“», входящее в группу «ЛСР». Здание утоплено вглубь квартала, имеет центральный ризалит. Верхняя часть завершалась декоративными аркой и шаром.

Как рассказал «Канонеру» очевидец Александр Стругач, минувшей зимой оба элемента демонтировали. Взамен ничего строить не стали. В Сети пишут, будто заказчиками стали «новые владельцы верхней квартиры-пентхауса».

По данным Смольного, управлением домом занимается ТСЖ «Крестьянский переулок, 2/13». Получить комментарий председателя товарищества Анны Муравьевой изданию сегодня не удалось.

Владимир Попов заявил «Канонеру», что знает о проделанной работе и считает ее «нарушением» архитектурного замысла. От более подробных комментариев он отказался, сославшись на отсутствие времени. Евгений Рапопорт сказал, что он тоже в курсе и что «сопротивление мое было полным», но оно не помогло.

Сентябрь 2015 года:

Крестьянский переулок, 4а

Апрель 2019 года:

Крестьянский переулок, 4а

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Крестьянский переулок, 4а

 Комментарии 


  1. Инкери

    25/04/2019 в 11:49 | #1 | Ответить | Цитировать

    Кто бы посбивал вазочки на Владимирской ?

    Хотя этого стеклянного урода надо всего демонтировать.

  2. Николай Антонов

    25/04/2019 в 11:41 | #2 | Ответить | Цитировать

    Хулиганы зрения лишили. Это же глаз был: веко, зрачок. Теперь хуже. Думаю арка-то разваливалась. Она же сделана была чуть не из картона.

  3. инженер

    23/04/2019 в 17:43 | #3 | Ответить | Цитировать

    Гм...а я упустил этот момент, хотя там нередко ходил.

    Вобщем-то это нарушение авторского замысла, а этот домик не из плохих.

    С другой стороны в нашем климате подобные элементы могут быть, точнее стать -небезопасными. А по сути тогда-излишними изначально.

    Напомню, что у реального памятника советской архитектуры по соседнему адресу Каменноостровский-2 уже давно демонтировали баллюстраду.

    По сути-аналогичный случай.

  4. Roman_P

    23/04/2019 в 17:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    Стало поприличнее.

    Это как если с «Регент-холла» убрать «бельведер» — уродства хоть чуть-чуть убавится.

  5. Местный

    23/04/2019 в 15:14 | #5 | Ответить | Цитировать

    И балконы уже начали жильцы стеклить.

    За застеклением балконов нужно чего то решать. Либо стразу стеклить чтобы потом было единообразие. Либо как то контролировать вопрос застекления балконов.

    В Финляндии же нельзя самоуправно застеклить балкон. Как то они этот вопрос решают.

  6. Алексей

    23/04/2019 в 14:51 | #6 | Ответить | Цитировать

    Если у нас «жильцы» курочат памятники архитектуры, то что говорить о новых домах. Тут совсем всем наплевать. А с другой стороны господа архитекторы, так ли вы сами чисты в своей деятельности и бережно ли вы сами относитесь к наследию прошлого? (на счету Раппопорта уродливый нарост Пика на Сенной, а у Попова несколько уродливых поделок в историческом центре)



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.