Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Здание Лениздата на Фонтанке надстроили чем-то непонятным 

14/02/2019 15:30

Здание Лениздата на набережной реки Фонтанки, 59, надстроили дополнительным этажом. Чиновники заявляют, что разрешение не давали, и теперь изучают законность сооружения.

Пятиэтажная коробка Лениздата была построена в 1963 году. Сейчас объект принадлежит ООО «Стройинвест», за которым с 2016-го стоят Николай Пономарев и его ООО «Концерн „Питер“». Внутри создан бизнес-центр «Лениздат». В 2017 году фасады прошли ремонт.

В минувшем январе читатели заметили, что здание надстраивают дополнительным этажом. Он сооружается над той частью, которая выходит на Инструментальную линию. В феврале, по данным «Канонера», проверку провела служба строительного надзора. Она зафиксировала, что надстройка размером 15×20 метров выполнена из металлического каркасе и сэндвич-панелей.

Разрешение на строительство служба не выдавала. Сейчас ведомство изучает возможность обращения в суд с требованием о сносе лишнего этажа.

Лениздат на набережной реки Фонтанки, 59

Лениздат на набережной реки Фонтанки, 59, надстройка

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Лениздат на набережной реки Фонтанки, 59 Лениздат на набережной реки Фонтанки, 59, надстройка
Теги: бизнес центры, концерн питер, ооо стройинвест фонтанка, служба строительного надзора, самострои

как убрать рекламу в вк на аудиозаписях




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд потребовал снести спорткомплекс-самострой на Большой Озерной улице

 На Белоостровской улице переделывают советский административный корпус

 В Пушкине снесли недострой прачечной на Софийском бульваре

 Спорткомплекс во дворах у Варшавского вокзала заменят офисным зданием

 Промышленное здание на Литовской улице сделают бизнес-центром


 Комментарии 


  1. Руслан

    19/02/2019 в 15:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    инженер :

    @Редактор

    Про подмену понятий-понятно.

    Но законы таковы, что приходится выкручиваться. Иначе вообще ничего построить будет невозможно.

    Невозможно что? Получить разрешение на надстройку до начала работ? Вы уверены, что в проектной компании работаете?

    Дмитрий, Вы когда-нибудь получали разрешение на строительство?

    Получите разок, потом поймете, что получать разрешение на будку 8×15 это бессмысленная трата времени и сил.

  2. Редактор

    19/02/2019 в 11:18 | #2 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    @Редактор

    Про подмену понятий-понятно.

    Но законы таковы, что приходится выкручиваться. Иначе вообще ничего построить будет невозможно.

    Невозможно что? Получить разрешение на надстройку до начала работ? Вы уверены, что в проектной компании работаете?

  3. инженер

    19/02/2019 в 01:31 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Про подмену понятий-понятно.

    Но законы таковы, что приходится выкручиваться. Иначе вообще ничего построить будет невозможно. Ни в центре (особливо) , ни в бенях.

    Я уже не раз говорил об этом.

    И всё новые законы и нормативы всё больше продолжают ставить палки в колеса. Даже в моей области-в проектировании. Почему так? Да желание получить денежку при постановки подписи в том или ином документе.

  4. Редактор

    15/02/2019 в 16:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Руслан

    Но я-то пишу не про невозможность легализации, а про подмену понятий.

  5. Руслан

    15/02/2019 в 15:57 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор

    :

    Руслан

    :

    Редактор :

    Руслан :

    я бы на месте владельцев настаивал что это нечто 15×20 всего лишь венткамера + выход на кровлю и по СП этажом не является, а потом, в связи с отсутствием дненг на вентоборудование, переквалифицировал в беседку для наблюдения за луной,

    Сейчас куча умельцев называть белое черным. Жаль, что суда часто ведутся, как вот в этом случае — kanoner.com/2019/02/12/162199/

    на Витебском действительно был 3-й технический этаж, правда занимал меньше половины,

    Речь о другом: это была реконструкция или нет? Была. Тогда почему такое решение суда?

    неподнадзорные объекты можно через суд вводить в эксплуатацию после проведения экспертизы конструкций

  6. Редактор

    15/02/2019 в 14:12 | #6 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    Редактор :

    Руслан :

    я бы на месте владельцев настаивал что это нечто 15×20 всего лишь венткамера + выход на кровлю и по СП этажом не является, а потом, в связи с отсутствием дненг на вентоборудование, переквалифицировал в беседку для наблюдения за луной,

    Сейчас куча умельцев называть белое черным. Жаль, что суда часто ведутся, как вот в этом случае — kanoner.com/2019/02/12/162199/

    на Витебском действительно был 3-й технический этаж, правда занимал меньше половины,

    Речь о другом: это была реконструкция или нет? Была. Тогда почему такое решение суда?

  7. Руслан

    15/02/2019 в 13:45 | #7 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Руслан :

    я бы на месте владельцев настаивал что это нечто 15×20 всего лишь венткамера + выход на кровлю и по СП этажом не является, а потом, в связи с отсутствием дненг на вентоборудование, переквалифицировал в беседку для наблюдения за луной,

    Сейчас куча умельцев называть белое черным. Жаль, что суда часто ведутся, как вот в этом случае — kanoner.com/2019/02/12/162199/

    на Витебском действительно был 3-й технический этаж, правда занимал меньше половины,

    ну да, уродское уродство и без 3 этажа, когда были витрины в пол было симпатичнее, только давно это было

  8. Редактор

    15/02/2019 в 13:14 | #8 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    я бы на месте владельцев настаивал что это нечто 15×20 всего лишь венткамера + выход на кровлю и по СП этажом не является, а потом, в связи с отсутствием дненг на вентоборудование, переквалифицировал в беседку для наблюдения за луной,

    Сейчас куча умельцев называть белое черным. Жаль, что суда часто ведутся, как вот в этом случае — kanoner.com/2019/02/12/162199/

  9. Руслан

    15/02/2019 в 13:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    я бы на месте владельцев настаивал что это нечто 15×20 всего лишь венткамера + выход на кровлю и по СП этажом не является, а потом, в связи с отсутствием дненг на вентоборудование, переквалифицировал в беседку для наблюдения за луной,

    кафе и ресторан в здании уже есть, готовить на крыше не будут, там можно сделать помещение доготовки с микроволновкой и пусть упроверяются.

    Нв фасадном корпусе уже год как эксплуатируемая кровля с шатром и баром и ничего, никому не мешает.

  10. горожанин

    15/02/2019 в 11:10 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Был же вроде уже проект по сносу коробки Лениздата и восстановлению исторического фасада (кроме восстановления церкви).

    А теперь вместо сноса унылой коробке на ней ещё и этот «домик Карлсона» надстраивают... И все это рядом с главным образцом петербургского классицизма...

  11. Алексей

    14/02/2019 в 17:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    До Лениздата было здание крытого рынка Линевича, в стиле зрелой эклектики, гармонирующие со зданием театра Суворина по высоте и стилю. Такое здание в этом месте будет востребовано и сейчас под рестораны, магазины и т.п.

    www.citywalls.ru/photo297770.html

  12. инженер

    14/02/2019 в 16:22 | #12 | Ответить | Цитировать

    Против сноса протестовать не стану.

    Но возражаю на восстановление того, что было до Лениздата.

    Судя по ремонту, сносить не будут в обозримом будущем.

    ***

    Конструкуция надстройки понятна. Но вот на технололическое помещение не очень похоже. Возможно кафе с панорамным видом для БЦ (там ведь БЦ теперь?). Если так, то снаружи еще обошьют легкими металлическими панелями. Сэндвичи уж всяко не оставят. Это было бы слишком вызывающе.

  13. Алексей

    14/02/2019 в 15:55 | #13 | Ответить | Цитировать

    Сносить нужно все здание Лениздата и воссоздавать на этом месте утраченные постройки. Вот это будет настоящим восстановлением архитекткрной среды.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации