Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Ремонт картофелехранилища на Павловском в Пушкине довел до суда 

08/02/2019 16:59

Ремонт фасадов картофелехранилища на Павловском шоссе, 8, литера Л, в Пушкине будет исследоваться в суде. Он был завершен в прошлом году, и почти сразу краска стала отходить.

Одноэтажное здание картофелехранилища было построено в 1954 году. Его главный фасад, выходящий в Отдельный парк, решен в сталинской стилистике.

В 2018 году фасады были отремонтированы. Работы по заказу Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Вавилова провело ООО «Ремонтно-строительные инновации». Однако почти сразу краска с фасадов стала отходить — видимо, из-за проблем с гидроизоляцией. Также, судя по внешним признакам, подряд в целом не был завершен. Институт предъявил претензию по качеству и объему выполненных ремонтных работ.

Как стало известно «Канонеру», в настоящее время между сторонами идет судебный процесс. Истец, однако, не институт, а фирма-подрядчик. Подробности неизвестны.

Март 2016 года:

Пушкин, Павловское шоссе, дом 8, литера Л, до ремонта

Февраль 2019 года:

Пушкин, Павловское шоссе, дом 8, литера Л, картофелехранилище

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Материалы суда

Изображения, прикрепленные к публикации:

Пушкин, Павловское шоссе, дом 8, литера Л, картофелехранилище Пушкин, Павловское шоссе, дом 8, литера Л, до ремонта

 Комментарии 


  1. инженер

    11/02/2019 в 15:49 | #1 | Ответить | Цитировать

    @777

    Может и жирновато.

    Но судя по фоткам и ситуации, описанной в заметке, мы выходим к классическому: скупой платит дважды.

    Полагаю, стройфирма, хоть там и работали гастеры (это понятно), без труда отобъется в суде. Но нужны ряд бумаг: 1-договор с ТЕХЗАДАНИЕМ и журнал ведения работ с подписями тех, кому положено.

    Ах да, еще придется судя по всему потраться на экспертное заключение, почему облетает штукатурка с покраской.

    Полагаю, эксперт скажет именно то, что я запостил ниже.

  2. 777

    10/02/2019 в 18:22 | #2 | Ответить | Цитировать

    сарай из кирпича для овощей — и вдруг экспертиза, разборка конструкций. :)

    Не жирно будет?

  3. ИНЖЕНЕР

    08/02/2019 в 19:41 | #3 | Ответить | Цитировать

    Тут не гидроизоляция, как таковая. И даже не прохудившаяся кровля или покрытие парапетов.

    Видно, что последнее сделано нормально (на сколько позволяет фотка).

    Дело в кладке верха фронтона, совершенно испорченной и проетой водой и грибком.

    Ее просто замазали штукатуркой и всё. А надо было или «лечить», а лучше в данном случае просто разобрать и заменить на новую.

    Институт (заказчик) сам виноват. Надо было сначала заказать экспертизу фасадных конструкций, потом грамотно составить задание на восстановительные работы.

  4. местный

    08/02/2019 в 18:01 | #4 | Ответить | Цитировать

    Очередная работа гастарбайтеров, которые могут всё...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.