Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Открылось движение еще по одному участку Черноморского переулка 

01/06/2018 14:11

Власти Петербурга освободили от незаконного забора еще один участок Черноморского переулка, что проходит во дворе Адмиралтейства. Позднее обещают выход на Адмиралтейскую набережную.

Черноморский переулок должен иметь форму буквы П, дважды примыкая к Адмиралтейской набережной и повторяя форму внутреннего двора Адмиралтейства. Однако в советское время выходы к набережной перекрыли, и переулок стал прямым.

В прошлом году «Канонер» рассказал, что заборы оказались незаконными. Первым делом в декабре власти убрали металлическую решетку возле Керченского переулка.

А в мае центр повышения эффективности госимущества демонтировал кирпичный забор, перекрывавший проезжую часть чуть дальше, западнее. Сейчас там остался невывезенный строительный мусор, но проходу и проезду более ничто не мешает.

В будущем власти обещают обеспечить проезд на Адмиралтейскую набережную с западной стороны.

Черноморский переулок

Черноморский переулок, остаток забора

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Черноморский переулок, остаток забора Черноморский переулок
Теги: заборы и шлагбаумы, центр повышения эффективности госимущества




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Сестрорецке самовольно оградили пруд Бочага на улице Первого Мая

 В Горелове открыли для свободного проезда три улицы

 По переулку Ломоносова в Петергофе открыли транзитный проезд

 Власти объяснили, как Парковая улица в Сестрорецке оказалась частной

 Минобороны закрыло проход по бывшему участку Клинической улицы


 Комментарии 


  1. Алексей Хваль

    21/06/2018 в 17:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да, дети выросли и выпустились, а новые переехали в другое место. Прошу прощения.

  2. Алексей Хваль

    21/06/2018 в 17:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Какие дети? Разве училище не вывели?

    Не знаю. Мне казалось, что в западной половине Адмиралтейства они ещё учатся.

  3. Павел П

    21/06/2018 в 16:24 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Какие дети? Разве училище не вывели?

  4. Алексей Хваль

    21/06/2018 в 15:02 | #4 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    В московском кремле тоже расположен штаб верховного главнокомандующего. Недавно открыли выход через Спасскую башню.

    Главнокомандующий заседает в Сенате, так что широкие массы шпионов и террористов с открытием прохода к нему не приблизились — они и раньше толпились на Соборной площади. Я-то за открытие прохода: просто в нашей сверхзакрытой стране это выглядит маловероятным. Плюс к тому, там во дворе дети маршируют и тренируются — куда им деваться?

  5. Павел П

    21/06/2018 в 14:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    В московском кремле тоже расположен штаб верховного главнокомандующего. Недавно открыли выход через Спасскую башню.

  6. ???

    13/06/2018 в 23:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    что это за новый Демут на Ремесленной объявился ?

    ---------------------------------------------------------------------------------------

    saveimg.ru/pictures/13-06...42c1022482c4.JPG

    В действительности скульптуры выглядят гораздо крупнее, чем на фото. Сенат и Синод повержены.

  7. Алексей Хваль

    06/06/2018 в 21:56 | #7 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    Там расположен штаб флота: никто ничего открывать для доступа не будет, скорее препятствий со временем прибавится.

  8. вѢсовщикъ

    06/06/2018 в 21:25 | #8 | Ответить | Цитировать

    в качестве 1-ого шага снос всей колючей проволки между переулком и дворовым фасадом А. вполне уместен. Потом можно было бы подумать о передвижке спорных сооружений вглубь двора и подальше от набережной и боковых павильонов.Тогда им можно придать симметричную композицию, шпиль и башня будут виден с набережной, а боковые павильоны перестанут считаться задавленными

    -------------

    также призываю участников дискуссии не опускаться до личных нападок, это удел плебеев, а не эстетов

    =======================

    вчерашняя вакханалия с гугл-капчей-роботом продолжается...уж лучше спамеры

  9. Алексей Хваль

    06/06/2018 в 16:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Вот Вы через раз выводите меня на чистую воду — и то во мне не так, и этого я не понимаю. Даже не знаю, что мне делать: начать каяться или отвечать в том же духе…

  10. Павел П

    06/06/2018 в 15:34 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Замечательно слышать от человека, который претендует на тонкий вкус, что важнейший критерий ценности, это восхищение современников и ближайших потомков. Хотя в истории искусства обычное дело, когда ценность понимают намного позже. Зимний дворец плохой контраргумент. Его павильоны строились один за другим и составляют один комплекс. Адмиралтейство и Коллежская площадь же никак не связаны с тем, что их исказило.

    Видимо, вы совсем плохо знаете Петербург, если считаете, что он не нуждается в общественных пространствах. Огромные толпы у Дворцового моста, сходы которого переполнены зазывалами и торговцами. Новая Голландия, далекая от метро, уже вся забита. Да и Марсово поле не такое пустынное, как вы изображаете.

  11. Алексей Хваль

    06/06/2018 в 15:14 | #11 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @вѢсовщикъ

    Безусловно, когда дореволюционные заводы, ничто не загораживающие, сносят целыми кварталами, самое время заботиться о сундуках очередного Бенуа. Особенно будут благодарны явейны с герасимовыми за неуклонное соблюдение принципа — градостроительные ошибки в Петербурге сохраняются навечно, их число может только увеличиваться.

    Примеров, когда одно ценное здание заслоняет другое, множество. Например, пристроенные позднее Эрмитажи закрыли самый красивый, восточный, фасад Зимнего дворца (дополнительно испорченный Георгиевским залом).

    За почти столетие существования площади между томоновской Биржей и Двенадцатью коллегиями ею никто особо не восхищался и никто её особо не благоустраивал (собственно, тогда и не умели: либо зелень, либо летающие тучи песка) — она не воспринималась народным сознанием как полноценный городской объект. И сейчас там будут либо немногочисленные студенты ещё не выселенных факультетов Университета (в пару тёплых учебных месяцев), либо политические активисты (несколько часов в месяц под телекамеры и фотоаппараты, как сейчас на Марсовом поле).

  12. Павел П

    06/06/2018 в 13:05 | #12 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    Безусловно, когда дореволюционные заводы, ничто не загораживающие, сносят целыми кварталами, самое время заботиться о сундуках очередного Бенуа. Особенно будут благодарны явейны с герасимовыми за неуклонное соблюдение принципа — градостроительные ошибки в Петербурге сохраняются навечно, их число может только увеличиваться.

  13. Павел П

    06/06/2018 в 12:54 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    У Адмиралтейства нет дворового фасада. На Неву выходит та самая башня с аркой, колоннадой и шпилем. Фоном служат корпуса, напоминающие пакгаузы Биржи.

    www.nat-geo.ru/photo/827650/

    cdn.fontanka.ru/mm/items/2014/1/29/0038/6.jpg

    У академии наук такое же соотношение парадных и «непарадных» частей. Посередине портик, по бокам просто стены с окнами.

  14. Roman_P

    04/06/2018 в 11:08 | #14 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Напротив Адмиралтейства стоит точно такая же, как его двор, Академия наук, что-то не видел проектов ее перестройки. Можно еще перестроить недостаточно выразительные стены Петропавловской крепости.

    Я правильно понял, вы утверждаете, что парадный фасад Академии наук аналогичен дворовым фасадам Адмиралтейства?

  15. Влад

    04/06/2018 в 00:18 | #15 | Ответить | Цитировать

    Э-э-э... На верхнем фото — тоже памятник? А можно снова поставить забор, чтобы эти шедевры не видеть?

  16. Алексей Хваль

    03/06/2018 в 17:32 | #16 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    V — это исконное написание данной буквы. В латыни не было звука v, а было подобие английского w, и одной буквы для него и для u хватало (были лишь редкие случаи двусмысленности). Разделении V и U на отдельные буквы произошло веке в шестнадцатом (его ввёл один француз).

  17. вѢсовщикъ

    03/06/2018 в 17:22 | #17 | Ответить | Цитировать

    @???

    по каким-то неведомым для меня причинам в латинице вместо законного U любят использовать неуместное V

    например здесь

    static.actu.fr/uploads/20...Malo-854×641.jpg

    но история интересная ...что это за новый Демут на Ремесленной объявился ?

    ---------------

    а сносить конечно нужно не Месмахера с Бенуа, а все пр-во между Переулком и дворовым фасадом Адмиралтейства с колючей проволкой

  18. ???

    03/06/2018 в 16:34 | #18 | Ответить | Цитировать

    Пока легкосплавные корабли уходили в сторону Тихого океана, на Рыбацкую, 7, импортировали кусок незахарьевского классицизма с исполинскими недемутмалиновскими скульптурами из силиконовой бронзы на фоне надписи «EVROPA» («V»). Дискуссию можно открывать через 133 года.

    Всегда нравилось вполне оригинальное и гармоничное сочетание башни с часами Адмиралтейства и мансард; без бульвара и домов на набережной, или подлинного обрамления для верфи в виде каналов, матч и эллингов, оголённый фасад напоминал бы какие-то сухие постройки уставшего Кваренги.

    Честно говоря, когда прогуливаюсь в Черноморском переулке, чувствую себя немного фриком, таким любителем заборов, колючей проволоки и силикатных стен. Хорошо, что из тупика для стоянки машин переулок может стать бесконечно красивой прибрежной улицей.

  19. Алексей Хваль

    03/06/2018 в 15:05 | #19 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Только нет ни одной картины, где бы корабли загораживали весь двор. Похоже их строили редко и не больше двух за раз. Не удастся вам выдать черное за белое . Я считаю, что промышленное здание эпохи классицизма не менее «выразительно», чем криво импортированный туда кусок Английской или Дворцовой набережной.

    Прекрасно, только Вы не убедите никого, что для раскрытия суровой красоты промышленной стенки эпохи классицизма нужно снести набережную с великокняжеским дворцом (кстати, лучшим по наружной архитектуре нашим дворцом эпохи эклектики). Ну ладно, мы повторяемся.

  20. Павел П

    03/06/2018 в 15:02 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Только нет ни одной картины, где бы корабли загораживали весь двор. Похоже их строили редко и не больше двух за раз. Не удастся вам выдать черное за белое . Я считаю, что промышленное здание эпохи классицизма не менее «выразительно», чем криво импортированный туда кусок Английской или Дворцовой набережной.

  21. угу

    02/06/2018 в 23:05 | #21 | Ответить | Цитировать

    Пора бы там эти страшные заборы и каменные сараи либо снести либо привести в порядок, развели бардак в самом центре города.

  22. Алексей Хваль

    02/06/2018 в 15:16 | #22 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Это чертеж сталинского архитектора, который заштриховал дома, подлежащие к сносу. То, что для вас весь классицизм не выразительный, я знаю. Напротив Адмиралтейства стоит точно такая же, как его двор, Академия наук, что-то не видел проектов ее перестройки. Можно еще перестроить недостаточно выразительные стены Петропавловской крепости.

    Павел, я тоже умею читать подписи. Чертёж составлен так, что можно обойтись без сноса домов по набережной. Я ни в коем случае не предлагаю к осуществлению этот проект — моя идея состоит в том, что вандализм со сносом возможен только в том случае, если откроющееся пространство окажется выразительно художественно оформлено. Андреянозахаровские дворовые стены не предназначены для самостоятельного существования: их перекрывали корпуса и мачты красивых кораблей того времени. Олегозахаровский проект показывает, как это можно было бы осуществить в принципе — не снеся при этом ни сантиметра существующих корпусов собственно Адмиралтейства.

  23. Павел П

    02/06/2018 в 15:08 | #23 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Это чертеж сталинского архитектора, который заштриховал дома, подлежащие к сносу. То, что для вас весь классицизм не выразительный, я знаю. Напротив Адмиралтейства стоит точно такая же, как его двор, Академия наук, что-то не видел проектов ее перестройки. Можно еще перестроить недостаточно выразительные стены Петропавловской крепости.

  24. Алексей Хваль

    02/06/2018 в 14:22 | #24 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Кстати, судя по чертежу photos.google.com/share/A...MWlPaHlCN2UyYzZn застройку набережной в принципе можно было бы и сохранить.

  25. Алексей Хваль

    02/06/2018 в 14:18 | #25 | Ответить | Цитировать

    Олег Захаров, автор книги «Архитектурные панорамы невских берегов», в 1945 году предлагал снести застройку и соорудить внутри двора новые парадные корпуса — photos.app.goo.gl/mNguPcyS5dIo27w93 — идея сама по себе неплоха, но при исполнении кем угодно, кроме самых талантливых классицистов (умерших давным давно), неизбежно поехали бы пропорции.

  26. Алексей Хваль

    02/06/2018 в 13:29 | #26 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Если бы вы там бывали, то увидели бы стену и дома закрывающие фронтоны Захарова.

    Да, и я имел в виду не фронтоны, а боковые корпуса, как тот, что завершает перспективу первого снимка.

  27. Алексей Хваль

    02/06/2018 в 13:28 | #27 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Если бы вы там бывали, то увидели бы стену и дома закрывающие фронтоны Захарова.

    Я не только бывал — я два года проучился в школе на Адмиралтейской набережной и каждый учебный день видел весь адмиралтейский двор из окон во время уроков. Вновь повторю, что в построенном виде эти фасады ничем не примечательны: если сносить всю набережную и раскрывать вид на башню, эти корпуса надо перестраивать. Сто лет назад таланты, способные грамотно и выразительно продолжить захаровское здание были, сейчас — определённо нет.

  28. Павел П

    02/06/2018 в 12:53 | #28 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Если бы вы там бывали, то увидели бы стену и дома закрывающие фронтоны Захарова.

  29. Алексей Хваль

    01/06/2018 в 18:05 | #29 | Ответить | Цитировать

    Павел Пэ сможет теперь немного приблизиться к своей мечте: наслаждаться изысканными дворовыми фасадами Адмиралтейства.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.