Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Исчезнувшую застройку улицы Лагоды возродят с помощью «муравейника» 

15/11/2017 18:16

Исчезнувшую застройку улицы Лагоды возродят. Но вместо прежних сталинских двухэтажек там появится 20-этажный «муравейник» в «стиле» хаотизм.

Улица Лагоды проходит от Объездного шоссе до Бокситогорской улицы. Прежде ее застройка состояла из 12 двухэтажек, построенных в сталинской архитектуре незадолго до войны. В 1980-х их расселили, на рубеже XX–XXI веков снесли два дома, остальные разобрали в конце 2013 года.

Сейчас сформированные на опустевшем месте два земельных участка (их разделяет улица Лагоды) находятся в собственности физического лица. Он купил их у ООО «ИСК „Созвездие“». В ответе, оказавшемся в распоряжении «Канонера», собственник утверждает, что на момент покупки здесь имелись «установленное свайное поле и размещенные бетонные плиты».

Планы застройки территории лелеет ООО «НБК-строительство». По его заказу разрабатывается проект планировки территории, ограниченной Объездным шоссе, Бокситогорской улицей, шоссе Революции и рекой Охтой.

Сегодня ООО «Испытательный центр „Стройэксперт“» представило проект жилого комплекса, который здесь разместится. Фирма задумала «муравейник», состоящий из четырех 20-этажных жилых домов. Между ними появятся паркинги в «стиле» хаотизм. Берег Охты — там, где сейчас гаражи, — отдан под парк.

Несмотря на фактическое прекращение существования улицы Лагоды, ее планируется возродить в прежней конфигурации. А вот Объездное шоссе трассу изменит: оно больше не будет пересекать Охту по мосту, а свернет вдоль берегового парка к Ириновскому проспекту.

Проект ООО «Испытательный центр „Стройэксперт“»:

Улица Лагоды, жилые дома, проект, вид с Бокситогорской

Улица Лагоды, жилые дома, проект

Ноябрь 2017 года:

Бокситогорская улица, вид с железной дороги

Улица Лагоды

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Лагоды, жилые дома, проект Улица Лагоды, жилые дома, проект, вид с Бокситогорской Бокситогорская улица, вид с железной дороги Улица Лагоды
Теги: жилье, иц стройэксперт, нбк строительство

Технопарк интернет магазин владивосток




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП запретил надстраивать старинное здание на Расстанной улице

 На проектной Богословской улице сдали первые жилые дома

 Сдан жилой дом на улице Николая Рубцова на Парнасе

 Квартал «кораблей» на Серебристом бульваре уплотнили жилой высоткой

 На новом участке Заречной улицы на Парнасе сдали жилой дом


 Комментарии 


  1. Randy

    14/09/2018 в 06:39 | #1 | Ответить | Цитировать

    Татьяна :

    @Inkeri

    Нет,именно ул.Лагоды-был такой деятель

    не деятель, а герой Хасана

  2. Татьяна

    13/09/2018 в 19:06 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Inkeri

    Нет,именно ул.Лагоды-был такой деятель

  3. Inkeri

    05/01/2018 в 15:51 | #3 | Ответить | Цитировать

    Улица Ладоги

  4. Andy

    16/11/2017 в 17:04 | #4 | Ответить | Цитировать

    > Советские девяти-двенадцатиэтажки тоже уже несоразмерны человеку, в отличие от хрущёвок

    Пентгаузы Мангаттана едко хохочут над @СуперДрюммером?

  5. SuperDrummer

    16/11/2017 в 16:18 | #5 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Был в свое время такой термин-визуальный комфорт. Градостроители на этот счет работы писали, исследования делали. При отсутствии компьютеров-рисовали сами по фоткам домов и панорам.

    Так вот -тгда было модно ругать панельные дома, особенно длинные 9-этажки и кк правило 2-3 подъездные 16-тиэтажки. Типа они своей разрезкой на панели создают дискомфорт, провоцируют на правонарушения и тп.

    А на мой взгляд-те дома вполне себе были соразмерны человеку в пределах большого советского квартала, расстояний между домами и создавали визуальный комфорт и успокоение свой разрезкой на панели.

    А вот как раз ЭТО вовсе не является визуальным комфортом. Яркие сдвинутые плоскости на огромных фасадах-это просто чудовищно.

    Я на это обратил внимание еще на первом квартале ВЕНА в Кудрово, хотя дома там невысокие. Но их суперграфика просто убивала...

    Советские девяти-двенадцатиэтажки тоже уже несоразмерны человеку, в отличие от хрущёвок. Просто то, что лепят застройщики сейчас, на несколько порядков хуже даже безликих советских многоэтажек.

    А вот кварталы хрущёвок — это уникальная среда, которую надо сохранять.

    ИНЖЕНЕР :

    Поскольку застройщиком и заказчиком стр-ва жилья сейчас выступает не гос-во, а бизнес, то возвращение к ранней советской плотности 3-4.5 тыс м2 на га, и даже к плотности 70-х, нач. 80-х ---6-7 тыс. --не будет.

    Хорошо, если будут ориентироваться на 12-14 тыс. Но это в квартальном варианте. При застройке участка плотность будет зашкаливать, что очевидно.

    Высотность у нас ограничена высрегламентом, и никто уже не может заставить застройщика строить ниже, причем самое то печальное, что ВСЯ застройка будет иметь максимально разрешенную высоту, а не отдельные доминанты ее достигать в ответственных местах.

    Град. параметры уже определены рядом законов и нормативов. Архитекторы в мире рыночного подхода практически полностью зависят от застройщика. А в сов. время-зависели от строителя (подрядчика, что вызывало критику).

    Так что никаких подвижек я тут не усматриваю.

    Можно банально ограничить плотность и убрать лазейку с исключениями ради «високой социальной значимости, товаr'ищи». Вот вам плотность 3 тысячи метров на гектар — и ни в чём себе не отказывайте.

  6. горожанин

    16/11/2017 в 13:49 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Zak

    Детей из одной такой постройки хватит, чтобы заполнить всю школу. А где будут учиться остальные?

  7. Zak

    16/11/2017 в 11:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    Воткнуть такие человейники посреди гаражей, промзоны и в непосредственной близости от железной дороги это уже ни в какие ворота... Хотя, там 133 школа рядом, это несомненно плюс.

  8. ИНЖЕНЕР

    16/11/2017 в 11:37 | #8 | Ответить | Цитировать

    Поскольку застройщиком и заказчиком стр-ва жилья сейчас выступает не гос-во, а бизнес, то возвращение к ранней советской плотности 3-4.5 тыс м2 на га, и даже к плотности 70-х, нач. 80-х ---6-7 тыс. --не будет.

    Хорошо, если будут ориентироваться на 12-14 тыс. Но это в квартальном варианте. При застройке участка плотность будет зашкаливать, что очевидно.

    Высотность у нас ограничена высрегламентом, и никто уже не может заставить застройщика строить ниже, причем самое то печальное, что ВСЯ застройка будет иметь максимально разрешенную высоту, а не отдельные доминанты ее достигать в ответственных местах.

    Град. параметры уже определены рядом законов и нормативов. Архитекторы в мире рыночного подхода практически полностью зависят от застройщика. А в сов. время-зависели от строителя (подрядчика, что вызывало критику).

    Так что никаких подвижек я тут не усматриваю.

  9. Вальдемар Крокодилов

    16/11/2017 в 03:09 | #9 | Ответить | Цитировать

    Унылое зрелище. Пока в Петербурге депутаты будут лоббировать повышение этажности и увеличение плотности, будут появляться такие стены.

    Пока не смениться принцип освоения пространства поднужды жилой среды, ничего не поменяется. Нужен новый подход. И не архитекторы тут решают. Нужно серьёзно работать в области изменения градостроительных параметров.

  10. инженер

    15/11/2017 в 23:29 | #10 | Ответить | Цитировать

    Был в свое время такой термин-визуальный комфорт. Градостроители на этот счет работы писали, исследования делали. При отсутствии компьютеров-рисовали сами по фоткам домов и панорам.

    Так вот -тгда было модно ругать панельные дома, особенно длинные 9-этажки и кк правило 2-3 подъездные 16-тиэтажки. Типа они своей разрезкой на панели создают дискомфорт, провоцируют на правонарушения и тп.

    А на мой взгляд-те дома вполне себе были соразмерны человеку в пределах большого советского квартала, расстояний между домами и создавали визуальный комфорт и успокоение свой разрезкой на панели.

    А вот как раз ЭТО вовсе не является визуальным комфортом. Яркие сдвинутые плоскости на огромных фасадах-это просто чудовищно.

    Я на это обратил внимание еще на первом квартале ВЕНА в Кудрово, хотя дома там невысокие. Но их суперграфика просто убивала...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.