Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Новый корпус Нахимовского училища на Пеньковой будет с куполом 

02/11/2017 14:43

Новый корпус Нахимовского училища на Пеньковой улице, 5, будет решен в стиле классицизм. Спроектировано пятиэтажное здание с четырехколонным портиком и куполом.

О планах расширить Нахимовское училище стало известно в 2016 году. Военному образовательному учреждению потребовалось возвести учебно-жилой корпус, столовую и спортзал. Весной 2017-го город передал училищу землю на Пеньковой улице. На одном из участков стоит двухэтажный детский сад, возведенный в 1940 году.

Нынешней осенью началась подготовка к строительство. По словам начальника Нахимовского училища Алексея Сурова, в срок до 1 декабря будет снесен детсад. Сейчас ведется ограждение территории, а также части Пеньковой улицы — проезд по ней уже закрыт.

Как стало известно «Канонеру», новое здание, спроектированное ООО «Юринвестстрой», будет пятиэтажным в стиле классицизм. Его выделят четырехколонным портиком и башенкой, на которой поднимут Андреевский флаг. Колер фасадов напомнит основное здание училища. Окончить стройку планируется осенью 2019 года.

Пеньковая улица, проект нового здания Нахимовского училища

Изображения, прикрепленные к публикации:

Пеньковая улица, проект нового здания Нахимовского училища
Теги: военные, нахимовское училище, юринвестстрой, образование




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Старинное здание в Подъездном переулке надстроят мансардой

 На улице Крупской построят общежитие Высшей школы экономики

 Здание Минобороны на Малой Монетной останется заброшенным

 «Лесопилка» хочет построить студгородок в конце Лесного проспекта

 В ходе реконструкции бассейна на Литовской с фасадов ушла пластика


 Комментарии 


  1. Алина

    08/06/2018 в 11:42 | #1 | Ответить | Цитировать

    Ну вот и закончилась моя история, мой детсад снесли! Столько воспоминаний с детством и моими родителями, которые служили в Нахимовском училище! Новый корпус — новая история))

  2. инженер

    08/12/2017 в 13:36 | #2 | Ответить | Цитировать

    Установлены шумозащитные экраны в виде ограждения территории.

    Все снесено. На изготовке-6 бурилок.

    Подвозят элементы городка строителей.

    Информационный щит с рендером скрыт от глаз особо любопытных в закутке.

  3. ???

    04/11/2017 в 18:09 | #3 | Ответить | Цитировать

    Не понимаю за чем строить новые казармы, в пригородах достаточно много освобожденных помещения бывших военных училищ и городков, которые были расположены в дореволюционных казармах...

  4. АК

    03/11/2017 в 22:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    Купол, напоминая недоразрезанный на дольки арбуз, особенно у###щен. Хотя исполнение превратит его в обычный стаканизм.

  5. Daniel

    03/11/2017 в 21:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    В таком месте можно только жилье строить

    А казармы в Сертолово разместить

    Проект кстати тоже очень слабый

    Нельзя весь центр сапогам отдавать

    В центре должны жить петербуржцы!

  6. Daniel

    03/11/2017 в 21:02 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    вѢсовщикъ :

    @999

    а НКВД у нас это БольшойДом, костриков и конструктивизьм,

    ради которого люди всей планеты съезжаются сюда

    Что-то не заметно, чтобы люди прямо со всей планеты ехали смотреть констркутивизЬм. По-моему, он никому не интересен. А вот ансамбли центра и дворцово-парковые комплексы, действительно, со всего мира приезжают смотреть. Хотя, если начать вникать в детали, там, на первый взгляд, нет ничего исключительного и оригинального: как бы никаких изобретений. Но есть какой-то особый секрет. В конструктивизме, со всеми его смелостями и изобретениями этого нет.

    В Тель-Авив едут смотреть на Bauhaus,даже родоначальники этого стиля немцы

  7. Алексей

    03/11/2017 в 16:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Алексей :

    Судя по картинке, автор проекта «вдохновлялся» архитектурой сталинского периода, а не классицизма.

    Скорее, это пародия на Академию художеств.

    Ну так «сталинская» архитектура в значительной своей части и есть пародия на высокий классицизм. Особенно, послевоенная, когда уже ушли из жизни мастера начала ХХ века.

  8. инженер

    03/11/2017 в 12:47 | #8 | Ответить | Цитировать

    В Питер едут туристы за тем же самым, что и в любой (туристический) город мира-посмотреть, что есть.

    А есть немало и то, что несколько отличает Питер от других (туристических) городов мира. Именно, что только несколько.

  9. Вальдемар Крокодилов

    03/11/2017 в 12:02 | #9 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    @999

    а НКВД у нас это БольшойДом, костриков и конструктивизьм,

    ради которого люди всей планеты съезжаются сюда

    Что-то не заметно, чтобы люди прямо со всей планеты ехали смотреть констркутивизЬм. По-моему, он никому не интересен. А вот ансамбли центра и дворцово-парковые комплексы, действительно, со всего мира приезжают смотреть. Хотя, если начать вникать в детали, там, на первый взгляд, нет ничего исключительного и оригинального: как бы никаких изобретений. Но есть какой-то особый секрет. В конструктивизме, со всеми его смелостями и изобретениями этого нет.

  10. Дмитрий Л.

    03/11/2017 в 11:24 | #10 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Судя по картинке, автор проекта «вдохновлялся» архитектурой сталинского периода, а не классицизма.

    Скорее, это пародия на Академию художеств.

  11. Редактор

    03/11/2017 в 11:09 | #11 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer

    :

    2Редактор

    На участке одно здание — детский сад, второе здание — ясли. Бывшие ведомственные.

    Дом 3 на другом участке, не переданном училищу.

  12. инженер

    03/11/2017 в 09:48 | #12 | Ответить | Цитировать

    Можно напомнить, что хоть Атаянца с его судом жестко кинули, но заказчики поняли кое-что...И позвали «придворного» Герасимова.

    Хочется надеяться, что тут будет что-то подобное.

  13. Вальдемар Крокодилов

    03/11/2017 в 02:09 | #13 | Ответить | Цитировать

    Современная архитектура от этого действа не пострадает. А вот классике будет нанесён серьёзный ущерб. Строить такое в городе, где стоят вещи России и Кваренги — это банальное издевательство. А вернее — просто деградация. Бедный Санкт-Петербург...

  14. инженер

    03/11/2017 в 01:20 | #14 | Ответить | Цитировать

    Я в шоке...

    Завтра не выйдет, на след. неделе схожу туда в обеденный перерыв, зафоткаю ситуацию на память...летом -часто ходил там, тоже фоткал.

    Как раз размышлял о том, что оставят ли ДС и иные постройки там или нет.

    Ну бог с ним, с садиком...

    Но вот проект -это же кошмар полнейший!

    Да ведь на ПС любой ультрасовремнный проект будет неплох, тем более, что закрыто от исторических панорам!

    И этажность смело можно увеличивать до 7 этажей.

    Интересно, предусмотрено ли подземное пространство? Оно там может быть на 2-3 этажа и огромным по площади.

    Но прочь эти «классические» портики и купола...

    Или нас кто-то жестко троллит?

  15. Горожанин

    02/11/2017 в 22:01 | #15 | Ответить | Цитировать

    Ой ты мамочка моя родная!

    Даже хорошо, что нас не спрашивают, а то, как минимум, отсидел бы за хулиганство.

    @999

    Почему «Не удалось его «втащить» на месте ГИПХа...»?

    «не пора ли...» а, понятно. Вы обращаетесь к воображаемому «хорошему начальнику», а не к местной знати.

  16. Колпак

    02/11/2017 в 18:59 | #16 | Ответить | Цитировать

    Это строение пошло бы в качестве мэрии в заштатном советском городке. Зачем там еще доминанта подавляющая основное здание, построенное настоящим архитектором.

  17. Аркадий

    02/11/2017 в 18:06 | #17 | Ответить | Цитировать

    @999

    Отличный дом! Запретить наноархитектуру в историческом центре!

  18. SuperDrummer

    02/11/2017 в 18:04 | #18 | Ответить | Цитировать

    2Редактор

    На участке одно здание — детский сад, второе здание — ясли. Бывшие ведомственные.

    Очень красивые и уместные на этой улочке строения, которые сносить явно не стоило бы. Надо их просто отдать обратно владельцам, у которых они были отжаты в девяностые.

  19. вѢсовщикъ

    02/11/2017 в 17:05 | #19 | Ответить | Цитировать

    @999

    а НКВД у нас это БольшойДом, костриков и конструктивизьм,

    ради которого люди всей планеты съезжаются сюда

  20. Редактор

    02/11/2017 в 17:00 | #20 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей Хваль

    Я вот тоже не понимаю, зачем она/garde/нет постоянно меняет ники. От IP-то и от своеобразного словоизлияния никуда не уйти.

  21. Алексей Хваль

    02/11/2017 в 16:58 | #21 | Ответить | Цитировать

    @999

    Вы ли это? Уже которое по счёту имя, а фирменный стиль всё тот же. Социал-предатели трепещут.

  22. Алексей Хваль

    02/11/2017 в 16:55 | #22 | Ответить | Цитировать

    В качестве иллюстрации к сегодняшнему разговору о Коломне и Галерной. Чужеродность — одна беда, криворукость — другая. Чужеродность ещё как-то можно не пропускать законодательно, а как быть с тем, что у нас нет архитекторов? Законом это не прописать…

  23. Инкери

    02/11/2017 в 16:49 | #23 | Ответить | Цитировать

    @999

    Нанотехнологии в космос, а не на старейшей улице Питера

  24. Масяня

    02/11/2017 в 16:27 | #24 | Ответить | Цитировать

    @999

    «не пора ли строить что-то адекватное нынешнему 21 веку: космос, нанотехнологии, эффективные конструкции»

    Ну и что «адекватное 21веку» можете предложить? Космос, батенька, это 20 век — под это и было построено много зданий в 70-е, а сейчас это «космос» уже «прошлый век», по крайней мере для нас... Осталось в прошлом... Если Вы про объекты «а-ля Звёздные войны» — дык это надо на ОРБИТАХ строить — предложите соответствующую орбиту и расчёт и модель для неё...))) Нанотехнологии — это дома-ячейки? — на Парнасе-Мурино-Кудрово — полно...)))

    А вот про «эффективные технологии» можно поподробнее???))) Интересно-то как!!!)))

  25. Масяня

    02/11/2017 в 16:19 | #25 | Ответить | Цитировать

    А вот и ОПЯТЬ снос ДЕТСКОГО сада... У нас этих садов что — вдоволь? Как застроить какой сад-сквер — пожалуйста, святое дело — не хватает дет садов, а как отдать инвестору под снос — так ради Бога забирайте у нас этих садов — полно! Надоело уже ханжество чинуш — то нет садов, то забирайте сносите... Забыли чьи деньги? Гляньте бюджет — на 2/3 — это деньги налогоплательщиков физических лиц... Правильно говорят — «в помойну яму — не наберёшься хламу», при таких «рачительных» хозЯВАХ города никакой бюджет не выдержит...(((

  26. 999

    02/11/2017 в 16:03 | #26 | Ответить | Цитировать

    БРЕД !!! Сколько можно застраивать город этой сталинской пошлятиной!?

    Стиль недалеких эстетически малоразвитых чинуш и сталинских НКВДешников всё еще процветает на берегах Невы. Не удалось его «втащить» на месте ГИПХа, так вот извольте — отрыгнулось в другом месте острова. Может хватит уже этой гадости на Петроградской стороне? Совсем мозги атрофировались у заказчиков сих ретро-пугалищ. Таких казарм и казенных заведений в городе пруд пруди из истории прошлых веков осталось, не пора ли строить что-то адекватное нынешнему 21 веку: космос, нанотехнологии, эффективные конструкции, а эти всё «лепят горбатого» старорежимного держиморду под старину.

  27. Алексей

    02/11/2017 в 15:29 | #27 | Ответить | Цитировать

    А зачем прилепили лучковые сандрики, заимствованные из стилистики барокко?

    Судя по картинке, автор проекта «вдохновлялся» архитектурой сталинского периода, а не классицизма.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.