Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Новый корпус Нахимовского училища на Пеньковой будет с куполом 

02/11/2017 14:43

Новый корпус Нахимовского училища на Пеньковой улице, 5, будет решен в стиле классицизм. Спроектировано пятиэтажное здание с четырехколонным портиком и куполом.

О планах расширить Нахимовское училище стало известно в 2016 году. Военному образовательному учреждению потребовалось возвести учебно-жилой корпус, столовую и спортзал. Весной 2017-го город передал училищу землю на Пеньковой улице. На одном из участков стоит двухэтажный детский сад, возведенный в 1940 году.

Нынешней осенью началась подготовка к строительство. По словам начальника Нахимовского училища Алексея Сурова, в срок до 1 декабря будет снесен детсад. Сейчас ведется ограждение территории, а также части Пеньковой улицы — проезд по ней уже закрыт.

Как стало известно «Канонеру», новое здание, спроектированное ООО «Юринвестстрой», будет пятиэтажным в стиле классицизм. Его выделят четырехколонным портиком и башенкой, на которой поднимут Андреевский флаг. Колер фасадов напомнит основное здание училища. Окончить стройку планируется осенью 2019 года.

Пеньковая улица, проект нового здания Нахимовского училища

Изображения, прикрепленные к публикации:

Пеньковая улица, проект нового здания Нахимовского училища
Теги: военные, нахимовское училище, юринвестстрой, образование




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Представлена архитектурная концепция кампуса ИТМО на Киевском шоссе

 На Малой Зелениной улице построят общежитие Можайки

 Советскую двухэтажку на набережной Фонтанки снесли, чтобы восстановить

 Военный городок на Коннолахтинском проспекте передают под застройку

 В Павловске на территории войсковой части снесли столовую


 Комментарии 


  1. Алина

    08/06/2018 в 11:42 | #1 | Ответить | Цитировать

    Ну вот и закончилась моя история, мой детсад снесли! Столько воспоминаний с детством и моими родителями, которые служили в Нахимовском училище! Новый корпус — новая история))

  2. инженер

    08/12/2017 в 13:36 | #2 | Ответить | Цитировать

    Установлены шумозащитные экраны в виде ограждения территории.

    Все снесено. На изготовке-6 бурилок.

    Подвозят элементы городка строителей.

    Информационный щит с рендером скрыт от глаз особо любопытных в закутке.

  3. ???

    04/11/2017 в 18:09 | #3 | Ответить | Цитировать

    Не понимаю за чем строить новые казармы, в пригородах достаточно много освобожденных помещения бывших военных училищ и городков, которые были расположены в дореволюционных казармах...

  4. АК

    03/11/2017 в 22:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    Купол, напоминая недоразрезанный на дольки арбуз, особенно у###щен. Хотя исполнение превратит его в обычный стаканизм.

  5. Daniel

    03/11/2017 в 21:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    В таком месте можно только жилье строить

    А казармы в Сертолово разместить

    Проект кстати тоже очень слабый

    Нельзя весь центр сапогам отдавать

    В центре должны жить петербуржцы!

  6. Daniel

    03/11/2017 в 21:02 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    вѢсовщикъ :

    @999

    а НКВД у нас это БольшойДом, костриков и конструктивизьм,

    ради которого люди всей планеты съезжаются сюда

    Что-то не заметно, чтобы люди прямо со всей планеты ехали смотреть констркутивизЬм. По-моему, он никому не интересен. А вот ансамбли центра и дворцово-парковые комплексы, действительно, со всего мира приезжают смотреть. Хотя, если начать вникать в детали, там, на первый взгляд, нет ничего исключительного и оригинального: как бы никаких изобретений. Но есть какой-то особый секрет. В конструктивизме, со всеми его смелостями и изобретениями этого нет.

    В Тель-Авив едут смотреть на Bauhaus,даже родоначальники этого стиля немцы

  7. Алексей

    03/11/2017 в 16:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Алексей :

    Судя по картинке, автор проекта «вдохновлялся» архитектурой сталинского периода, а не классицизма.

    Скорее, это пародия на Академию художеств.

    Ну так «сталинская» архитектура в значительной своей части и есть пародия на высокий классицизм. Особенно, послевоенная, когда уже ушли из жизни мастера начала ХХ века.

  8. инженер

    03/11/2017 в 12:47 | #8 | Ответить | Цитировать

    В Питер едут туристы за тем же самым, что и в любой (туристический) город мира-посмотреть, что есть.

    А есть немало и то, что несколько отличает Питер от других (туристических) городов мира. Именно, что только несколько.

  9. Вальдемар Крокодилов

    03/11/2017 в 12:02 | #9 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    @999

    а НКВД у нас это БольшойДом, костриков и конструктивизьм,

    ради которого люди всей планеты съезжаются сюда

    Что-то не заметно, чтобы люди прямо со всей планеты ехали смотреть констркутивизЬм. По-моему, он никому не интересен. А вот ансамбли центра и дворцово-парковые комплексы, действительно, со всего мира приезжают смотреть. Хотя, если начать вникать в детали, там, на первый взгляд, нет ничего исключительного и оригинального: как бы никаких изобретений. Но есть какой-то особый секрет. В конструктивизме, со всеми его смелостями и изобретениями этого нет.

  10. Дмитрий Л.

    03/11/2017 в 11:24 | #10 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Судя по картинке, автор проекта «вдохновлялся» архитектурой сталинского периода, а не классицизма.

    Скорее, это пародия на Академию художеств.

  11. Редактор

    03/11/2017 в 11:09 | #11 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer

    :

    2Редактор

    На участке одно здание — детский сад, второе здание — ясли. Бывшие ведомственные.

    Дом 3 на другом участке, не переданном училищу.

  12. инженер

    03/11/2017 в 09:48 | #12 | Ответить | Цитировать

    Можно напомнить, что хоть Атаянца с его судом жестко кинули, но заказчики поняли кое-что...И позвали «придворного» Герасимова.

    Хочется надеяться, что тут будет что-то подобное.

  13. Вальдемар Крокодилов

    03/11/2017 в 02:09 | #13 | Ответить | Цитировать

    Современная архитектура от этого действа не пострадает. А вот классике будет нанесён серьёзный ущерб. Строить такое в городе, где стоят вещи России и Кваренги — это банальное издевательство. А вернее — просто деградация. Бедный Санкт-Петербург...

  14. инженер

    03/11/2017 в 01:20 | #14 | Ответить | Цитировать

    Я в шоке...

    Завтра не выйдет, на след. неделе схожу туда в обеденный перерыв, зафоткаю ситуацию на память...летом -часто ходил там, тоже фоткал.

    Как раз размышлял о том, что оставят ли ДС и иные постройки там или нет.

    Ну бог с ним, с садиком...

    Но вот проект -это же кошмар полнейший!

    Да ведь на ПС любой ультрасовремнный проект будет неплох, тем более, что закрыто от исторических панорам!

    И этажность смело можно увеличивать до 7 этажей.

    Интересно, предусмотрено ли подземное пространство? Оно там может быть на 2-3 этажа и огромным по площади.

    Но прочь эти «классические» портики и купола...

    Или нас кто-то жестко троллит?

  15. Горожанин

    02/11/2017 в 22:01 | #15 | Ответить | Цитировать

    Ой ты мамочка моя родная!

    Даже хорошо, что нас не спрашивают, а то, как минимум, отсидел бы за хулиганство.

    @999

    Почему «Не удалось его «втащить» на месте ГИПХа...»?

    «не пора ли...» а, понятно. Вы обращаетесь к воображаемому «хорошему начальнику», а не к местной знати.

  16. Колпак

    02/11/2017 в 18:59 | #16 | Ответить | Цитировать

    Это строение пошло бы в качестве мэрии в заштатном советском городке. Зачем там еще доминанта подавляющая основное здание, построенное настоящим архитектором.

  17. Аркадий

    02/11/2017 в 18:06 | #17 | Ответить | Цитировать

    @999

    Отличный дом! Запретить наноархитектуру в историческом центре!

  18. SuperDrummer

    02/11/2017 в 18:04 | #18 | Ответить | Цитировать

    2Редактор

    На участке одно здание — детский сад, второе здание — ясли. Бывшие ведомственные.

    Очень красивые и уместные на этой улочке строения, которые сносить явно не стоило бы. Надо их просто отдать обратно владельцам, у которых они были отжаты в девяностые.

  19. вѢсовщикъ

    02/11/2017 в 17:05 | #19 | Ответить | Цитировать

    @999

    а НКВД у нас это БольшойДом, костриков и конструктивизьм,

    ради которого люди всей планеты съезжаются сюда

  20. Редактор

    02/11/2017 в 17:00 | #20 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей Хваль

    Я вот тоже не понимаю, зачем она/garde/нет постоянно меняет ники. От IP-то и от своеобразного словоизлияния никуда не уйти.

  21. Алексей Хваль

    02/11/2017 в 16:58 | #21 | Ответить | Цитировать

    @999

    Вы ли это? Уже которое по счёту имя, а фирменный стиль всё тот же. Социал-предатели трепещут.

  22. Алексей Хваль

    02/11/2017 в 16:55 | #22 | Ответить | Цитировать

    В качестве иллюстрации к сегодняшнему разговору о Коломне и Галерной. Чужеродность — одна беда, криворукость — другая. Чужеродность ещё как-то можно не пропускать законодательно, а как быть с тем, что у нас нет архитекторов? Законом это не прописать…

  23. Инкери

    02/11/2017 в 16:49 | #23 | Ответить | Цитировать

    @999

    Нанотехнологии в космос, а не на старейшей улице Питера

  24. Масяня

    02/11/2017 в 16:27 | #24 | Ответить | Цитировать

    @999

    «не пора ли строить что-то адекватное нынешнему 21 веку: космос, нанотехнологии, эффективные конструкции»

    Ну и что «адекватное 21веку» можете предложить? Космос, батенька, это 20 век — под это и было построено много зданий в 70-е, а сейчас это «космос» уже «прошлый век», по крайней мере для нас... Осталось в прошлом... Если Вы про объекты «а-ля Звёздные войны» — дык это надо на ОРБИТАХ строить — предложите соответствующую орбиту и расчёт и модель для неё...))) Нанотехнологии — это дома-ячейки? — на Парнасе-Мурино-Кудрово — полно...)))

    А вот про «эффективные технологии» можно поподробнее???))) Интересно-то как!!!)))

  25. Масяня

    02/11/2017 в 16:19 | #25 | Ответить | Цитировать

    А вот и ОПЯТЬ снос ДЕТСКОГО сада... У нас этих садов что — вдоволь? Как застроить какой сад-сквер — пожалуйста, святое дело — не хватает дет садов, а как отдать инвестору под снос — так ради Бога забирайте у нас этих садов — полно! Надоело уже ханжество чинуш — то нет садов, то забирайте сносите... Забыли чьи деньги? Гляньте бюджет — на 2/3 — это деньги налогоплательщиков физических лиц... Правильно говорят — «в помойну яму — не наберёшься хламу», при таких «рачительных» хозЯВАХ города никакой бюджет не выдержит...(((

  26. 999

    02/11/2017 в 16:03 | #26 | Ответить | Цитировать

    БРЕД !!! Сколько можно застраивать город этой сталинской пошлятиной!?

    Стиль недалеких эстетически малоразвитых чинуш и сталинских НКВДешников всё еще процветает на берегах Невы. Не удалось его «втащить» на месте ГИПХа, так вот извольте — отрыгнулось в другом месте острова. Может хватит уже этой гадости на Петроградской стороне? Совсем мозги атрофировались у заказчиков сих ретро-пугалищ. Таких казарм и казенных заведений в городе пруд пруди из истории прошлых веков осталось, не пора ли строить что-то адекватное нынешнему 21 веку: космос, нанотехнологии, эффективные конструкции, а эти всё «лепят горбатого» старорежимного держиморду под старину.

  27. Алексей

    02/11/2017 в 15:29 | #27 | Ответить | Цитировать

    А зачем прилепили лучковые сандрики, заимствованные из стилистики барокко?

    Судя по картинке, автор проекта «вдохновлялся» архитектурой сталинского периода, а не классицизма.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.