Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Детский сад на Выборгской улице снесут под жилой дом 

09/06/2017 16:33

Здание детского сада на Выборгской улице, 8, планируется снести ради строительства жилого дома. Стеклянно-бетонная коробка займет почти всю территорию участка, выйдя на красную линию.

Двухэтажное типовое здание яслей было построено в 1967 году. Оно имеет форму буквы Н и отстоит от красной линии Выборгской улицы на 20 метров.

С 2009 года детсад, а также земельный участок, выходящий на Выборгскую улицу и в Нобельский переулок, находится в собственности ЗАО «Ришар», связанного с ООО «Агентство недвижимости „Мансарды Петербурга“». Компания решила построить здесь жилой дом.

Проект сделало ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» Сергея Орешкина. Здание с двором-колодцем займет максимум территории, выйдя к тротуару Выборгской улицы. Фасады выполнены как смесь двух модных тенденций — хаотизма и стеклянно-балочной архитектуры.

Июль 2017 года:

Выборгская улица, 8

Проект:

Жилой дом на Выборгской улице, 8, вид сверху

Жилой дом на Выборгской улице, 8, вид из Нобельского переулка

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Жилой дом на Выборгской улице, 8, вид из Нобельского переулка Жилой дом на Выборгской улице, 8, вид сверху Выборгская улица, 8

 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    14/06/2017 в 10:40 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Рядом с тем бц на ПС, где я щас работаю-новый дом. В нем-небольшой ДС.

    Да, допускаю, что он хорошо так платный.

    Сколько в нем мест? Какой размер у детской площадки?

    Советские детсады имели здоровенные озелененные участки. А нынешние «встроенные» — какую-нибудь одну жалкую площадку на стилобате между гостевыми парковками.

  2. инженер

    13/06/2017 в 22:59 | #2 | Ответить | Цитировать

    Рядом с тем бц на ПС, где я щас работаю-новый дом. В нем-небольшой ДС.

    Да, допускаю, что он хорошо так платный.

    Но, блин, дети во дворе такой визг ежедневно устраивают с 11-ти, и где-то с 17-ти, что работать невозможно.

    Не исключаю, что и тут такаой же будет.

    Кстати, сам щас проектирую элитный ЖК, где в одном из блоков будет 2-хэтажный ДС.

    Что касаестя этого дома, то архитектура фасадов очень неплоха.

    Но у нас есть еще один архнеологизм-"стеклянно-балочная" архитектура.

    Ну со «стеклянной» можно и согласится-да хотя бы по Лидер-тауэру, и Лахта-центру.

    Но при чем же тут балки, как элемент конструкций зданий, причем уже не одну тысячу лет?

    Кстати, балки практически не используются в жилищном строительстве. Просто нагрузки не промышленные, обходятся безбалочными монолитными плоскими плитами перекрытий.

  3. Редактор

    12/06/2017 в 14:02 | #3 | Ответить | Цитировать

    любитель природы

    :

    —– :

    Не понятно: детсадов не хватает или их так много, что можно сносить, тем более такие комфортабельные как постройки 60-70х годо,в с большой территорией?

    Не верьте заголовку. В этом здании как минимум 15 лет нет никаких детей.

    В архитектурном смысле детский сад от этого не перестает быть детский сад. Как и перестроенная под офис церковь — церковью.

  4. ???

    11/06/2017 в 12:58 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Вам же уже объяснили, @Анонимус, что детишкам было негде гулять последние 15 лет — за отсутствием этих детишков!

    Пока будут такие экономически подкованные объясняльщики из ЗАО *** (реклама удалена), не видать нам раскрашенных фасадов нехаотизма и расцветших деревьев. Анонимус ожидал услышать что-то традиционное про плод любви, но пастырь явно забылся. Введя частную собственность, забыли убрать колхоз из частной жизни.

  5. Andy

    11/06/2017 в 12:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    Вам же уже объяснили, @Анонимус, что детишкам было негде гулять последние 15 лет — за отсутствием этих детишков!

  6. ???

    11/06/2017 в 05:33 | #6 | Ответить | Цитировать

    Ну всё правильно — качество архитектуры определяется количеством этажей. С таким экономическим подходом к высоконравственным вопросам детишкам точно скоро гулять будет негде. Пилят дерево, на котором сидят.

  7. Павел П

    11/06/2017 в 02:34 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Темный вы человек, тут все объяснено!

    www.youtube.com/watch?v=DmTfht2yMMI

  8. Andy

    11/06/2017 в 01:06 | #8 | Ответить | Цитировать

    @нет

    овуляха чтоле?

  9. Павел П

    10/06/2017 в 21:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    В таких новостях самое интересное, как детский сад перестал им быть. Ведомственный?

  10. нет

    10/06/2017 в 21:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    Не верьте болтунам, которые пудрят мозги: здание — типовой детсад и с нормальным земельным участком для прогулок детей. То, что КУГИ и прочие чиновники сделали с детскими садами в нашем городе — это преступление, десятки зеленых участков со специально спроектированными детсадами были отчуждены от детей ради выгоды мошенников и махинаторов.

    Даже если детей туда, в детсад и на эту территорию детсада, не пускали последние годы, это не значит, что детей туда не надо допускать, не значит, что там нельзя возобновить функционирование ДЕТСАДа.

    Вопрос не риторический — плотность застройки вокруг выросла в 10 раз, а все детсады советские вокруг превращены стараниями чинуш и всякого рода дельцов недвижимости в офисы и прочие НЕдетские заведения. Заметка высвечивает вновь ПРОБЛЕМУ уничтожения детской инфраструктуры в этом городке, где правят стяжательство и прибыль путем грязных махинаций с наследием советского периода. По сути социальное пространство горожан (детей), созданное по высоким критериям удобства пребывания детей в них, отобрано у города и передано в частные руки для всякого рода спекуляций. В этом проявляется асоциальный характер управленческой деятельности в сфере данного типа объектов городского хозяйства — детские учреждения и земельные участки при них, это не простые склады или гаражи. Но чиновники делает вид уж 20 лет , что это одиг фиг, а чё мол такого, ну домик, ну при нем участок с детскими площадками, а нам то какое дело до детей и их родителей, им надо пусть сами покупают на торгах — ВОТ! Вот такова идеология власти и её политика в отношении детей.

  11. любитель природы

    10/06/2017 в 02:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    —– :

    Не понятно: детсадов не хватает или их так много, что можно сносить, тем более такие комфортабельные как постройки 60-70х годо,в с большой территорией?

    Не верьте заголовку. В этом здании как минимум 15 лет нет никаких детей.

  12. —–

    09/06/2017 в 22:12 | #12 | Ответить | Цитировать

    Не понятно: детсадов не хватает или их так много, что можно сносить, тем более такие комфортабельные как постройки 60-70х годо,в с большой территорией?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.