Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Детский сад на Выборгской улице снесут под жилой дом 

09/06/2017 16:33

Здание детского сада на Выборгской улице, 8, планируется снести ради строительства жилого дома. Стеклянно-бетонная коробка займет почти всю территорию участка, выйдя на красную линию.

Двухэтажное типовое здание яслей было построено в 1967 году. Оно имеет форму буквы Н и отстоит от красной линии Выборгской улицы на 20 метров.

С 2009 года детсад, а также земельный участок, выходящий на Выборгскую улицу и в Нобельский переулок, находится в собственности ЗАО «Ришар», связанного с ООО «Агентство недвижимости „Мансарды Петербурга“». Компания решила построить здесь жилой дом.

Проект сделало ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» Сергея Орешкина. Здание с двором-колодцем займет максимум территории, выйдя к тротуару Выборгской улицы. Фасады выполнены как смесь двух модных тенденций — хаотизма и стеклянно-балочной архитектуры.

Обновление. В сентябре 2020 года был утвержден проект жилого дома, разработанный ООО «Арка» по заказу «Ришара».

Июль 2017 года:

Выборгская улица, 8

Проект:

Жилой дом на Выборгской улице, 8, вид сверху

Жилой дом на Выборгской улице, 8, вид из Нобельского переулка

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Жилой дом на Выборгской улице, 8, вид из Нобельского переулка Жилой дом на Выборгской улице, 8, вид сверху Выборгская улица, 8
Теги: жилье, ан мансарды петербурга, зао ришар, фирма а лен




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Группа «ЛСР» построит жилой дом во дворах на улице Егорова

 Лес вдоль улицы Танкистов в Солнечном вырубят под жилой комплекс

 «Строительный трест» показал, каким будет новый жилой дом на Лиственной

 На улице Котанова на Мясокомбинате сдали разноцветные жилые дома

 ЦДС получил разрешение на строительство жилого дома на Плесецкой


 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    14/06/2017 в 10:40 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Рядом с тем бц на ПС, где я щас работаю-новый дом. В нем-небольшой ДС.

    Да, допускаю, что он хорошо так платный.

    Сколько в нем мест? Какой размер у детской площадки?

    Советские детсады имели здоровенные озелененные участки. А нынешние «встроенные» — какую-нибудь одну жалкую площадку на стилобате между гостевыми парковками.

  2. инженер

    13/06/2017 в 22:59 | #2 | Ответить | Цитировать

    Рядом с тем бц на ПС, где я щас работаю-новый дом. В нем-небольшой ДС.

    Да, допускаю, что он хорошо так платный.

    Но, блин, дети во дворе такой визг ежедневно устраивают с 11-ти, и где-то с 17-ти, что работать невозможно.

    Не исключаю, что и тут такаой же будет.

    Кстати, сам щас проектирую элитный ЖК, где в одном из блоков будет 2-хэтажный ДС.

    Что касаестя этого дома, то архитектура фасадов очень неплоха.

    Но у нас есть еще один архнеологизм-"стеклянно-балочная" архитектура.

    Ну со «стеклянной» можно и согласится-да хотя бы по Лидер-тауэру, и Лахта-центру.

    Но при чем же тут балки, как элемент конструкций зданий, причем уже не одну тысячу лет?

    Кстати, балки практически не используются в жилищном строительстве. Просто нагрузки не промышленные, обходятся безбалочными монолитными плоскими плитами перекрытий.

  3. Редактор

    12/06/2017 в 14:02 | #3 | Ответить | Цитировать

    любитель природы

    :

    —– :

    Не понятно: детсадов не хватает или их так много, что можно сносить, тем более такие комфортабельные как постройки 60-70х годо,в с большой территорией?

    Не верьте заголовку. В этом здании как минимум 15 лет нет никаких детей.

    В архитектурном смысле детский сад от этого не перестает быть детский сад. Как и перестроенная под офис церковь — церковью.

  4. ???

    11/06/2017 в 12:58 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Вам же уже объяснили, @Анонимус, что детишкам было негде гулять последние 15 лет — за отсутствием этих детишков!

    Пока будут такие экономически подкованные объясняльщики из ЗАО *** (реклама удалена), не видать нам раскрашенных фасадов нехаотизма и расцветших деревьев. Анонимус ожидал услышать что-то традиционное про плод любви, но пастырь явно забылся. Введя частную собственность, забыли убрать колхоз из частной жизни.

  5. Andy

    11/06/2017 в 12:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    Вам же уже объяснили, @Анонимус, что детишкам было негде гулять последние 15 лет — за отсутствием этих детишков!

  6. ???

    11/06/2017 в 05:33 | #6 | Ответить | Цитировать

    Ну всё правильно — качество архитектуры определяется количеством этажей. С таким экономическим подходом к высоконравственным вопросам детишкам точно скоро гулять будет негде. Пилят дерево, на котором сидят.

  7. Павел П

    11/06/2017 в 02:34 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Темный вы человек, тут все объяснено!

    www.youtube.com/watch?v=DmTfht2yMMI

  8. Andy

    11/06/2017 в 01:06 | #8 | Ответить | Цитировать

    @нет

    овуляха чтоле?

  9. Павел П

    10/06/2017 в 21:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    В таких новостях самое интересное, как детский сад перестал им быть. Ведомственный?

  10. нет

    10/06/2017 в 21:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    Не верьте болтунам, которые пудрят мозги: здание — типовой детсад и с нормальным земельным участком для прогулок детей. То, что КУГИ и прочие чиновники сделали с детскими садами в нашем городе — это преступление, десятки зеленых участков со специально спроектированными детсадами были отчуждены от детей ради выгоды мошенников и махинаторов.

    Даже если детей туда, в детсад и на эту территорию детсада, не пускали последние годы, это не значит, что детей туда не надо допускать, не значит, что там нельзя возобновить функционирование ДЕТСАДа.

    Вопрос не риторический — плотность застройки вокруг выросла в 10 раз, а все детсады советские вокруг превращены стараниями чинуш и всякого рода дельцов недвижимости в офисы и прочие НЕдетские заведения. Заметка высвечивает вновь ПРОБЛЕМУ уничтожения детской инфраструктуры в этом городке, где правят стяжательство и прибыль путем грязных махинаций с наследием советского периода. По сути социальное пространство горожан (детей), созданное по высоким критериям удобства пребывания детей в них, отобрано у города и передано в частные руки для всякого рода спекуляций. В этом проявляется асоциальный характер управленческой деятельности в сфере данного типа объектов городского хозяйства — детские учреждения и земельные участки при них, это не простые склады или гаражи. Но чиновники делает вид уж 20 лет , что это одиг фиг, а чё мол такого, ну домик, ну при нем участок с детскими площадками, а нам то какое дело до детей и их родителей, им надо пусть сами покупают на торгах — ВОТ! Вот такова идеология власти и её политика в отношении детей.

  11. любитель природы

    10/06/2017 в 02:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    —– :

    Не понятно: детсадов не хватает или их так много, что можно сносить, тем более такие комфортабельные как постройки 60-70х годо,в с большой территорией?

    Не верьте заголовку. В этом здании как минимум 15 лет нет никаких детей.

  12. —–

    09/06/2017 в 22:12 | #12 | Ответить | Цитировать

    Не понятно: детсадов не хватает или их так много, что можно сносить, тем более такие комфортабельные как постройки 60-70х годо,в с большой территорией?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации