Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Завод станков-автоматов на Пионерской застроит жильем холдинг RBI 

14/03/2017 18:05

Завод станков-автоматов на Пионерской улице, 33, застроит жильем холдинг RBI. В рамках проекта планируется сохранить дореволюционное здание, выходящее на Малую Разночинную.

Завод станков-автоматов снесли весной 2016 года. Работы по заказу самого предприятия проводило ООО «Спрингалд», входящее в группу Springald. Тогда же представили концепцию застройки территории жилым комплексом. Ее выполнило ООО «Архитектурное бюро „Проспект“», связанное с ООО «Архитектурная мастерская Шендеровича А. Р.». Предполагалось, что сохранятся два флигеля — один дореволюционный, выходящий на Малую Разночинную, другой советский, ближе к Пионерской.

Сперва разрешение на строительство получило ОАО «Завод станков-автоматов». Однако «Канонер» предполагал, что расчистка территории и разработка проектной документации велись для последующей продажи крупному девелоперу. Покупателем стало ООО «Петровское наследие», входящее в холдинг RBI. На прошлой неделе фирма получила разрешение на создание жилого дома методом «реконструкции с пристройкой»; сдать объект должны в конце 2019 года.

В мастерской Александра Шендеровича «Канонеру» сегодня сообщили, что RBI будет реализовать свой проект в соответствии с прежде представленными эскизами. Документация после прошлогоднего градсовета прошла экспертизу, и теперь именно на нее выдано разрешение, добавил источник.

Корпус на Малой Разночинной улице:

Проект жилого дома на Малой Разночинной

Проект жилого дома на Малой Разночинной улице

Корпус на Пионерской улице:

Проект жилого дома на Пионерской улице

Теги: жилье, rbi, бюро проспект, градсовет, группа springald, завод станков автоматов, мастерская шендеровича, ооо петровское наследие, ооо спрингалд

изготовление планок и колодок для медалей и орденов




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В совхозном поселке на Петергофском шоссе сдали жилой дом

 На углу проспекта Бакунина и Исполкомской встала жилая громада

 Представлен проект жилого комплекса на Железнодорожном проспекте

 На Выборгской улице сносят дореволюционный краснокирпичный склад

 На Железнодорожном проспекте приступили к сносу завода «Трубосталь»


 Комментарии 


  1. хитрый змей

    17/03/2017 в 12:10 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Альберт

    Уважаемый коллега, посмотрите, какое здание было на этом месте (со стороны Пионерской ул.) до недавнего времени: www.citywalls.ru/house9369.html Это был заводик советского (сталинского) периода. Фасад был скромный, но аккуратный, фоновый. Он не был каким-то выдающимся. Рядовая промышленная сталинка, но, как мне видится, нарисованная с заметным тактом по отношению к окружению. Повторить его или как-то «зарифмовать» в новом проекте, на мой взгляд (я не специалист, конечно), не должно составлять проблем. Но авторы нарисовали что-то асимметричное и, на мой обывательский взгляд, довольно страшненькое. Словом, как-то не очень.

  2. Альберт

    16/03/2017 в 20:59 | #2 | Ответить | Цитировать

    Я не понимаю, почему фасад в неоклассическом стиле такой несимметричный? Над входом два ряда одинаковых окон, а по бокам от них белиберда какая-то в стиле «хаотизм»?! И сам корпус выглядит «врытым» по-пояс между двумя высокими и стройными модерновыми зданиями! Дом штангиста похож!

  3. Редактор

    16/03/2017 в 16:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    хитрый змей

    О чем я и пишу.

  4. хитрый змей

    16/03/2017 в 15:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Да, я не эксперт, конечно, но в Питере до революции почти всегда строили по линии улицы. Бизнес-бизнес-бизнес. Есть редкие исключения, когда дома начинали строить с дворовых корпусов. а уличный так и не успевали выстроить. Знаю на Куйбышева такой пример. Есть и ещё случаи. Но это, как правило, форс-мажорные примеры, связанные с войной.

  5. Редактор

    16/03/2017 в 15:29 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    хитрый змей

    Если вы ко мне и Алексею обратились, то мы говорили не о курдонерах, а о домах, целиком утопленных вглубь квартала.

  6. хитрый змей

    16/03/2017 в 15:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    Курдонёры в петербургской и европейской жилой архитектуре XIX в. вещь весьма и весьма распространённая. Это факт! Примеров очень много. А вот как всё нарисовано здесь, это уже отдельная беседа. На картинках я вижу не 19 век, а 1990-е. Собственно, период творческого расцвета уважаемого господина Шендеровича. Взгляните на его дома на Крестовском и узнаете этот «штиль». Вот такие дела, уважаемые дамы и господа.

  7. Алексей

    16/03/2017 в 12:55 | #7 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Алексей :

    Один дом на 3-4 улицы это достаточно много, это несколько десятков.

    Для начала надо определиться, что такое застройка. Если вы считаете застройку единичные дома, то это одно, а если цепь из множества домов, то это другое. Так вот особенность застройки города в сплошном расположении домов.

    Случаи, когда в сплошной линии застройки дома поставлены с отступом от красной линии, встречаются относительно часто. Это, не массово, но и не еденичные случаи. Причём именно в исторической застройке. И не всегда эти дома равны по высоте соседним зданиям.

  8. Редактор

    16/03/2017 в 12:32 | #8 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Один дом на 3-4 улицы это достаточно много, это несколько десятков.

    Для начала надо определиться, что такое застройка. Если вы считаете застройку единичные дома, то это одно, а если цепь из множества домов, то это другое. Так вот особенность застройки города в сплошном расположении домов.

  9. Алексей

    15/03/2017 в 20:50 | #9 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Приведенные Алексеем примеры это скорее всего попытки обойти ограничение по высоте при узости улицы, на ул. Блохина есть например такое. Обсуждаемое здание плохо по фасаду и тем что разрывает ряд модерновских домов, они так не смотрятся. Главный архитектор и нужен что бы не было таких вещей.

    Поверьте, уж лучше, так, чем воткнули бы очередную поделку из бетона и стекла. Рисовать у нас не умеют теперь.

  10. Алексей

    15/03/2017 в 20:49 | #10 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Алексей :

    Редактор :

    Алексей :

    Редактор :

    Алексей :

    Хорошо, что сохранили разрыв в сплошной линии застройки по Пионерской. В Петербурге это встречается часто. Это очень оживляет пространство, делает улицу шире, позволяет добавить озеленение.

    Как раз таки это встречается довольно редко, и это особенность петербургских улиц — сплошной фронт застройки.

    ну вот навскидку, историческая застройка www.citywalls.ru/photo70601.html, и вот www.citywalls.ru/photo45865.html и т.д.

    Вы невнимательны: я написал «довольно редко», а не «никогда».

    В центре таких мест достаточно, нет надобности их все сюда помещать. просто признайте, что в данном случае вы не совсем правы.:)))

    Не признаю, ибо я прав. Почти каждый день гуляю по центру и знаю лишь единичные примеры, не чаще одного дома на три-четыре улицы.

    Один дом на 3-4 улицы это достаточно много, это несколько десятков. Вы так говорите, будто бы я дома на диване сижу и по городу не хожу. Впрочем, вы никогда не признаете никаких своих ошибок...:)

  11. Acuna

    15/03/2017 в 19:25 | #11 | Ответить | Цитировать

    Вы лучше вот что скажите. 90% всех застроек — жилье. Причем под разным соусом — жилье как таковое, апарт-отели, и т. д. Как правило, в исторической части Питера это все жилье элитного класса. Дак неужели существует СТОЛЬКО обеспеченных людей, которые могут себе позволить его? Нет, разумеется, они есть, но создается впечатление, что их прям пол города. Ну не может такого быть же!)

  12. Колпак

    15/03/2017 в 19:15 | #12 | Ответить | Цитировать

    Приведенные Алексеем примеры это скорее всего попытки обойти ограничение по высоте при узости улицы, на ул. Блохина есть например такое. Обсуждаемое здание плохо по фасаду и тем что разрывает ряд модерновских домов, они так не смотрятся. Главный архитектор и нужен что бы не было таких вещей.

  13. Редактор

    15/03/2017 в 18:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Редактор :

    Алексей :

    Редактор :

    Алексей :

    Хорошо, что сохранили разрыв в сплошной линии застройки по Пионерской. В Петербурге это встречается часто. Это очень оживляет пространство, делает улицу шире, позволяет добавить озеленение.

    Как раз таки это встречается довольно редко, и это особенность петербургских улиц — сплошной фронт застройки.

    ну вот навскидку, историческая застройка www.citywalls.ru/photo70601.html, и вот www.citywalls.ru/photo45865.html и т.д.

    Вы невнимательны: я написал «довольно редко», а не «никогда».

    В центре таких мест достаточно, нет надобности их все сюда помещать. просто признайте, что в данном случае вы не совсем правы.:)))

    Не признаю, ибо я прав. Почти каждый день гуляю по центру и знаю лишь единичные примеры, не чаще одного дома на три-четыре улицы.

  14. Алексей

    15/03/2017 в 17:55 | #14 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Алексей :

    Редактор :

    Алексей :

    Хорошо, что сохранили разрыв в сплошной линии застройки по Пионерской. В Петербурге это встречается часто. Это очень оживляет пространство, делает улицу шире, позволяет добавить озеленение.

    Как раз таки это встречается довольно редко, и это особенность петербургских улиц — сплошной фронт застройки.

    ну вот навскидку, историческая застройка www.citywalls.ru/photo70601.html, и вот www.citywalls.ru/photo45865.html и т.д.

    Вы невнимательны: я написал «довольно редко», а не «никогда».

    В центре таких мест достаточно, нет надобности их все сюда помещать. просто признайте, что в данном случае вы не совсем правы.:)))

  15. Руслан

    15/03/2017 в 16:17 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    если бы это был молчанов, то продавили бы, а эти — решили не усложнять

  16. Редактор

    15/03/2017 в 16:07 | #16 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Редактор :

    Алексей :

    Хорошо, что сохранили разрыв в сплошной линии застройки по Пионерской. В Петербурге это встречается часто. Это очень оживляет пространство, делает улицу шире, позволяет добавить озеленение.

    Как раз таки это встречается довольно редко, и это особенность петербургских улиц — сплошной фронт застройки.

    ну вот навскидку, историческая застройка www.citywalls.ru/photo70601.html, и вот www.citywalls.ru/photo45865.html и т.д.

    Вы невнимательны: я написал «довольно редко», а не «никогда».

  17. Алексей

    15/03/2017 в 15:53 | #17 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Алексей :

    Хорошо, что сохранили разрыв в сплошной линии застройки по Пионерской. В Петербурге это встречается часто. Это очень оживляет пространство, делает улицу шире, позволяет добавить озеленение.

    Как раз таки это встречается довольно редко, и это особенность петербургских улиц — сплошной фронт застройки.

    ну вот навскидку, историческая застройка www.citywalls.ru/photo70601.html, и вот www.citywalls.ru/photo45865.html и т.д.

  18. Редактор

    15/03/2017 в 14:57 | #18 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Хорошо, что сохранили разрыв в сплошной линии застройки по Пионерской. В Петербурге это встречается часто. Это очень оживляет пространство, делает улицу шире, позволяет добавить озеленение.

    Как раз таки это встречается довольно редко, и это особенность петербургских улиц — сплошной фронт застройки.

  19. Дмитрий Л.

    15/03/2017 в 13:27 | #19 | Ответить | Цитировать

    Oposum :

    В брандмауэре дома Рыбина (дом на углу Пионерской и Чкаловского) есть окна жилых комнат. Поэтому резонное желание создать единый уличный фронт наталкивается на необходимость выкупа комнат в коммуналках, на что застройщики не хотят идти, к сожалению.

    Но с другой-то стороны ведь окон нет... На 11й линии в похожей ситуации от корпуса на красной линии не отказались — kanoner.com/2012/04/09/38759/

  20. Руслан

    15/03/2017 в 12:40 | #20 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий, нет в этом никакой выгоды, просто затерроризировали застройщиков, вот они и пошли по пути наименьшего сопротивления))

    Почему-то никто не обратил внимание на брандмауэр 35-го дома ;)

    Или все забыли как один дятел, пробив окно в брандмауэре чуть не остановил строительство дома на наб.л.Шмидта?

  21. Oposum

    15/03/2017 в 12:40 | #21 | Ответить | Цитировать

    В брандмауэре дома Рыбина (дом на углу Пионерской и Чкаловского) есть окна жилых комнат. Поэтому резонное желание создать единый уличный фронт наталкивается на необходимость выкупа комнат в коммуналках, на что застройщики не хотят идти, к сожалению.

  22. Дмитрий Л.

    15/03/2017 в 10:19 | #22 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Вот именно так и уродуется город во имя каких-то, блин, «градозащитных законов».

    В данном случае дело, видимо, в финансовых, блин, расчетах застройщика — оказалось выгоднее сохранить и отремонтировать советский корпус.

  23. Дмитрий Л.

    15/03/2017 в 10:18 | #23 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Колпак :

    Корпус по Пионерской лучше по красной линии ставить, некрасивый разрыв в застройке остается, смотрится незакончено и архитектура никакая. Место ответственное, но архитекторы видимо закончились.

    Юридически так сделать было нельзя. Дмитрий Л. потом пояснит, почему (надеюсь).

    Я не знаю, какие тут юридические проблемы могли быть. Разве что корпус по Пионерской почему-то числился не советским, а историческим — но и в этом случае прямых запретов строить новый фасад по красной линии Пионерской, по идее, нет.

  24. Андрей

    15/03/2017 в 08:14 | #24 | Ответить | Цитировать

    Корпус по Пионерской — это старое здание. Его никто не снес и не планирует. Прежний фасад и реконструкция внутреннего пространства.

  25. инженер

    15/03/2017 в 00:07 | #25 | Ответить | Цитировать

    Развертка по Пионерской -хрень какая-то...

    Вот именно так и уродуется город во имя каких-то, блин, «градозащитных законов».

    Да, надо защищать дворы от лишних корпусов, пусть и дома будут не выше 7-10 этажей.

    Но фасад улицы же должен быть и гармоничен и стиличтичен!

  26. Алексей

    15/03/2017 в 00:06 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    и таких случаев Петербурге достаточно. Так сложилось исторически и этим ценно.

  27. Колпак

    14/03/2017 в 22:52 | #27 | Ответить | Цитировать

    Если сделать курдонер будет красиво, но на картинке не тот случай.

  28. Алексей

    14/03/2017 в 20:46 | #28 | Ответить | Цитировать

    Хорошо, что сохранили разрыв в сплошной линии застройки по Пионерской. В Петербурге это встречается часто. Это очень оживляет пространство, делает улицу шире, позволяет добавить озеленение.

  29. Колпак

    14/03/2017 в 19:27 | #29 | Ответить | Цитировать

    Зато можно оставить вид на голые стены еще на сто лет.

  30. Редактор

    14/03/2017 в 18:31 | #30 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    Корпус по Пионерской лучше по красной линии ставить, некрасивый разрыв в застройке остается, смотрится незакончено и архитектура никакая. Место ответственное, но архитекторы видимо закончились.

    Юридически так сделать было нельзя. Дмитрий Л. потом пояснит, почему (надеюсь).

  31. Колпак

    14/03/2017 в 18:28 | #31 | Ответить | Цитировать

    Корпус по Пионерской лучше по красной линии ставить, некрасивый разрыв в застройке остается, смотрится незакончено и архитектура никакая. Место ответственное, но архитекторы видимо закончились.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.