Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Завод «Самсон» на Лиговке застроят «современными» жилыми 11-этажками 

24/01/2017 17:39

Завод «Самсон» на Лиговском проспекте, 271, застроят 11-этажным жильем «современной архитектуры». Ранее под него снесли краснокирпичные дореволюционные корпуса.

Колбасный завод был застроен в 1905 году по проекту чертежника Валериана Поликарпова. Несмотря на почтенный возраст, признанных памятников архитектуры на его территории не было, а в пределы охранных зон предприятие не попадало.

Проведав о грядущей застройке, градозащитники попытались выявить на заводе ценные объекты. Но комитет по охране памятников отказался рассматривать их работу. Чиновники сказали активистам, что заявление оформлено неправильно.

Ничто не помешало демонтажникам из ООО «СК „Прайд“» в течение лета 2016 года расчистить участок. В фирме заявляли, что на решение о демонтаже повлияли штрафы административно-технической инспекции за ненадлежащее состояние зданий.

К тому моменту участок находился в собственности ООО «Самсон-Лиговка». Эта фирма сдала землю в аренду ООО «Музей техники», связанному с Glorax Group. В конце декабря 2016 года на «Музей техники» было выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого дома.

Проект его разработало ООО «А архитектс» (входит в группу AAG). Архитектуру здания характеризуют как «современную». 19-секционный дом включит встроенный детский сад и подземный гараж. Фасады в «стиле» хаотизм отделают керамогранитом и штукатуркой. Генподрядчик ООО «Актив» планирует приступить к работам в ближайшие недели. Разрешение на строительство действует до конца февраля 2020 года.

Проект застройки завода "Самсон"

Проект на Лиговском проспекте

Застройка завода Самсон

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Застройка завода Самсон Проект застройки завода «Самсон» Проект на Лиговском проспекте
Теги: жилье, aag, glorax group, а архитектс, гати, глоракс девелопмент, кгиоп, ооо музей техники, самсон лиговка, ск прайд



Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Колпине снесли трехэтажный жилой дом, построенный самовольно

 Жилой комплекс на улице Дудина станет «парафразом ленинградских ансамблей»

 На берегу Охты возле моста Шаумяна появится жилой дом

 Setl Group представила проект жилого комплекса в Кронштадте

 Жилой дом на намыве, готовый четыре года, официально сдали


 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    27/01/2017 в 15:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Катер

    На это есть (должно быть) городское планирование,

    осуществляемое муниципалитетом в интересах коммуны.

    К чему приводит у нас планирование, осуществляемое муниципалитетами, можно наблюдать в прилегающих к городу областных сельских поселениях, типа Заневского, Муринского, Бугровского и пр. Получив полномочия самостоятельно разрабатывать генпланы своих поселений, местные муниципальные «коммунары» тут же превратили свои поселения в такие джунгли из свинарников и муравейников, что отдыхают любые городские севдолины и ластогнезда.

  2. Инкери

    25/01/2017 в 21:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Катер

    На это есть (должно быть) городское планирование,

    осуществляемое муниципалитетом в интересах коммуны.

    Кстати сегодня Варламов разразился статьей про разноцветное г-но на Охте,

    к вопросу о новом лучше старого...

  3. Горожанин

    25/01/2017 в 19:19 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    Вы ещё женИтесь по фото не глядя. :) Предостерегаю — вам нравится не ̶н̶е̶в̶е̶с̶т̶а̶ фасад, а картинка, не имеющая отношения к виду новостройки. Всё, что можно сказать с уверенностью, что будет хуже. Т.е. если показана плотная застройка, будет плотная. Если показан фасад, убранный стразами — ... а как же вы думали, порядочные же люди, никогда раньше не обманывали, да? :))

  4. Катер

    25/01/2017 в 17:19 | #4 | Ответить | Цитировать

    Относительно пр. Медиков: я не могу вспомнить, чтобы дома стояли настолько близко к проезжей части; возможно, такое восприятие как раз и связано с оформлением фасадов, там становится физически плохо.

    Очередной раз хочется пустить скупую слезу по планировке кварталов в советское время и разросшейся там зелени. Когда архитекторы-юридические лица дерзают обозвать свои дома образцом какого-то стиля, имеет смысл обсуждать их фасады, когда подобные коробки ставят в бывших промзонах или втискивают около телебашни и моста, какой смысл говорить о дизайне (и что есть дизайн у этих домов)?

  5. Редактор

    25/01/2017 в 17:09 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    Virus TI

    Ну так я о чем и говорю: вы противоположность Дмитрия Л.

    По проспекту Медиков сейчас приятно смотреть только на «шведскую» сторону.

  6. Virus TI

    25/01/2017 в 16:39 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор

    — на проспекте Медиков; там мы видим, насколько плохо такое оформление фасадов.

    Я не вижу. Мне фасады по Медиков нравятся.

    Здесь мне опять же нравится дизайн фасадов. То, что комфортность этого жилья будет стремиться к нулю, и так понятно. В целом, я в каждой новостройке пытаюсь найти какие-то положительные стороны, но поскольку удается нечасто, радуюсь каждый раз, когда удается.

  7. Редактор

    25/01/2017 в 16:14 | #7 | Ответить | Цитировать

    Virus TI

    :

    Дмитрий Л. :

    инженер :

    Но... жалко освобожденного от свинороев места.

    Все напутали. Не «свинорои», а «свинарники». И не освободили, а наоборот, проектируют.

    Извините, но наблюдая за вашими комментариями здесь и на других форумах, как-то прихожу к выводу, что градозащитная агитация в самом примитивном виде (все старое хорошо, все новое плохо) в последнее время полностью заменила вам здравый смысл и объективность.

    Так же как и вам наоборот :) Но здесь-то что вы защищаете? Есть похожий, но существенно более качественный пример — на проспекте Медиков; там мы видим, насколько плохо такое оформление фасадов. А здесь тот же прием, да еще и в примитивном (говоря вашими словами) исполнении.

  8. Дмитрий Л.

    25/01/2017 в 16:11 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    То, что «все новое плохо», к сожалению, за редкими исключениями является объективной реальностью, а не агитацией.

    Сверхплотная стенообразная застройка, направленная исключительно на выжимание из участка каждого «квадратного метра», без малейшей градостроительной мысли. Что в этом хорошего-то?

    Термин «свинарники» употребляет не градозащитник со стажем, а вице-президент Союза архитекторов России www.architektor.ru/media/2041/

  9. Virus TI

    25/01/2017 в 15:26 | #9 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    инженер :

    Но... жалко освобожденного от свинороев места.

    Все напутали. Не «свинорои», а «свинарники». И не освободили, а наоборот, проектируют.

    Извините, но наблюдая за вашими комментариями здесь и на других форумах, как-то прихожу к выводу, что градозащитная агитация в самом примитивном виде (все старое хорошо, все новое плохо) в последнее время полностью заменила вам здравый смысл и объективность.

  10. 78

    25/01/2017 в 12:07 | #10 | Ответить | Цитировать

    Опять стекло-панельное «говнецо» пытаются втюхать, на другое видимо фантазии не хватает. Пипл все схавает!

  11. Дмитрий Л.

    25/01/2017 в 10:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    Хотя опять нет и намека на силуэт, спасибо ПЗЗ.

    Прекрасно знаете, что ПЗЗ тут не при чем. Сколько высоты не разреши — будут вот такие пластины, только разной высоты. (А если вообще высотные ограничения отменить — то просто поставят 25-этажные стены).

    Времена разновысотных ЖК типа «Живого родника» давно прошли.

  12. Дмитрий Л.

    25/01/2017 в 10:23 | #12 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Но... жалко освобожденного от свинороев места.

    Все напутали. Не «свинорои», а «свинарники». И не освободили, а наоборот, проектируют.

  13. Константин Неверов

    25/01/2017 в 09:27 | #13 | Ответить | Цитировать

    Долой гнилое старьё — даёшь современное жильё!

  14. Инкери

    25/01/2017 в 08:46 | #14 | Ответить | Цитировать

    Желаю застройщику банкротства

  15. Павел П

    25/01/2017 в 04:44 | #15 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Вот же выдумали словечко, которое унижает уникальные кварталы, чудом сохранившие облик старинного города.

  16. инженер

    25/01/2017 в 00:19 | #16 | Ответить | Цитировать

    Как обычно, рендеры не дают полного представления о градситуации.

    Как обычно, сверхплотная застройка участка, без какого-бы то ни было понимания градситуации.

    И вроде как чисто архитектурно даже и ничего.

    Но... жалко освобожденного от свинороев места.

  17. Павел П

    24/01/2017 в 23:35 | #17 | Ответить | Цитировать

    Похоже ни один из проспектов-протуберанцев дореволюционного города не сохранить. На юге обрежут по Обводный. На Выборгской стороне соединят панель с Монбланом.

  18. yurborisovich

    24/01/2017 в 23:11 | #18 | Ответить | Цитировать

    3 я картинка бодрит. Рожь колосится, лужайки. Как будто в Кудрово или Буграх дома рекламируют.

  19. Прохожий

    24/01/2017 в 20:55 | #19 | Ответить | Цитировать

    И это все,на что способны нынешние застройщики.Мерзкое,серое убожество.Унылые параллелепипеды.Старый заводик был хотя и заброшен с виду,но на порядок интереснее архитектурно.Можно было спасти старые корпуса,приспособив их под современное использование,снеся только советские постройки (действительно тоскливые). Но для этого потребен МОЗГ,коего у нонешних застройщиков нет,никогда не было и не будет.Правильно сказал режиссер Сокуров,тут правят бал «пьяные,шальные и глупые русские деньги». С чем вас и поздравляю...

  20. Virus TI

    24/01/2017 в 19:13 | #20 | Ответить | Цитировать

    На картинках весьма неплохо.

    Хотя опять нет и намека на силуэт, спасибо ПЗЗ. Скажем так, весьма неплохо с поправкой на ПЗЗ,



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.