Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Краснокирпичную казарму на улице Зосимова в Кронштадте хотят снять с охраны 

10/10/2016 13:25

Краснокирпичную казарму на улице Зосимова, 11, в Кронштадте готовятся снять с охраны. Она представляет собой рядовое казенное учреждение, к тому же потерявшееся среди двух новостроек, полагает эксперт.

Здание было построено в конце XIX века в «кирпичном» стиле, традиционном для казарменных объектов этого периода. Автор проекта неизвестен. В советское время это был жилой дом. Сейчас здесь, помимо квартир, находятся госучреждения.

В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза здания. Этим занимался Максим Филипович, гендиректор ООО «Союз экспертов Северо-Запада». Специалист полагает, что казарма «является рядовым образцом казенной застройки, характерной для Кронштадта».

«Рассматриваемое здание в градостроительном отношении играет роль рядовой застройки, формирующей единую красную линию современной улицы Зосимова, однако окружающая историческая градостроительная среда во многом утрачена. К объекту по красной линии ул. Зосимова примыкает современная застройка конца XX в.», — пишет господин Филипович. Он имеет в виду жилой дом на улице Зосимова, 9 (1971), и поликлинику на улице Зосимова, 13 (1990).

Максим Филипович рекомендовал снять казарму с охраны.

Кронштадт, улица Зосимова, 11

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Кронштадт, улица Зосимова, 11
Теги: архитектура, дирекция кгиоп, кгиоп, союз экспертов сз




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Газгольдер завода Сан-Галли на улице Черняховского ценным не признали

 Отзывы о проектных компаниях (архитектурных бюро)

 Депо при Варшавском вокзале на Обводном канале стало памятником

 Обзорная площадка «Невской ратуши» на Новгородской не будет обзорной

 На улице Константина Заслонова лишился охраны дом Колобова


 Комментарии 


  1. Вася

    10/10/2016 в 20:25 | #1 | Ответить | Цитировать

    Какая иезуитская логика, раз среда уже нарушена, то и всё остальное можно уничтожить.

  2. Редактор

    10/10/2016 в 18:32 | #2 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    В ЕИСТ показан 1880 год постройки (что может означать 1880-е).

    ЕИСТ (а вернее, пибовские данные) более-менее точен разве что в советское время. Плюс он практически достоверно сообщает, какой дом дореволюционный. Но в остальном использовать такие данные не стоит.

  3. Редактор

    10/10/2016 в 14:41 | #3 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Если бы только ее.

    Один только «Добрый город» снимает с охраны 5 объектов в Кронштадте — save-sp-burg.livejournal.com/2515746.html

    Напишем о каждом доме отдельно.

  4. Дмитрий Л.

    10/10/2016 в 14:08 | #4 | Ответить | Цитировать

    Виктор М :

    В ЕИСТ показан 1880 год постройки (что может означать 1880-е) и капремонт 1990 года.

    Это Филипович в своей ИКЭ и написал. Экспертные исторические справки теперь напоминают публикации на Citywalls («у Кирикова здание не упоминается, год постройки взят из ЕИСТ»).

  5. Дмитрий Л.

    10/10/2016 в 14:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    Если бы только ее.

    Один только «Добрый город» снимает с охраны 5 объектов в Кронштадте — save-sp-burg.livejournal.com/2515746.html

  6. Виктор М

    10/10/2016 в 13:45 | #6 | Ответить | Цитировать

    В ЕИСТ показан 1880 год постройки (что может означать 1880-е) и капремонт 1990 года.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.