Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Ресторан Кюба на Большой Невке сносят до уровня первого этажа 

05/10/2015 11:52

Ресторан Кюба на набережной реки Большой Невки, 24, числящийся памятником регионального значения, сносят до уровня первого этажа. Остальные два этажа признали аварийными, но их воссоздадут.

Ресторан Кюба был построен на Каменном острове на берегу Большой Невки в 1860-х годах. Затем он трижды перестраивался, наиболее сильно — в советское время, когда здесь обустроили учебно-спортивную базу «Спартак».

В 2013 году стало известно, что объект у Ленинградской федерации профсоюзов и физкультурно-спортивного общества «Россия» выкупило ООО «Гребной клуб „Спартак“». Фирма связана с владельцем сетей «Юлмарт» и «Ряды» Августом Мейером. Причиной продажи называлось отсутствие у профсоюзов денег на поддержание зданий. Так, большую часть участка занимали рестораны, в том числе «Zималеtо».

Руководство «Спартака» озвучивало планы создать здесь многофункциональный центр, где можно будет проводить тренировки по различным водным видам спорта.

В сентябре по заказу владельца началась реконструкция здания. Генподрядчиком выбрано АО «Компакт», аффилированное с ОАО «Метрострой». Первым делом принялись за снос здания-памятника. Источник в «Спартаке» заявил сегодня «Канонеру», что демонтировать планируется два верхних этажа, поскольку они поздние, не представляют историко-культурной ценности и являются аварийными. Первый этаж сохраняется, правда, в виде фасадной стены, обращенной на дорогу. Затем разобранная часть будет восстановлена в советском варианте. В таком виде проект, разработанный ООО «Архитектурное бюро „Студия-44“» Никиты Явейна, согласовал КГИОП.

Демонтаж проводит ООО «Строительная фирма „Ирон“». Наш собеседник отметил, что она была выбрана как наиболее профессиональная из тех, что существуют в Петербурге. «Они работают очень аккуратно. Знают, что нужно снести, а что оставить», — подчеркнул сотрудник «Спартака».

Через две недели на специальные металлоконструкции обещают повесить баннер с изображением будущего дома. Реконструкцию предполагается завершить за год. На время ее проведения часть набережной реки Средней Невки, от Большой аллеи до ресторана Кюба, сделали двусторонней.

Большая Невка, 24, снос базы Спартак

Большая Невка, 24, снос базы Спартак, экскаватор

Большая Невка, 24, снос базы Спартак, с реки

Большая Невка, 24, снос базы Спартак, конструкции

Большая Невка, 24, снос базы Спартак, разрушение

Проект:

Большая Невка, 24, проект сверху

Большая Невка, 24, вид с реки

Большая Невка, 24, вид сбоку, проект

Большая Невка, 24, спортивный комплекс, проект

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Большая Невка, 24, снос базы Спартак, конструкции Большая Невка, 24, снос базы Спартак, разрушение Большая Невка, 24, снос базы Спартак, с реки Большая Невка, 24, снос базы Спартак, экскаватор Большая Невка, 24, снос базы Спартак
Теги: гк спартак, ирон, кгиоп, компакт, ленинградская федерация профсоюзов, метрострой, ооо студия 44, снос

Каталог фаберлик Россия





 Похожие новости 

 На Синопской набережной воссоздали особняк Грузинского

 На Южной дороге Крестовского острова сносят ресторан «Меd»

 При ремонте дома Долгоруковых на 1-й линии снесут старинный флигель

 В Павловске снесли деревянный дом Шнейдер в Песчаном переулке

 На 8-й Советской улице обнаружили незаконное строительство


 Комментарии 


  1. Прапорщик Задов

    09/10/2015 в 13:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    Видел сегодня с аквабуса, остался только кусок стены первого этажа со стороны берега. Со стороны воды только куча мусора

  2. Павел П

    07/10/2015 в 01:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    Почему вообще профсоюзам оставили какое-то имущество после 91 года? Надо было конфисковать, как собственность КПСС.

  3. Ай-ай

    06/10/2015 в 15:49 | #3 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Но гусар-то поехал на острова, стало быть — сюды.

    Не к «Палкину» же.

  4. вЪсовщикъ

    06/10/2015 в 15:47 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Ай-ай

    Кюб , который с Контаном — другой:

    «известный великолепной французской кухней в центре города ( Морская 16).

    Завтраки и обеды от 2 р.»'

    надо же, ни слова про Бреж те эр-пэ-цэ

  5. Ай-ай

    06/10/2015 в 15:28 | #5 | Ответить | Цитировать

    — "Мой Бог, вот скука!.. Даже странно,

    Какая серая судьба:

    Всё тот же завтрак у «Контана»,

    Всё тот же ужин у «Кюба»!..

    И каждой ночью, час от часа,

    В «Крестовском», в «Буффе», у «Родэ»

    Одни и те же ананасы,

    Одни и те же декольте!..

    В балете же тоска такая,

    Что хоть святых вон выноси!..

    Всё та-же Павлова 2-ая,

    Et voila! Et voici!..

    Цыгане воют, как гиены,

    И пьют, как 32 быка!..

    В Английском клубе - неизменно -

    Тоска и бридж! Бридж и тоска!..

    И, вообще, нелепо-странно

    Жить в этом худшем из веков,

    Когда, представьте, рестораны

    Открыты лишь до трёх часов!..

    Едва-едва успел одеться, -

    Уже, пожалте, спать пора!..

    И некуда гусару деться

    Всего лишь в 5 часов утра!..

    Гусар слезу крюшона вытер,

    Одёрнул с сердцем рукава

    И молвил вслух: - «Проклятый Питер!»

    — «Шофер, на острова!» ...

  6. Редактор

    06/10/2015 в 14:16 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Спасибо, поищу.

  7. Дмитрий Л.

    06/10/2015 в 11:21 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Разумеется. А как Славина дома середины 18 века признавала «не имеющими ценности»? Эксперт может много чего «за уши притянуть».

  8. Алексей

    06/10/2015 в 10:13 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    @Алексей

    А они, скорее всего, и не утверждают, что второй этаж построен после революции. «Поздняя постройка», «не имеющая историко-культурной ценности» — эти термины в случае объектов культурного наследия можно применять и к дореволюционным конструкциям.

    Дмитрий, ну тогда можно до абсурда дойти. :( Множество старинных зданий достраивали, расширяли и т.д. Тогда можно притянуть за уши под «не имеющий ценности» все что угодно...

  9. Дмитрий Л.

    06/10/2015 в 09:42 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    А они, скорее всего, и не утверждают, что второй этаж построен после революции. «Поздняя постройка», «не имеющая историко-культурной ценности» — эти термины в случае объектов культурного наследия можно применять и к дореволюционным конструкциям.

  10. Дмитрий Л.

    06/10/2015 в 00:28 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Я имел ввиду файл ПРОЕКТ 2 отсюда — xc.gati-online.ru/ordinfo.php?kinfo=231920

  11. Алексей

    05/10/2015 в 23:43 | #11 | Ответить | Цитировать

    Судя по книге Памятники архитектуры и истории Санкт-Петербурга. Петроградский район. — Изд. дом «Коло», Санкт-Петербург: 2007 (изданную, кстати под эгидой КГИОП) снесли как раз дореволюционную часть, а именно аркаду с колоннами.

  12. Редактор

    05/10/2015 в 20:18 | #12 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Так а где это публикуется? Как искать?

  13. Дмитрий Л.

    05/10/2015 в 18:31 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Там не столько схемы, сколько текст (выложен довольно объемный pdf-ник из состава строительной документации). Кстати, я там не увидел ничего про какую-то особую «аварийность» снесенных стен. Просто написано, что это «не предмет охраны». Ну а, учитывая, что у Явейна, по-моему, есть экспертная лицензия, с предметами охраны проблем возникнуть и не должно было :)

    Плюс там есть схема устройства котлована, которую я позавчера в ЖЖ выкладывал — там, в общем, тоже видно, что остается «по проекту».

  14. Редактор

    05/10/2015 в 18:11 | #14 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Да, именно так. Текст поправил. А где надо смотреть схемы?

  15. Редактор

    05/10/2015 в 18:09 | #15 | Ответить | Цитировать

    читатель

    :

    В этой статье НАДО писать только хорошее — «Они работают очень аккуратно. Знают, что нужно снести, а что оставить», и раз разрушитель заехал на перекрытия, значит о точно «знает что снести, а что оставить...»

    Троллинг удался, я считаю.

  16. Редактор

    05/10/2015 в 18:06 | #16 | Ответить | Цитировать

    @

    Печальный прохожий

    Спасибо, что обратили внимание. Сейчас поправлю.

  17. Дмитрий Л.

    05/10/2015 в 17:44 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Печальный прохожий

    Просто во фразе «с сохранением первого этажа» пропущено слово «фрагмента».

    Они только кусок 1го этажа сохраняют (это есть в документации, которая на сайте ГАТИ выложена). Иначе вся затея теряла бы смысл — там же подземный паркинг роют на 25 м/м.

  18. читатель

    05/10/2015 в 16:47 | #18 | Ответить | Цитировать

    В этой статье НАДО писать только хорошее — «Они работают очень аккуратно. Знают, что нужно снести, а что оставить», и раз разрушитель заехал на перекрытия, значит о точно «знает что снести, а что оставить...»

  19. Печальный прохожий

    05/10/2015 в 15:01 | #19 | Ответить | Цитировать

    Уважаемый Редактор, позиционирующий себя «непредвзятым» и «объективным» , неужели Вас не смутило, что 50 тонная махина стоит на перекрытиях сохраняемого первого этажа и варварски колбасит, кхм...простите...аккуратно разбирает не представляющие ценность первые этажи? Где же Ваши острые как бритва замечания, что снова ушлые банкиры и толстосумы наживаются на культурном наследии и ни во что не ставят закон?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.