48
«Гигамансарду» на 12-й Красноармейской должны снести к осени
12/02/2015 18:00
Огромная незаконная мансарда на доме Васильева на 12-й Красноармейской улице, 3, должна быть снесена в течение полугода. Суд удовлетворил требования КГИОПа.
Дом члена правления петроградского комитета Общества взаимного кредита Александра Васильева был построен в 1913 году по проекту техника Григория Котенкова. Он охраняется сегодня как выявленный памятник. Прежде дом был увенчан башней. Это подтверждено результатами обследования ЗАО «Стройком», представленными в комитет по охране памятников. Но до наших дней башня не дошла.
Несколько лет назад частное лицо решило воссоздать башню. А за ней, со стороны двора, возвести двухэтажную надстройку, которую градозащитники прозвали гигамансардой. К началу 2013 года генподрядчик ЗАО «Строительная группа „НПО им. Кузнецова“» принялся за работу.
Комитет по охране памятников мансарду не согласовывал, рассказала ранее нашему изданию замначальника управления по охране и использованию объектов культурного наследия комитета по охране памятников Марина Сметанина.
Застройщик был привлечен комитетом к административной ответственности. Но стройка не остановилась, так что «в процессе производства данных работ утрачены предметы охраны памятника». Сейчас и башня, и мансарды фактически готовы.
КГИОП обратился в Куйбышевский районный суд с требованием обязать застройщика заплатить штраф — 930 тыс. рублей, а также снести мансарду в течение полугода. Суд встал на сторону охранителей. И на днях решение вступило в законную силу, рассказали в комитете. Пойдет ли на слом только мансарда или за компанию уберут башню, не уточняется.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
Мансарда на россиевских конюшнях на Манежной оказалась незаконной
Конюшни Михайловского замка на Манежной надстроили мансардой
Надстройку дворового флигеля на Вознесенском проспекте узаконили
Надстройку заводоуправления-памятника на 17-й линии переделают
Здание на Адмиралтейском канале снимут с охраны из-за незаконной мансарды
Комментарии
архитектор
С Вами легче согласиться, чем что -то обсужать. Подведем итог : Мансарда ужасная. Строить нужно было не так . Всё снести к чертовой матери !!! Кажется ничего не забыл. Удачи!
Редактор
Будто бы сейчас получилась не надстройка двумя этажами.
Алексей
А с точки зрения сохранения всего здания...мансарда это плюс или минус...я не специалист...но например лет на тридцать вперед...это минус или плюс??плюс она или минус...?? лет на тридцать вперед???я не прошу ответа в духе... -так ведь внешний вид пострадал...пострадало ли историческое здание раз...и второе как я уже спросил...насчет тридцать лет вперед...
архитектор
Если бы сделать так, как Вы рекомендуете,то она «тянула» бы на надстройку двумя этажами, а так всё в границах кровли...типа «мансарда»- маленькие хитрости...Еще лучше был бы деревянный сруб:полезнее для здоровья))) —
Федя Крюгер
Интересны перспективы принуждения частного лица к сносу постройки. Уверен на 146% он ничего делать не будет. Решение суда, если оно будет передано судебным приставам, будет исполнятся силами управляющей организацией за счёт средств добросовестных владельцев площадей в доме. Максимум этому частному лицу выставят счёт в конце концов. А это какой-нибудь пенсионер. будут у него половину пенсии списывать. Если он вообще существует.
Редактор
Она получилась жуткая. Лучше бы из пенобетона со штукатуркой сделали.
Это ее главный плюс.
архитектор
Мансарда получилась не страшная.Да и с улицы её практически не видно. Старушку конечно жаль,но истина дороже...Потакать самовольным застройщикам нельзя!
По-сути решение о сносе правильное,хотя можно наверное было мансарду просто изъять(разрушать жаль,тем более, что там и башня в связке)...,улучшив ,например,жилищные условия струшки.
Василий
А кто вернет подорванное здоровье, живущей прямо под мансардой старушки. В течении двух лет гастеры круглосуточно гремели, сверлили, затопляли ... Были заявления и в прокуратуру и в СЭС и т. д., хватало лишь на передышку на месяц. Ремонт внизу, у старушки начали делать да так и не закончили. А теперь, что опять ?