Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В начале проспекта Энгельса хлебозавод сносят под рустованный «спальник» 

05/02/2015 21:24

На углу проспекта Энгельса и Ланского шоссе начался снос хлебозавода. Здесь собираются построить обильно декорированную «спальную» многоэтажку.

Участок под застройку окружен Ланским садом. Со стороны Энгельса находилось двухэтажное здание 1926 года постройки. На территории были и другие заводские сооружения.

Вместо них, с отступом от Энгельса, ООО «Союз экспертов региона» («С.Э.Р.») собирается построить 11-этажный жилой дом по проекту ООО «Архитектурное бюро „Студия-17“» Святослава Гайковича. Официально заказчиком выступает связанное с «С.Э.Р.» ООО «БП истейт-Ланское».

Накануне начался снос завода. Двухэтажный корпус сейчас разломан наполовину. Проект предполагает строительство на его месте нового двухэтажного офисно-жилого дома. Он будет выполнен в той же стилистике, что и снесенное здание, поскольку по закону его необходимо воссоздать как историческое, то есть построенное до 1957 года.

Демонтажные работы ведет ООО «Решение». Завершение сноса запланировано на 26 февраля, рассказали сегодня «Канонеру» в этой компании. Исполнительный директор «С.Э.Р.» Павел Бережной сегодня отказался давать комментарии по телефону.

Проектная документация сдавалась в экспертизу летом 2014 года, а к осени планировалось начать реализацию проекта. Но, насколько известно, разрешение на строительство пока не выдавалось.

Снос хлебозавода на Энгельса

Сносят хлебозавод на проспекте Энгельса

Фото Вадима Кузьмицкого

Изображения, прикрепленные к публикации:

Снос хлебозавода на Энгельса Сносят хлебозавод на проспекте Энгельса

 Комментарии 


  1. bong

    19/02/2015 в 16:39 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Екатерина

    "Этих фашистов с «текущими слюнями» на экскаваторах ничего не останавливает — готовы все крушить ради «покушать»

  2. Екатерина

    19/02/2015 в 16:31 | #2 | Ответить | Цитировать

    Да, до слез жаль Ланской сад. Давно с тревогой смотрю на это место. Попортят изрядно — в любом случае. А может и вообще застроят. Давно уж, верно, слюнки текут. Столько места — столько денег, денег, денег!.. алчность ничем не остановима. Особенно в сочетании с удивительной, скажем так, недальновидностью. Я думаю, что мы скоро увидим рекламу: «Квартиры в Ленском саду. Торопитесь!»

  3. bong

    13/02/2015 в 23:16 | #3 | Ответить | Цитировать

    Этот город Солнца был Петербург — с его стараниями быть лучшим. И он им стал во времена своего золотого возраста. а теперь он состарился — вернее его состарили амбициозные зодчие. готовые «подкрасить и поправить чуть чуть картину в музее». Если бы «воятели» не застраивали свободные пятна втискивая своих уродцев в творения мастеров с мыслями что среди красивых домов и «мой» как то причешеться. Не пытались «покушать» переделывая дома в магазины и другую бизнесхерню. а каждый рубль пошел бы на сохранение ЕДИНСТВЕННОГО в стране города заслужившего себя НЕ КАВЕРКАТЬ. то и на Звенигородской и других улицах с «душой» (А их кстати на всю страню не очень много) штукатурка бы сидела как только вчера сделанная вот тут то и есть умение и талант архитектора + строителя + технологии ,сделать незаметно реконструкцию . И желательно ночью что бы обыватели ничего не видели. А то что Петр сносил погосты- он царь он это право заслужил. А бизнесмен с экскаватором Ни Х...Я не царь.а быдло ненажеравшееся. Я же говорю страна маленькая для «шедевров» . вышли в ЛЮБОЕ поле и... понеслать друг перед другом захихадиты кензотанги коопхомеблау — кто на что горазд. И слова не услышите только респект!!! И Дома это не безмолвные камни это судьбы — И вот фашистам с экскаваторами и фашистам в кабинетах они как раз и не могут возразить. И в кабинет такого фашиста не придет уже мать Новосильцева с документами что земля эта ЕЁ и она ее выкупила за огромные деньги . что бы там тихонько стояла церковь на века в память о сыне. И никак там не может появиться «кормящего» жирных сволочей дома в 11 этажей!

  4. монолог Отиса

    13/02/2015 в 20:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    @антистроитель — Спасибо. Но это Город Солнца, набор благих пожеланий. Талант и трудолюбие? Может, их не было у первостроителей Санкт-Петербурга, постройки которых были многократно снесены ради постройки нового? Сколько Зимних дворцов было? Тоже работали фашисты на экскаваторах?

    Пётр Великий, который, по вашему мнению, пришёл в «чистое поле», снёс и Ниенсканс, и карельские погосты ради строительства нашего города, радел за новые веяния, вряд ли за «красивое старение». Поэтому не смейте говорить за него, а ещё за безмолвные камни – ведь они не могут вам возразить. У вас есть только ВАШЕ мнение. У меня есть своё – противоположное. Чем отличаются «убийцы ради амбиций» от человека, скрывающего за радением о городе, своё эгоистичное желание видеть этот город таким, каким он просто привык его видеть, очевидно, с детства? Прикажите ребёнку не расти, раз-два!

    Можете сейчас не отвечать. Ответьте, когда красиво состарившаяся Звенигородская, 6 слегка одарит вас куском отвалившейся штукатурки. Хотя, зла я вам не желаю.

  5. антистроитель

    13/02/2015 в 19:15 | #5 | Ответить | Цитировать

    хороший Город с архитектурными постройками ,которые представляют собой, произведения талантливых зодчих и ремесленников. и эти произведения разрушать ну никак не хочется -а хочется восхищаться трудолюбием и талантом этих людей . а когда город становиться еще и красиво пожилым — он приобретает душу и каждый дом -история . И эта «история» формирует «исторический город» ,а «фашисты на экскаваторах» не более чем убийцы ради амбиций

  6. монолог Отиса

    13/02/2015 в 19:03 | #6 | Ответить | Цитировать

    @ многоликий... — прошу вас, дайте, пожалуйста, определение «исторического города» как вы его видите.

  7. антистроитель

    13/02/2015 в 18:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    Если современный «строитель» пришел на территорию исторического города- он уже преступник и за любое его телодвижение — проклятье

  8. петр

    13/02/2015 в 18:46 | #8 | Ответить | Цитировать

    с чего все взяли, что там уничтожат сад?

    дом построят на месте завода. То есть зелень не будет уничтожена (если строители не угадят, конечно)

    А сад остается садом, территориальная зона ТР2.

    Следите за поправками в ген план, чтобы не перевели в другую зону.

  9. Редактор

    11/02/2015 в 15:33 | #9 | Ответить | Цитировать

    Семен Махно

    :

    товарисч редактор.

    прекратите хамить читателям в комментариях.

    ввша рефлексия понятна, но лучше [цензура]

    Из Рима-то виднее.

  10. bong

    11/02/2015 в 10:39 | #10 | Ответить | Цитировать

    строительно-архитектурные фашисты беспредельничают в городе!

  11. Семен Махно

    11/02/2015 в 10:34 | #11 | Ответить | Цитировать

    товарисч редактор.

    прекратите хамить читателям в комментариях.

    ввша рефлексия понятна, но лучше [цензура]

  12. Редактор

    09/02/2015 в 19:32 | #12 | Ответить | Цитировать

    Я тоже не понимаю, зачем воссоздавать эту хибару 26 года, ни красоты, ни вкуса в ней не было и не будет...

    Закон такой. Хотя в данном случае он нелогичен.

    Все эти рассуждения по поводу уничтожения садов и деревьев уже надоеле!

    А кто вас заставляет их читать?

  13. инженер

    07/02/2015 в 21:48 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Alfablend

    Спасибо, что-то я уже подзабыл...

  14. NBA

    06/02/2015 в 20:19 | #14 | Ответить | Цитировать

    А не напомните, какая торговая марка была у этого завода? И когда его закрыли.

  15. Федя Крюгер

    06/02/2015 в 18:21 | #15 | Ответить | Цитировать

    В середине 90х катался сюда на трамвае к заводскому ларьку за свежим хлебом.

  16. Антипатриот

    06/02/2015 в 18:18 | #16 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    На мой взгляд точка (если это будет одноподъездный дом, ну-двух) в этом месте вполне уместна. Тем более-там не зелень, а голая площадка двора.

    Зачем делать двухэтажный корпус (видимо, он тоже объедет немного дальше) в стилистике сломанного сооружения-решительно не понимаю.

    Вообще, место таково, что можно было бы и современную архитектуру предложить.

    Проекта, если честно, не припоминаю. Но не исключаю, что где-то он мог и появляться. На выставке какой или в АрхЕжегоднике.

    Я тоже не понимаю, зачем воссоздавать эту хибару 26 года, ни красоты, ни вкуса в ней не было и не будет... А вот тот факт, что там построят довольно таки приличный дом меня радует! Все эти рассуждения по поводу уничтожения садов и деревьев уже надоеле!

  17. Alfablend

    06/02/2015 в 15:47 | #17 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Мы публиковали проект karpovka.net/2014/07/22/139750/

  18. Чау-чау

    06/02/2015 в 15:05 | #18 | Ответить | Цитировать

    Да и хлебозавод хороший был...

  19. инженер

    06/02/2015 в 14:43 | #19 | Ответить | Цитировать

    На мой взгляд точка (если это будет одноподъездный дом, ну-двух) в этом месте вполне уместна. Тем более-там не зелень, а голая площадка двора.

    Зачем делать двухэтажный корпус (видимо, он тоже объедет немного дальше) в стилистике сломанного сооружения-решительно не понимаю.

    Вообще, место таково, что можно было бы и современную архитектуру предложить.

    Проекта, если честно, не припоминаю. Но не исключаю, что где-то он мог и появляться. На выставке какой или в АрхЕжегоднике.

  20. Свидетель

    06/02/2015 в 10:45 | #20 | Ответить | Цитировать

    На месте одноэтажных сараев воздвигнут 11-этажный ЖК — это по-нашему, таков закон питерского девелопмента: нашел в саду сарай, сделай из него многоэтажный БЦ или ЖК. А городские менеджеры рады помочь, эти стряпчие дьявола всегда сляпают бумаги как надо, чтобы уничтожить зеленые территории,доступные всем горожанам, превратив их в частную собственность.

  21. Х-files

    06/02/2015 в 10:40 | #21 | Ответить | Цитировать

    Если городским властям деньги важнее чем сады и скверы для горожан, то происходит такое как здесь — маленький пятачок земли с небольшим домиком превращают в плотно застроенный многоэтажками жилкомплекс. Это надо только жадным и алчным градоначальникам, чтобы угробить Ланской сад окончательно и застроить его под предлогом, ну «тут же и растительности уже нет, все вытоптали жители соседнего густонаселенного ЖК» — так они скажут лет через 5-10 в интервью какой-нибудь инет-газетенке. «Где тут сад — все загажено, все вытоптано — одни объедки да окурки с бутылками — застроим и будет лепота и порядок»

    Камень и асфальт — вот любимые символы нашей ГОРОДСКОЙ власти...И никаких ЗЕЛЕНЫХ насаждений, долой скверы, садам — смертный бой. Вот чем в этом городке занимаются чиновники ласкающие инвесторов своими земельными дарами в ущерб горожанам.

  22. Местный житель

    06/02/2015 в 10:24 | #22 | Ответить | Цитировать

    Эх, печаль. Ланской сад и так стремительно лысеет, а тут он ещё будет основательно загажен(



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.