Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

NAI Becar сдал недостроенный жилой дом «Вертикаль» на Московском 

16/07/2014 11:17

Введен в эксплуатацию апарт-отель «Вертикаль» на Московском проспекте, 73. Как обнаружила «Карповка», здание не достроено, и сейчас продолжают устранять огрехи.

Разрешение на строительство «гостиничного комплекса» между домами 75 и 73 по Московскому проспекту было выдано в 2006 году. Изначально должно было получиться 12-этажное здание в «стиле» хаотизм с одноэтажной пристройкой, выходящей на проспект. Проект выполнило ООО «Григорьев и партнеры».

Застройщик ООО «Строительное управление № 308 — девелопмент» обещал сдать дом в 2007 году, но затем сроки не раз переносились. Из-за кризиса стройка встала. В 2010-м недострой купила группа NAI Becar. На тот момент было возведено 70% конструкций. Фирма пообещала завершить строительство дома и разместить в нем трехзвездочную гостиницу.

В итоге же NAI Becar отказалась от озвученных планов в пользу создания здесь апарт-отеля, модной уловки, которая позволяет строить жилые дома, где это делать нельзя. Единственное существенное отличие апарт-отеля от жилого здания в том, что квартиры остаются нежилыми, а потому в них нельзя прописаться.

Изменился и внешний облик «гостиничного комплекса» относительно ранее опубликованных изображений. В частности, пристройка стала трехэтажной. Кроме того, стал иным лицевой фасад, сохранив при этом хаотистическую идею.

Ради завершения строительства «Строительное управление № 308 — девелопмент» доставило серьезные неудобства десяткам тысяч автомобилистов, которые ездили по южному берегу Обводному каналу. Там прямо по центру проезжей части, а также по прибрежному тротуару стали прокладывать кабель, причем на довольно протяженном участке — вплоть до улицы Розенштейна. А в 2012 году кабельщики задели трубопровод, и холодной водой затопило проезжую часть на пересечении набережной Обводного канала и Лермонтовского проспекта. Но даже когда траншеи засыпали, сделали это предельно формально, и теперь там ямы и холмы.

На днях «Строительное управление № 308 — девелопмент» получило разрешение на ввод «гостиничного комплекса» в эксплуатацию. Ему присвоен адрес: Московский проспект, 73, корпус 3. Однако здание полностью недостроено, в чем сегодня убедился корреспондент «Карповки». В частности, на балконах отсутствует ограждение, во многих местах отсутствуют панели вентилируемого фасада.

Проект гостиничного комплекса на Московском, 73

Апарт-отель на Московском проспекте, 73, корпус 3

Фасады апарт-отеля на Московском, 73

Балконы апарт-отеля на Московском, 73

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Апарт-отель на Московском проспекте, 73, корпус 3 Балконы апарт-отеля на Московском, 73 Фасады апарт-отеля на Московском, 73 Проект гостиничного комплекса на Московском, 73
Теги: жилье, nai becar, григорьев и партнеры, су 308 девелопмент




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Этим летом сдадут очередной корпус жилого комплекса на Московском

 На Софийской улице у парка Героев-Пожарных поставят жилые коробки

 Setl Group приступила к строительству новых домов севернее Сергиева

 Авторынок на углу улиц Фучика и Пражской заменят жильем

 На Днепропетровской улице хотят построить еще один жилой дом


 Комментарии 


  1. Арт

    26/07/2014 в 17:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    Дерьмо.

    Очень нравится дом 73, и очень жаль, что к нему пристроили эту дрянь.

  2. Лис

    26/07/2014 в 15:24 | #2 | Ответить | Цитировать

    Мда, замечательный будет вид у постояльцев этого заведеньица, это я так понимаю для фетишистов, рассматривать голых пожилых дам в соседних окнах! Часто говоря это преступление городского масштаба, но как всегда все попилено, все давольны кроме местных человечков!

  3. Randyy

    17/07/2014 в 19:10 | #3 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    А вообще они и на сайте сейчас пишут, что это отель! и это никакое не жилье! автор то знает разницу? сама связана была одно время с недвижимостью, поэтому поражаюсь такой неграмотностью. заказ что ли?

    О, набежала пресс-служба. Господа, вы хоть в стиль попадайте, а то уши торчат.

    господа делают вид, что апарт-отель это не жилье :))

  4. Инкери

    17/07/2014 в 17:02 | #4 | Ответить | Цитировать

    Красота — это страшная сила

  5. Редактор

    17/07/2014 в 15:57 | #5 | Ответить | Цитировать

    А вообще они и на сайте сейчас пишут, что это отель! и это никакое не жилье! автор то знает разницу? сама связана была одно время с недвижимостью, поэтому поражаюсь такой неграмотностью. заказ что ли?

    О, набежала пресс-служба. Господа, вы хоть в стиль попадайте, а то уши торчат.

  6. guest

    17/07/2014 в 15:26 | #6 | Ответить | Цитировать

    А вообще они и на сайте сейчас пишут, что это отель! и это никакое не жилье! автор то знает разницу? сама связана была одно время с недвижимостью, поэтому поражаюсь такой неграмотностью. заказ что ли?

  7. Владимир

    17/07/2014 в 14:45 | #7 | Ответить | Цитировать

    и я давно читаю про этот объект, все у них нормально. скоро люди там будут арендовать номера и жить.

  8. Владимир

    17/07/2014 в 14:43 | #8 | Ответить | Цитировать

    Не знаю, что за шум, нормальное здание, современное. у нас что не построй — все лишь бы поорать да покритиковать. ездил там, все было норм

  9. Инкери

    17/07/2014 в 12:27 | #9 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    То, что здание в глубине курдонера можно было построить, даже такое высокое-это нормально.

    blockquote>

    А где увидели курдонёр? это был проход между домами... + хаос стилистический

  10. Randyy

    17/07/2014 в 10:56 | #10 | Ответить | Цитировать

    может оно в вакууме приятное, но будучи приклеенным к соседнему дому, выглядит карикатурно. Вспоминается операция «Мертвый мир», павильончики, случайным образом натыканные среди домов :)))

  11. Virus TI

    17/07/2014 в 10:37 | #11 | Ответить | Цитировать

    Уплотниловка, но здание приятное, и хорошо смотрится с соседним домом.

    >> Никакого хаоса я тут не усматриваю.

    Насколько я понимаю, «хаотизмом» г-н Д. Ратников именует сбитый ритм окон — как на участке. примыкающем к садыринскому дому

  12. Неужто

    16/07/2014 в 18:03 | #12 | Ответить | Цитировать

    тем, кто построил и кто допустил, место на нарах

  13. Инженер

    16/07/2014 в 16:15 | #13 | Ответить | Цитировать

    То, что здание в глубине курдонера можно было построить, даже такое высокое-это нормально.

    Но что получилось , в очередной раз с градостроительной точки зрения-неудачно. Не один раз уже на эти грабли...

    Жители садыринского дома боролись, но безрезультатьно. Пристройка явно затеняет часть квартир.

    Архитектурно-как ни странно-ничего получилось. Никакого хаоса я тут не усматриваю. Наоборот-явный геометрический порядок.

  14. Инкери

    16/07/2014 в 16:10 | #14 | Ответить | Цитировать

    маскваабад

  15. Randyy

    16/07/2014 в 14:25 | #15 | Ответить | Цитировать

    пример чистейшей беспримесной наглости, это даже нельзя назвать уплотниловкой :( удивляюсь, почему курятник на переднем плане сделали всего в три этажа вместо одного, надо было на всю вышину.

  16. Алексей

    16/07/2014 в 12:28 | #16 | Ответить | Цитировать

    Ярчайший пример бездумной уплотнительной застройки.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.