Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Невская мануфактура на Синопской вновь может стать памятником 

21/06/2013 14:29

Комплекс зданий Невской мануфактуры на улице Красного Текстильщика, 10–12, где размещается Единый центр документов, вновь может стать памятником. Экспертизу проведет КГИОП.

Краснокирпичные корпуса потеряли статус выявленного объекта культурного наследия в 2011 году. Этому предшествовало судебное разбирательство владельца зданий ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им. Кирова», входящего в холдинг «Форум» Дмитрия Михальченко, и комитета по охране памятников.

Согласно материалам дела, ООО «Аллегория» по заказу комбината провело историко-культурную экспертизу, доказывающую отсутствие ценности в корпусах Невской мануфактуры. С охраны предлагалось снять здание фабрики № 1 (литера Д) с электростанцией и дымовой трубой, здание фабрики № 2 (литера О) с электростанцией, дымовой трубой, каменной оградой, здание фабрики № 3 с проходной (литеры У, А) воротами и оградой. Однако КГИОП отказался снимать корпуса с охраны, так как у чиновников якобы отсутствовали для этого полномочия. Суд в итоге встал на сторону «Форума» и потребовал лишить статуса объектов культурного наследия все здания, в том числе дом на улице Красного Текстильщика, 17.

По неизвестной причине КГИОП отказался обжаловать решение Фемиды в последующих инстанциях, и оно вступило в законную силу.

Сопредседатель городского отделения Всероссийского общества охраны памятников и крупный специалист по промышленной архитектуре Маргарита Штиглиц заявила «Карповке», что считает комплекс Невской мануфактуры одной из ценнейших заводских площадок города. По ее мнению, здания были сняты с охраны формально — без учета их ценности, а потому логично, если КГИОП восстановит справедливость.

Сам комитет заявил «Карповке», что историко-культурная экспертиза комплекса может быть проведена за счет ведомства в 2014 году. Правда, не исключено, что влияние Дмитрия Михальченко на петербургские власти заставит КГИОП пересмотреть это желание и отказаться от планов по экспертизе.

В самом «Форуме» не смогли прокомментировать информацию.

В ходе реконструкции Невской мануфактуры под Единый центр документов было снесено несколько исторических зданий (в частности, ради создания парковки) и краснокирпичных дымовых труб. Сам прядильно-ниточный комбинат ради ЕЦД освободил две трети площадей. В сохранившихся старинных корпусах, по мнению специалистов, была проведена грамотная реконструкция с сохранением в том числе кирпичной кладки в интерьерах.

Июль 2010 года:

Невская мануфактура на Синопской набережной

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Невская мануфактура на Синопской набережной
Теги: воопиик, кгиоп, прядильно ниточный комбинат кирова, хк форум, наследие, невская мануфактура




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Петергофе хотят снять с охраны деревянный жилой дом в Бобыльской

 Постамент возле «головы» усадьбы Сергиевка в Петергофе возьмут под охрану

 Три «сталинки» в Кронштадте могут потерять статус памятников

 Корпус табачной фабрики на 9-й линии В. О. могут снять с охраны

 Охраняемую территорию Военного госпиталя в Старом Петергофе сократят


 Комментарии 


  1. 26/06/2013 в 14:48 | #1 | Ответить | Цитировать

    Уважаемые хомячки, пущенные на «Карповку», видимо, по просьбе Крупника! В нашем тексте как раз и написано, что реконструкция прошла качественно. Только речь совсем не об этом.

  2. Dsar

    26/06/2013 в 12:51 | #2 | Ответить | Цитировать

    Здесь озвучено, что бабла на реконструкцию больше потратили, чем если бы все под снос пустили

    www.echomsk.spb.ru/progra...sd-26-06-13.html

  3. Darvin

    25/06/2013 в 13:48 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мы арендовали там помещения, когда никакого единого центра документов там еще не было. Изнутри это был Ленинград после бомбежки. Хоть кино снимай. Я вообще удивляюсь, как они его реставрировали. Легче было под снос. По моему так вот уж пример где исторический вид сохранен полностью.

  4. iii

    25/06/2013 в 12:56 | #4 | Ответить | Цитировать

    «Мама, роди меня обратно!» ))) интересно, а как это они себе это представляют?

  5. Яйко

    25/06/2013 в 00:37 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Борис

    Вы о чем?)

  6. Борис

    25/06/2013 в 00:19 | #6 | Ответить | Цитировать

    У нас защитников исторического наследия пруд пруди, только вот душой то за него болеют, а реально восстановить или отремонтировать никто что то не хочет. Район был бомжатский полностью, все рушилось и никому нужно не было. А как только там что то путнее сделали, так сразу набежала толпа ценителей. Странно все это.

  7. Андрюха

    22/06/2013 в 02:56 | #7 | Ответить | Цитировать

    И опять. Я одного не пойму — неужели градостроительное и градоохранительное)) законодательство настолько обтекаемое , что позволяет устраивать шоу вокруг каждого лакомого куска с мало-мальски историчеcкими постройками на нем?

  8. garde

    21/06/2013 в 17:28 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вот так Аллегория! объегорила всех ценителей старой архитектуры своей высоконаучной экспертизой в угоду собственнику зданий, которму все эти ценности да памятники — тьфу и растереть. Их хозяевам земля под зданием и квадратные метры арендной площади и нужней.

    А тут возись с этими предметами охраны, пылинки сдувай. Хозяевам приок долларов нужен, а с объектами наследия одни расходы.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации