Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Невская мануфактура на Синопской вновь может стать памятником 

21/06/2013 14:29

Красного Текстильщика, 10–12

Комплекс зданий Невской мануфактуры на улице Красного Текстильщика, 10–12, где размещается Единый центр документов, вновь может стать памятником. Экспертизу проведет КГИОП.

Краснокирпичные корпуса потеряли статус выявленного объекта культурного наследия в 2011 году. Этому предшествовало судебное разбирательство владельца зданий ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им. Кирова», входящего в холдинг «Форум» Дмитрия Михальченко, и комитета по охране памятников.

Согласно материалам дела, ООО «Аллегория» по заказу комбината провело историко-культурную экспертизу, доказывающую отсутствие ценности в корпусах Невской мануфактуры. С охраны предлагалось снять здание фабрики № 1 (литера Д) с электростанцией и дымовой трубой, здание фабрики № 2 (литера О) с электростанцией, дымовой трубой, каменной оградой, здание фабрики № 3 с проходной (литеры У, А) воротами и оградой. Однако КГИОП отказался снимать корпуса с охраны, так как у чиновников якобы отсутствовали для этого полномочия. Суд в итоге встал на сторону «Форума» и потребовал лишить статуса объектов культурного наследия все здания, в том числе дом на улице Красного Текстильщика, 17.

По неизвестной причине КГИОП отказался обжаловать решение Фемиды в последующих инстанциях, и оно вступило в законную силу.

Сопредседатель городского отделения Всероссийского общества охраны памятников и крупный специалист по промышленной архитектуре Маргарита Штиглиц заявила «Карповке», что считает комплекс Невской мануфактуры одной из ценнейших заводских площадок города. По ее мнению, здания были сняты с охраны формально — без учета их ценности, а потому логично, если КГИОП восстановит справедливость.

Сам комитет заявил «Карповке», что историко-культурная экспертиза комплекса может быть проведена за счет ведомства в 2014 году. Правда, не исключено, что влияние Дмитрия Михальченко на петербургские власти заставит КГИОП пересмотреть это желание и отказаться от планов по экспертизе.

В самом «Форуме» не смогли прокомментировать информацию.

В ходе реконструкции Невской мануфактуры под Единый центр документов было снесено несколько исторических зданий (в частности, ради создания парковки) и краснокирпичных дымовых труб. Сам прядильно-ниточный комбинат ради ЕЦД освободил две трети площадей. В сохранившихся старинных корпусах, по мнению специалистов, была проведена грамотная реконструкция с сохранением в том числе кирпичной кладки в интерьерах.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Красного Текстильщика, 10–12
Теги: архитектура, воопиик, кгиоп, прядильно ниточный комбинат кирова, хк форум, невская мануфактура




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Руины дома Захаровых в Усть-Ижоре перестали быть памятником

 Владелец хочет снять с охраны дом на улице Красной Звезды в Пушкине

 Незаконно снесенную дачу на Сегалевой лишили статуса памятника

 Охраняемый комплекс казарм Сводно-казачьего полка в Павловске подсократили

 Суд обязал взять особняк Меняева на улице Маяковского под охрану


 Комментарии 


  1. 26/06/2013 в 14:48 | #1 | Ответить | Цитировать

    Уважаемые хомячки, пущенные на «Карповку», видимо, по просьбе Крупника! В нашем тексте как раз и написано, что реконструкция прошла качественно. Только речь совсем не об этом.

  2. Dsar

    26/06/2013 в 12:51 | #2 | Ответить | Цитировать

    Здесь озвучено, что бабла на реконструкцию больше потратили, чем если бы все под снос пустили

    www.echomsk.spb.ru/progra...sd-26-06-13.html

  3. Darvin

    25/06/2013 в 13:48 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мы арендовали там помещения, когда никакого единого центра документов там еще не было. Изнутри это был Ленинград после бомбежки. Хоть кино снимай. Я вообще удивляюсь, как они его реставрировали. Легче было под снос. По моему так вот уж пример где исторический вид сохранен полностью.

  4. iii

    25/06/2013 в 12:56 | #4 | Ответить | Цитировать

    «Мама, роди меня обратно!» ))) интересно, а как это они себе это представляют?

  5. Яйко

    25/06/2013 в 00:37 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Борис

    Вы о чем?)

  6. Борис

    25/06/2013 в 00:19 | #6 | Ответить | Цитировать

    У нас защитников исторического наследия пруд пруди, только вот душой то за него болеют, а реально восстановить или отремонтировать никто что то не хочет. Район был бомжатский полностью, все рушилось и никому нужно не было. А как только там что то путнее сделали, так сразу набежала толпа ценителей. Странно все это.

  7. Андрюха

    22/06/2013 в 02:56 | #7 | Ответить | Цитировать

    И опять. Я одного не пойму — неужели градостроительное и градоохранительное)) законодательство настолько обтекаемое , что позволяет устраивать шоу вокруг каждого лакомого куска с мало-мальски историчеcкими постройками на нем?

  8. garde

    21/06/2013 в 17:28 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вот так Аллегория! объегорила всех ценителей старой архитектуры своей высоконаучной экспертизой в угоду собственнику зданий, которму все эти ценности да памятники — тьфу и растереть. Их хозяевам земля под зданием и квадратные метры арендной площади и нужней.

    А тут возись с этими предметами охраны, пылинки сдувай. Хозяевам приок долларов нужен, а с объектами наследия одни расходы.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.