Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Летом на Обводном канале начнут строить жилой комплекс «Тапиола» 

11/06/2013 14:58

До конца июня, как ожидается, будет выдано разрешение на строительство жилого комплекса «Тапиола» на Обводном канале у Петмола. Сейчас там ведутся подготовительные работы.

О своем новом проекте ЗАО «Лемминкяйнен рус» (Lemminkäinen Group) объявило прошлой осенью. На Обводный канал будет обращен восьмиэтажный фасад с мансардой. Здания разместятся между территорией Петмола и музеем Октябрьской железной дороги (ДК имени Карла Маркса).

К настоящему времени все складские постройки, расположенные на этом участке, снесены, ведутся подготовительные работы, рассказала сегодня «Карповке» директор по продажам и маркетингу компании «Лемминкяйнен рус» Ольга Семенова-Тян-Шанская. Она ожидает, что до конца июня служба строительного надзора выдаст разрешение на начало работ. После этого застройщик откроет продажи.

«Тапиола» будет состоять из двух очередей. Первая будет сдана осенью 2014 года, вторая — осенью 2015-го. В каждой будет примерно по 400 квартир.

Вдоль западной границы участка «Лемминкяйнена рус» проходит будущее продолжение Варшавской улицы. Пока планы по ее строительству городские власти не озвучивали, но она учтена в утвержденном в 2011 году проекте планировки территории, разработанном ООО «К-7».

Место строительства жилого комплекса «Тапиола»

Место строительства жилого комплекса «Тапиола»

Строительная площадка. Площадка под жилой комплекс «Тапиола»

Площадка у «Петмола» под жилой комплекс «Тапиола»

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Место строительства жилого комплекса «Тапиола» Место строительства жилого комплекса «Тапиола» Место строительства жилого комплекса «Тапиола» Строительная площадка Площадка под жилой комплекс «Тапиола» Площадка у Петмола под жилой комплекс «Тапиола»
Теги: жилье, лемминкяйнен рус, оао петмол, ооо к 7, служба строительного надзора




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В совхозном поселке на Петергофском шоссе сдали жилой дом

 На углу проспекта Бакунина и Исполкомской встала жилая громада

 Представлен проект жилого комплекса на Железнодорожном проспекте

 На Выборгской улице сносят дореволюционный краснокирпичный склад

 На Железнодорожном проспекте приступили к сносу завода «Трубосталь»


 Комментарии 


  1. ahvalj

    14/06/2013 в 19:58 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Относительно собора Святого Петра — не могу удержаться от красивой картинки: www.youtube.com/watch?v=wHlSFG6sbd0

  2. Andy

    14/06/2013 в 10:14 | #2 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    ага, Ни Москва, ни Петербург

    Не заменят им Бердичева?

  3. вЪсовщикъ

    14/06/2013 в 01:22 | #3 | Ответить | Цитировать

    в прошлом веке поэт Серебрянного века сказал:

    На Земле была одна столица

    Все другие — просто города

    заявив «этого города, в общем-то, довольно провинциального по мировым меркам»

    человек продемонстрировал, гхм мягко говоря, свой отрыв от реальности

  4. ahvalj

    13/06/2013 в 23:37 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Для католической церкви — богатейшего собственника в Европе на период возведения и отделки собора Святого Петра — этот собор был смысловым центром, храмом вероисповедания. Это, кстати, собор не Рима и не Италии, а именно средоточие католической церкви, центр дольнего мира для неё. Империи строили то, что позволяли обстоятельства. Ни в Британской, ни в Российской империях соответствующие соборы не были чем-то центральным: существовали армия, флот, управленческий аппарат, общественные потребности, двор наконец...

    Что-то мы от столичности ушли в какое-то частное словоблудие.

  5. Andy

    13/06/2013 в 23:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Вы считаете, что ресурсов Британской или Российской империй было недостаточно? Или все дело в одном Бонаротти, который, возможно что был готов работать за любые деньги?

  6. Дмитрий

    13/06/2013 в 18:39 | #6 | Ответить | Цитировать

    Полнейшая бездарность!

  7. ahvalj

    13/06/2013 в 13:44 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Собор Святого Петра на свете такой один, и строила его на протяжении многих десятилетий одна очень богатая и в высшей степени мотивированная организация. Собор Святого Павла строился как британский ответ этой организации, но там очень сэкономили на отделке. Ни в Париже, ни в Берлине, ни в Вене, ни в Мадриде на соборы такого размаха денег не нашлось.

  8. Andy

    13/06/2013 в 13:05 | #8 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Ну сравните Исаакиевкий собор, например, с собором Св. Петра в Ватикане!

  9. ahvalj

    13/06/2013 в 08:07 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    А что определяет петербургскую провинциальность? Неужели изобилие украшений в испанско-аргентинском духе или высота зданий в американском — достаточные признаки столичности? Представьте себе весь наш ветхий центр по состоянию на 1916 год — ухоженным и новым, и впечатление провинциальности в значительной степени развеется. Маленькие домики, остатки прежних строительных эпох, на 1916 год оставались почти везде — в Вене, Париже, Берлине, Стокгольме, Буэнос-Айресе: просто там они впоследствии были заменены коробками, а у нас в основном остались внешне нетронутыми.

  10. Dragon18

    12/06/2013 в 21:40 | #10 | Ответить | Цитировать

    Внешний вид Тапиолы сильно напоминает здание Московский 82

  11. Dragon18

    12/06/2013 в 21:35 | #11 | Ответить | Цитировать

    Я сам живу неподалеку и считаю что лучше уж такие дома комфорт-класса чем заброшеные промзоны и свинорои. Надеяться что там могут появиться дворцы и парки смешно. К тому же, в отличие от спальных районов, у планируемых поблизости муравейников все же ниже этажность и интереснее оформление фасадов.

  12. Andy

    12/06/2013 в 21:33 | #12 | Ответить | Цитировать

    @???

    Увы, но нет ансамблей — этой единственной ценности этого города, в общем-то, довольно провинциального по мировым меркам. Что, однако, не позволяет современным архитекторам ориентироваться в своих творениях лишь на худшие образцы.

  13. ???

    12/06/2013 в 20:48 | #13 | Ответить | Цитировать

    На самом деле центр за Обводным продолжается вдоль старинных проспектов — Лиговского,Московского,Старопетергофского. На этих проспектах большое количество старинных домов тянуться еще минимум на километр за Обводный,есть старинные соборы и т.д.

  14. Ингер

    12/06/2013 в 17:48 | #14 | Ответить | Цитировать

    За обводным каналом уже нет исторического центра.

  15. -

    12/06/2013 в 14:37 | #15 | Ответить | Цитировать

    110.000 руб за 1м2

  16. Rain

    12/06/2013 в 11:31 | #16 | Ответить | Цитировать

    надеюсь дом взорвут или он сам развалится вскоре

  17. Max

    12/06/2013 в 08:53 | #17 | Ответить | Цитировать

    fserges :

    Ну а если оценить архитектуру ближайших новостроек:

    «Главстрой» на Шкапина

    «Лидер-групп» на Смоленской

    «ЛенСпецСМУ» на Смоленской/Киевской

    Где архитектура лучше?

    Для меня застройка такого плана в старом районе принципе неприятна . Всё мое существо негодует, так сказать!!

    Я вообще за то, чтобы многоэтажные новострои вылуплялись где-нибудь за чертой, одновременно с эти расширяя черту города.

    А старый город — стараться сохранить малоэтажные застройки и реанимировать развалюшки!

  18. Max

    12/06/2013 в 08:49 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI АААаа!

    За фразу «что-нибудь в петербургском стиле» апплодирую и жму руку.

    100% попадание.

  19. Дмитрий К

    12/06/2013 в 02:16 | #19 | Ответить | Цитировать

    Турки строят, финны строят. И ладно б, если хоть симпатичное что. У себя дома места мало что ли... Все флаги в гости будут к нам, блин...

  20. Григорий Апухтин

    11/06/2013 в 19:18 | #20 | Ответить | Цитировать

    Мрак...

  21. Virus TI

    11/06/2013 в 18:29 | #21 | Ответить | Цитировать

    fserges :

    Ну а если оценить архитектуру ближайших новостроек:

    «Главстрой» на Шкапина

    «Лидер-групп» на Смоленской

    «ЛенСпецСМУ» на Смоленской/Киевской

    Где архитектура лучше?

    Да оно все треш. Но архитекторы перечисленных Вами творений хотя бы не пытались делать то, чего они не умеют. Проблема фасада Тапиолы не в том, что он неоклассический, а в том, что он очень некрасивый. Такое впечатление, что человеку, проектировавшему до этого исключительно дома типовых серий, дали задание сделать нечто «типа в петербургском стиле»

  22. Andy

    11/06/2013 в 18:23 | #22 | Ответить | Цитировать

    @garde

    > Совсем финны скоро окупируют своими топонимами весь город. Что за дурость называть эти ЖК названиями

    Ну не хотят наши люди покупать квартиры в колхозе «Красный лапоть», хотят чувствовать себя как в Европе ну или хотя бы в Чушке, куда они катаются отдыхать от этого совка.

  23. Оксана Л.

    11/06/2013 в 18:15 | #23 | Ответить | Цитировать

    Лучше бы там сквер какой-то сделали! В ближайший парк «Екатерингоф» с пересадкой на метро добираться надо или долго ждать трамвай.

  24. fserges

    11/06/2013 в 18:11 | #24 | Ответить | Цитировать

    Ну а если оценить архитектуру ближайших новостроек:

    «Главстрой» на Шкапина

    «Лидер-групп» на Смоленской

    «ЛенСпецСМУ» на Смоленской/Киевской

    Где архитектура лучше?

  25. Virus TI

    11/06/2013 в 17:51 | #25 | Ответить | Цитировать

    Max :

    @Инженер а мне кажется, что достаточно неплохо. я без претензий на проф. взгляд.

    но на взгляд обывателя — неплохо.

    и мне это больше тешило бы глаз, нежели стекляшка от ренессанс на херсонской =))

    Безусловно, вкусы разные у людей. Кто-то в принципе не способен воспринимать архитектуру без узнаваемых классических элементов, так что я понимаю, что архитектура Ренессанс Правды, на мой взгляд, очень смелая и интересная, может кому то не нравится.

    Но эта Тапиола действительно вызывающе плохо нарисована. Очень плохо. Я бы даже сказал, п***ц, как плохо. Примитивный, непропорциональный «неоклассический» фасад, к тому же какого-то жуткого желтого цвета, который без всякого перехода тупо состыкован по бокам с обычной для спальников стенкой с балконами. Сравнивать Ренессанс Правду и Тапиолу, как-то странно даже, одно — архитектура, другое — г***но.

  26. Max

    11/06/2013 в 17:22 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Инженер а мне кажется, что достаточно неплохо. я без претензий на проф. взгляд.

    но на взгляд обывателя — неплохо.

    и мне это больше тешило бы глаз, нежели стекляшка от ренессанс на херсонской =))

  27. garde

    11/06/2013 в 17:07 | #27 | Ответить | Цитировать

    Совсем финны скоро окупируют своими топонимами весь город. Что за дурость называть эти ЖК названиями районов финской столицы. Мало того, что это непатриотично, вообще зачем нам чужие названия !? Если отмороженным девелоперам нравится пусть свои коттеджи на Карельском перешейке так обзывают, а нам в городе Санкт-Петербурге это не надобно.

    Неуважительно это к городу и его истории.

  28. Инженер

    11/06/2013 в 16:57 | #28 | Ответить | Цитировать

    А то этот объект неизвестен...:)

    Такая архитектрура, а так же высотность, этажность, точнее, в виде «китайской стены» уместнее где-нить южнее, в кв. 15, к примеру.

    Но тут дом-внутри кварталов, а ТАПИОЛА выходит бездарным фасадом на Обводный.

    В этом и проблема.

  29. fserges

    11/06/2013 в 16:51 | #29 | Ответить | Цитировать

    Если эта архитектура бездарна, то что скажет Инженер про архитектуру другого комплекса расположенного чуть дальше по Московскому — karpovka.net/2013/01/18/91947/ Дом на «Электросиле».

  30. Инженер

    11/06/2013 в 15:28 | #30 | Ответить | Цитировать

    Архитектура этого комплекса-бездарна.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.