Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Проекты застройки Короленко, 5, отвергнуты собственником земли 

17/05/2013 13:04

Владелец земельного участка на Короленко, 5, отверг предложения инвесторов по застройке территории. Претендентами на проектирование для этого места назывались Феликс Буянов и Евгений Герасимов.

Еще недавно одним из вероятных застройщиков участка на Короленко, 5, называлось ОАО «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“», входящее в группу «ЛСР». Эта фирма провела масштабный архитектурный конкурс, в котором участовал ряд известных архитектурных мастерских Петербурга. В частности, одним из возможных проектировщиков называлось ООО «Архитектурная мастерская „Б2“» Феликса Буянова.

Сам господин Буянов пояснил «Карповке», что в конкурсе ему победить не удалось, пальма первенства была отдана мастерской ООО «Евгений Герасимов и партнеры». Тем не менее и проект этого архитектурного бюро в результате не был принят к воплощению. «На данный момент ООО „Евгений Герасимов и партнеры“ не имеет договорных отношений с компанией „Возрождение СПб“ по объекту на улице Короленко», — заявил «Карповке» представитель студии.

Как оказалось, несмотря на участие видных зодчих, конкурс, проведенный «ЛСР», не удовлетворил «Домус рент». Представитель собственника земли объяснил «Карповке», что ни «Возрождение Санкт-Петербурга», ни другие претенденты на возведение зданий на данной территории не смогли предложить для этого место такую архитектуру, которая устроила бы нынешних владельцев земли. Меж тем это является одним из основных требований к потенциальному покупателю, предъявляемых «Домусом».

Прошлым летом на Короленко, 5, были снесены 18 флигелей. По заказу собственника участка ООО «Домус рент» (считается, что эта фирма связана с ЗАО «Холдинговая компания „Форум“» Дмитрия Михальченко) работы провело ООО «Ресстройсервис». Предварительно «Домус рент» убедил ГУИОН изменить даты постройки зданий, в итоге все они стали советскими. Это избавило застройщика от необходимости воссоздавать фасады зданий.

Изображения, прикрепленные к публикации:

korolen

 Комментарии 


  1. Инженер

    17/05/2013 в 21:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    @garde

    Что бы небыло деградации городской среды необходимы адекватные законы, позволяющие надежно и эффективно вкладывать деньги в реогранизацию среды.

    Но законов таких нет и не предвидится, а ситуация-как поступать с жителями во время реновации того или иного двора или квартала, видится мне абсолютно неразрешимой...

  2. Andy

    17/05/2013 в 18:53 | #2 | Ответить | Цитировать

    @И. Чижов

    потому что она не может (или не хочет) самостоятельно содержать свой город, а все надеется на дядю. Но раз дядя девушку кушает, то он ее и танцует!

  3. И. Чижов

    17/05/2013 в 18:31 | #3 | Ответить | Цитировать

    @garde

    Почему ты вечно истеришь?

  4. garde

    17/05/2013 в 16:18 | #4 | Ответить | Цитировать

    Парадный квартал = это ужасно !

    Никогда БОЛЬШЕ ! Такого наглого архитектурного беспредела в историческом центре города НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

    Прекратите уродовать наш родной город, бессовестные алчные жулики-бизнесменчики и взяточники из горвласти! Доколе это будет продолжаться — уродование безнаказанное!?

    Временщики-губернаторы меняются, а процесс деградации городской среды только нарастает.

  5. Инженер

    17/05/2013 в 15:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    Вкусы среднего совремённого инвестора-известны.

    А посему-получим еще один «парадный квартал»...

  6. Лера

    17/05/2013 в 13:44 | #6 | Ответить | Цитировать

    Ну и хорошо



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.