Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Корректировка границ Вавиловского сада в Пушкине не согласована 

15/01/2013 15:42

Экспертиза, предусматривающая сокращение Вавиловского сада в Пушкине, не согласована. В непосредственной близости от дендрария на Ленинградской улице, 4, собирались построить коттеджи.

Контрольно-семенная опытная станция и входящий в нее дендрарий охраняется как объект культурного наследия «Вавиловский сад с прудом». В 2009 году на общественных слушаниях был представлен проект планировки квартала, где расположена станция, ограниченного Октябрьским бульваром, Оранжерейной, Ленинградской и Широкой улицами. ЗАО «Фирма „Ракурс“» планировало построить там восемь коттеджей.

Как сообщила после слушаний сотрудник кафедры садово-паркового ландшафтного строительства Лесотехнической академии Татьяна Трубачева, после этого площадь парка составила бы 2,5 из 7,5 гектара всей территории бывшей станции, а остальное было бы застроено. Смольный не стал утверждать проект планировки.

Как следует из материалов судебных заседаний, в апреле 2012 года были представлены результаты историко-культурной экспертизы «Вавиловского сада», выполненной директором Дома архитектора Эридой Иониди. Они предусматривали корректировку границ памятника и изменение названия на «Сад „Дендрарий“ с прудом». Комитет по охране памятников не согласовал экспертизу.

В октябре 2012 года «Ракурс» обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с заявлением о признании незаконным отказ КГИОПа. Но компания документально не подтвердила, каким образом непринятие испрашиваемых мер могло причинить ей значительный ущерб. В материалах дела отсутствовали какие-либо документы по реализации обществом инвестиционного проекта, свидетельствующие о понесенных заявителем расходах. Поэтому в удовлетворении ходатайства было отказано.

Теги: жилье, кгиоп, лесотехнический университет, фирма ракурс, сады и парки, суд



Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Ростовской улице в Славянке построят еще два жилых дома

 В Колпине снесли трехэтажный жилой дом, построенный самовольно

 Жилой комплекс на улице Дудина станет «парафразом ленинградских ансамблей»

 На берегу Охты возле моста Шаумяна появится жилой дом

 Setl Group представила проект жилого комплекса в Кронштадте


 Комментарии 


  1. Царскосел

    16/01/2013 в 13:05 | #1 | Ответить | Цитировать

    житель городка, между прочим раньше тут шашлыки жарили сами жители городка, которые не думали его беречь, пока забор не поставили. так что отношение властей дает «хороший пример» самим жителям, как нужно относиться к своему наследию

  2. Царскосел

    16/01/2013 в 13:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    Между прочим, это тот редчайший случай, когда запрет на застройку Дендрария дала не кто-нибудь, а сама Валентина Матвиенко :-)

  3. житель городка

    15/01/2013 в 21:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    самый лакомый кусок в центральной части города Пушкин- и место и лесок с прудиком, так что отложили для более важних инвесторов, поживем посмотрим — кто в дендропарке будет шашлыки жарить

  4. Andy

    15/01/2013 в 19:15 | #4 | Ответить | Цитировать

    > крутой бизнесмен мелкого разлива.

    Поиграй гармошка наша

    А чужую разорвем

    Сами по миру не ходим

    И другим не подаем!

    > Размечтался новоявленный пророк: на уме одни жуликоватые махинации...

    да-да! В исполкоме сидят только с холодной головой, чистыми руками и горясим сердцем!

  5. она

    15/01/2013 в 18:36 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Размечтался новоявленный пророк: на уме одни жуликоватые махинации...крутой бизнесмен мелкого разлива.

  6. Andy

    15/01/2013 в 17:43 | #6 | Ответить | Цитировать

    > недостаток полномочий КГИОП

    подать в суд? Мы же не будем, по примеру местной бомжихи оны отрицать важность судебных процiдурок?

    А ценность этого «дендропарка» несколько преувеличена. В этом может убедиться всякий, взглянувший на космоснимок: maps.yandex.ru/-/CVFH68NQ И, заметьте, что суд был не против одменистрации, а о компенсации расходов ООО на уплаченные взятки. Не забываем и о близости райисполкома к лакомому участку. Так что не исключен вариант, что участок был просто отжат и впоследствии, когда страсти улягутся, будет передан нужному девелоперу для продажи среди нужных людей.

  7. Дмитрий Литвинов

    15/01/2013 в 16:15 | #7 | Ответить | Цитировать

    Этот случай демонстрирует очередной раз уязвимость объектов культурного наследия перед заказными экспертизами и недостаток полномочий КГИОП для того, чтобы им противостоять.

  8. она

    15/01/2013 в 16:10 | #8 | Ответить | Цитировать

    Наглые уничтожители зеленых насаждений становятся еще наглее в своём остервенении ко всему живому из растительного мира.

    Мало того, что оплатили экспертизу-фиговый листок, так еще и судиться решили. Ущерб им нанесли отказом в уничтожении дендрария, видите ли!

    Этак дойдет до того, что все будут ползать на коленях у упырей-сносителей и вырубщиков и просить пощады, что не согласились с первого раза с их желанием провести СНОС здания или ВЫРУБКУ сада.

    Полный дурдом...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.