Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Три четверти Кондратьевского жилмассива не дали снести 

26/01/2012 15:17

Совет КГИОПа отклонил экспертизу, которая снимала с охраны большую часть Кондратьевского жилмассива на Кондратьвском проспекте, 40. От 15 зданий остались бы только 4.

Кондратьевский жилмассив расположен в квартале между Полюстровским, Кондратьевским проспектами, улицей Жукова и Чичуринским переулком. Он был построен в 1928–1931 годах по проекту архитекторов Григория Симонова, Льва Тверского, Ивана Капцюга и Тамары Каценеленбоген. Он состоит из 15 корпусов, из которых 13 жилые, один детский сад, а еще один — универмаг «Калининский».

Жилмассив стал первым опытом комплексной квартальной застройки второй волны в Ленинграде. «Это единый ансамбль. Мне представляется, что резать его ни в коем случае нельзя», — считает профессор Архитектурно-строительного университета Сергей Семенцов.

Историко-культурную экспертизу провело ООО «Ленстройуправление» по заказу дирекции комитета по охране памятников. Гендиректор компании Владимир Трушковский пояснил, что сегодня здания комплекса «ветхие, неремонтнопригодные», которые «требуют незамедлительной реконструкции». По распоряжению жилищного комитета, 30% людей уже расселены.

К региональным памятникам господин Трушковский рекомендует только четыре здания — жилые дома на Кондратьевском проспекте, 40, корпуса 1, 7 и 10, а также универмаг «Калининский» на Кондратьевском, 40, литера А (это на углу с Полюстровским проспектом).

Остальные 11 корпусов, в том числе детсад, предложено вывести из-под охраны. По словам Владимира Трушковского, для оставшейся территории необходимо ввести охранную зону, снести постройки, а затем их воссоздать «с возможностью надстройки». «Мы предусмотрели повышение зданий по Чичуринскому переулку на один-два этажа», — уточнил господин Трушковский.

Рецензент экспертизы историк Борис Кириков сказал, что не согласен с выводами «Ленстройуправления»: «Они определяют квартал как ансамбль. Но как можно отрезать одну четверть и называть ее Кондратьевским жилмассивом? Предлагаю назвать ее „четвертью Кондратьевского жилмассива“. Шутка».

Члены совета единогласно проголосовали за отклонение результатов экспертизы.

Въезд (январь 2012 года):

Кондратьевский жилмассив

Универмаг «Калининский» на Кондратьевском проспекте, 40 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, универмаг Калининский

Кондратьевский проспект, 40, Калининский универмаг

Кондратьевский проспект, 40, корпус 1 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 1

Кондратьевский проспект, 40, корпус 2 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 2

Кондратьевский проспект, 40, корпус 3 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 3

Кондратьевский проспект, 40, корпус 4 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 4

Кондратьевский проспект, 40, корпус 5 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 5

Кондратьевский проспект, 40, корпус 6 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 6

Кондратьевский проспект, 40, корпус 7 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 7

Кондратьевский проспект, 40, корпус 7, арка

Кондратьевский проспект, 40, корпус 8 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 8

Кондратьевский проспект, 40, корпус 9 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 9

Кондратьевский проспект, 40, корпус 10 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 10

Кондратьевский проспект, 40, корпус 11 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 11

Кондратьевский проспект, 40, корпус 12 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 12

Кондратьевский проспект, 40, корпус 13, детский сад (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 13, детский сад

Кондратьевский проспект, 40, корпус 13, детский сад, руины

Кондратьевский проспект, 40, корпус 14 (январь 2012 года):

Кондратьевский проспект, 40, корпус 14

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Кондратьевский жилмассив Кондратьевский проспект, 40, универмаг Калининский Кондратьевский проспект, 40, Калининский универмаг Кондратьевский проспект, 40, корпус 1 Кондратьевский проспект, 40, корпус 2
Теги: архитектура, гасу, дирекция кгиоп, ленстройуправление




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП объяснил причину «омоложения» трех зданий в Петербурге

 Отремонтированное здание у вокзала в Ломоносове хотят снять с охраны

 Жилой дом на Кронштадтской улице в Ломоносове хотят снять с охраны

 КГИОП не признал памятником путепровод у станции Фарфоровской

 Часть Шлиссельбургского тракта в Усть-Ижоре признали памятником


 Комментарии 


  1. Ксения.А

    18/12/2016 в 23:24 | #1 | Ответить | Цитировать

    Дома в хорошом состоянии,бывала там сама. В одном из корпусов живут много людей,работает географическое общество.

  2. olunialelik

    12/09/2013 в 11:02 | #2 | Ответить | Цитировать

    Кто-то когда-то первым построил шалаш. Его тоже можно отнести к памятнику архитектуры? Страшный, ветхий массив, в котором живут сейчас в основном выходцы из Азии. Страшно вечером пройти мимо. Ждем когда-же это безобразие снесут и построят приличный квартал с инфраструктурой!. Рядом с нами нет приличных современных продуктовых магазинов, зато есть «памятник архитектуры»!!!!

  3. Шива

    30/01/2013 в 13:54 | #3 | Ответить | Цитировать

    ну,вот против сноса этого ужаса я даже ничего не имею.

    зачем восстанавливать это чудо «архитектуры»?

    там ужаснейшие условия,половина живущих — криминалитет и гастеры.по сути-адское гетто.

  4. ???

    28/01/2012 в 21:19 | #4 | Ответить | Цитировать

    Кому нужно сохранять это культурное наследие — пусть переселится в это сокровище и живёт там! Подобное к подобным :-))

    После капремонта или реконструкции — почему бы нет. Чего истерить-то? ;)

  5. Петербуржец

    28/01/2012 в 13:39 | #5 | Ответить | Цитировать

    «выявленный объект культурного наследия» — это жуткие развалины-бараки, заселённые узбеками-гастарбайтерами.

    Кому нужно сохранять это культурное наследие — пусть переселится в это сокровище и живёт там! Подобное к подобным :-))

  6. Дмитрий Литвинов

    26/01/2012 в 23:39 | #6 | Ответить | Цитировать

    Андрей :

    Ценность любого «исторического барака или сарая» заключается в том, что на «борьбе за его сохранение» можно наварить политические дивиденды. Особенно, если ничего другого делать не умеешь.

    Ну так кто конкретно в Совете по культурному наследию (и в КГИОПе — на охрану-то жилмассив комитет по охране памятников ставил) «наваривает политические дивиденды» на сохранении Кондратьевского жилмассива? ;)

    (и в чем именно заключаются эти «дивиденды» ?)

  7. ???

    26/01/2012 в 23:03 | #7 | Ответить | Цитировать

    Андрей :

    Ценность любого «исторического барака или сарая» заключается в том, что на «борьбе за его сохранение» можно наварить политические дивиденды. Особенно, если ничего другого делать не умеешь.

    +100500

  8. Андрей

    26/01/2012 в 22:03 | #8 | Ответить | Цитировать

    Ценность любого «исторического барака или сарая» заключается в том, что на «борьбе за его сохранение» можно наварить политические дивиденды. Особенно, если ничего другого делать не умеешь.

  9. Александр

    26/01/2012 в 21:05 | #9 | Ответить | Цитировать

    иногда не понимаю градозащитников, может быть кто-нибудь объяснит мне в чём ценность этих « исторических бараков»

  10. любитель-натуралист

    26/01/2012 в 20:47 | #10 | Ответить | Цитировать

    «Кондратьевский жилмассив в Калининском районе Петербурга предложено снести.»

    А в чём новость-то??? Ещё 2 года назад об этом было известно!!!

    Наверное почти все жители этой рухляди были бы рады съехать отсюда.

    Часть корпуса №13 уже больше пяти лет стоит с выбитыми окнами и обтянут зелёной строит.сеткой.

  11. Дмитрий Литвинов

    26/01/2012 в 15:40 | #11 | Ответить | Цитировать

    состояние зданий комплекса «ветхие, неремонтнопригодные», которые «требует незамедлительной реконструкции».  — это ведь правда, на самом-то деле.

    только почему нельзя постройки «не снимая границ объекта культурного наследия, вывести из-под охраны, разобрать и воссоздать как было без каких-либо надстроек», а корпуса по Кондратьевскому капитально отремонтировать ?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.