Депутат: намыв — это последний шанс спасти курортную зону
29/06/2011 13:21
Намыв, который появится в Финском заливе в Курортном районе Петербурга, позволит сохранить курортную зону. Такое мнение в комментарии корреспонденту «Карповки» высказал депутат Законодательного собрания Сергей Малков. Сегодня парламент принял закон, который определит, что именно появится на новых территориях.
Парламентарий отметил, что «в реализации планов намыва администрация столкнулась с очень серьезным противодействием граждан». Однако в целом намыв имеет положительное влияние на будущее района.
«Я обратился к представителям НИИ генплана и КГА с вопросом: „Зачем городу намывные территории?“ Ответ был: „Так мы имеем возможность спасти курортную зону“», — рассказал парламентарий. По словам собеседников господина Малкова, чье мнение разделяет и он сам, иначе сдержать наступление застройщиков в Курортном районе нет возможности.
«Я хотел бы обратить внимание, что граждане, проживающие рядом с намывом, конечно, многое теряют, но, если бы намыва не было, их бы выдавили отсюда полностью, и они бы потеряли все», — заключил господин Малков.
Объекты строительства:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Между Образцовой и Соколиной улицами в Пулковском сдали жилой дом
На Гудиловской улице в Усть-Славянке построили жилой дом из четырех точек
Представлен проект жилого комплекса в промзоне верфей на Большой Неве
«Утекший» пруд в Петергофе исключили из перечня водоемов
На Рыбацкой улице в Сестрорецке достроили жилой дом
Комментарии
Арсений
Про спасение Курортного района мне кажется слишком смело.
Согласен с Алексеем что особенного в Курортом районе ? Если никого из собственников имущества в этом районе не обидели , так и пусть строят.
Есть хороший пример в Зеленогорске построили комплекс «Терийоки».
Дак хоть берег привели в порядок , мусор убрали , улочки прикольные сделали , освещение провели. А то ходили жители ноги ломали , а в августе глаз выколи молодёжи даже погулять негде было(болтались по подъездам).
Петербург должен развиваться , если бы этого не было мы бы некогда не увидели бы наш город таким , какой он есть . А где ещё строить? в центре нельзя , " объекты культурного наследия ". Все крупные города Европы пошли по этому пути , вот например Париж -в центре уютные улочки с малоэтажной застройкой , а на окраине «город будущего»,с бизнес — центрами, небоскрёбами , деловыми кварталами, парками развлечений , «диснейлендом».
Алексей
А в чем её курортность то??? Чего там спасать то??? Речь видимо об обычных садоводствах и частном домовом секторе ???
Если об этом — то надо говорить с точки зрения прав собственников на своё имущество и защищать эти права нужно любыми способами.
А насчет курортной зоны — нет там ничего. Ничем не лучше чем в других районах. Так курортом можно любойсадоводческий массив объявить.
boroda_ne
«скажи еще спасибо, что живой!»
От кого собирается спасать курортную зону г-н Малков? Если возникнут намывные территории, то сама курортная зона может исчезнуть как пляж в середине Сахары.