Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На улице Куйбышева построят административное здание 

10/02/2011 11:41

Административное здание планируется построить на улице Куйбышева, 13. Инвестор ОАО «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“» намерен получить разрешение возвести его вплотную к соседним домам.

Этот участок, входивший в список лакун, компания получила в 2005 году. Тогда на нем находилось аварийное трехэтажное здание, построенное в 1900–1902 годах по проекту архитектора Алексея Соскова. КГИОП посчитал его «диссонирующей застройкой» и разрешил снести, что и было впоследствии сделано (сейчас на месте фундаментов открытая автостоянка).

Несколько вариантов проекта новой постройки разработало ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» (см. на сайте мастерской). Он предполагал восьмиэтажный офисный центр с автостоянкой в цокольном и на первом этажах.

14 февраля в администрации Петроградского района пройдут общественные слушания.

Фото Дмитрия Ратникова

Объекты строительства:

Жилой дом, улица Куйбышева, 13

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Куйбышева, 13
Теги: бизнес центры, возрождение санкт петербурга, кгиоп, фирма а лен, куйбышева 13




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Заброшенные флигеля во дворах на Измайловском стали бизнес-центром

 Двухэтажку 1960-х на проспекте Бакунина надстроили третьим этажом

 В ходе реконструкции здание на проспекте Чернышевского лишится надстройки

 На Белоостровской улице переделывают советский административный корпус

 Спорткомплекс во дворах у Варшавского вокзала заменят офисным зданием


 Комментарии 


  1. Денис

    25/05/2011 в 14:12 | #1 | Ответить | Цитировать

    А я полностью за застройку. Только вот что строить — это уже второй вопрос. Но вот такие, действительно лакуны, — это и есть позор города.

  2. Жоржик

    11/02/2011 в 07:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    Ну теперь уж точно — Большая Дворянская Сити!

    Предлагаю еще одну лакуну — дом 28 по Куйбышева — два флигеля 1905 г. постройки, ни разу не ремонтировались! И тоже под административно-развлекательный. Господа, откуда Вас деловых администраторов? Подождите, весной откроется административно-деловой на Певческом пер. Там места всем хватит, пройдите, обозрите!

    Как говорил певец революции В. Маяковский —

    Я планов наших люблю громадье!

  3. Almak

    10/02/2011 в 16:14 | #3 | Ответить | Цитировать

    Согласен с Марианной по поводу дома 15. Ну конторское здание 70-80-х, можно даже сказать рядовая застройка. Ритм окон нормальный, по габаритам сомасштабен застройке. Правда, конечно, первый этаж у него хреново отделали.

  4. Maryanna Nesina

    10/02/2011 в 15:41 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Ну, предположим, хуже дома N15 http://s19.radikal.ru/i192/1102/f8/eaaf16c35533.jpg быть ничего не может – с ним диссонировать не может ничто!

    Ну посмотрите на фото и убедитесь, что хуже можно. Дом 15, естественно, не подарок, но этот же собирается выпячиваться и выделяться, т.е. зрительно убивать вид улицы.

  5. 33-й

    10/02/2011 в 15:09 | #5 | Ответить | Цитировать

    Строительная компания «Возрождение Санкт-Петербурга» — назва прям в точку!

  6. простачок

    10/02/2011 в 14:01 | #6 | Ответить | Цитировать

    Плохо то, что некоторые в Смольном придумали дурацкое словечко — «лакуна» И пользуясь этим ненаучным термином в угодных строительному бизнесу целях, уничтожают остатки свободных территорий, повышая плотность застройки, уничтожая стоянки авто, скверы и детские площадки.

    Термин «лакуна» по сути предполагает, что застройка центра города — это сплошной непрервыный ряд фасадов многоэтажных домов, разрезанный кое-где асфальтовыми улицами. ВОТ такой видится город этим якобы специалистам по использованию городской территории. Понятно, что это совсем не уютная и комфортная среда для жизни, а совсем наоборот — мертвая территория, где можно передвигаться на авто, но нельзя просто посидеть на солнышке под деревом. худшие черные фантазии и полупьяные оргии производят на свет мысли о том, что среди исторической застройки есть некие «лакуны», которые надлежит затампонировать намертво очередным бизнес-центром.

    Тупая логика, лишенная чувства прекрасного и жизни.

  7. Andy

    10/02/2011 в 13:10 | #7 | Ответить | Цитировать

    Ну, предположим, хуже дома N15 s19.radikal.ru/i192/1102/f8/eaaf16c35533.jpg быть ничего не может — с ним диссонировать не может ничто!

    Плохо то, что многие современные архитекторы ориентируются не на лучшие, а на худшие образчики окружающей застройки, т.е. работают по принципу «лишь бы не хуже всего остального».

  8. Maryanna Nesina

    10/02/2011 в 12:31 | #8 | Ответить | Цитировать

    только этого не хватало :( А это по мнению КГИОП — не является «диссонирующей застройкой» ?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации