Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Газпром решил «воссоздать» колокольню Смольного собора 

12/04/2010 22:30

Газпром планирует «воссоздать» колокольню перед Смольным собором. Таким образом компания хочет отвлечь внимание от главного проекта в Петербурге — 400-метрового «Охта центра», который намечено построить на противоположном берегу Невы.

140-метровую колокольню спроектировал автор всего ансамбля Франческо Бартоломео Растрелли. Ее высота на 18 метров должна была превзойти высоту шпиля Петропавловского собора. Однако из-за отсутствия денег проект реализован не был. Сейчас модель Смольного монастыря с колокольней можно увидеть в Музее Академии художеств.

Член совета по сохранению культурного наследия Олег Иоаннисян сегодня заявил, что сейчас «воссоздавать исторический смысл» не нужно и недопустимо: «Замысел, возможно, и был, но никакой колокольни там не было. И если проект будет реализован, он станет откровенным новостроем на охраняемой территории».

Внизу — главный пиарщик «Охта центра» Владимир Гронский. Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

vv
Теги: архитектура, воссоздание, охта центр, религия

Гильзовка блока хундай




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Бетонный железнодорожный путепровод в Тярлеве не взяли под охрану

 В Скорбященскую церковь на проспекте Обуховской Обороны вернется икона

 Самовольно снесенное здание-памятник в Ломоносове воссоздадут

 Восстановление церкви на Октябрьской набережной завершилось официально

 Старинный дом в Ольгине собираются воссоздать под шахматный кружок


 Комментарии 


  1. KoE

    23/08/2010 в 04:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    Если из-за колокольни (построенной действ.по старому проекту но по новым технологиям и с действ.кач.метерьялами и отделькой)при взгляде с северных набережных от Лиговского до Дворцового не будет наблюдаться газоскреб ...и возводится колокольня будет без сноса ист.памятников ...

    Газоскреб вообще т может иметь место если это будет первое поползновение в сторону Ладоги ...а то пока что т московское в новозастройках ...

    Это город на Неве ...логично было б на всей Неве...с портами и там и там

    А газоскреб если и раздражает так «экономичностью» проекта ... дорогая фигня и при этом без размаха ... хотя мог б быть районообразующим в среднем течении Невы ...с набережными и линией метро до Ладоги ...гробить денежку так впрок на будующее ... не потянут ...мозги у манагеров евростандартные ...россиянские ...а не русские.

  2. Алексей

    24/04/2010 в 11:13 | #2 | Ответить | Цитировать

    Основной проблемой как нынешних архитекторов, так и общественности является почти полная утрата ощущения качества архитектуры. Обсуждение ведётся о чём угодно, кроме самого главного — создания художественных ценностей. Растреллиевская колокольня является не просто постройкой, это — один из лучших примеров башен в мировой архитектуре. Можно сравнить её с лучшими произведениями музыки, живописи или литературы. Поэтому вопрос (включая доделку монастыря) следует рассматривать прежде всего как возможность воплощения художественного замысла высочайшего качества. Это как раз тот безусловный случай, когда Париж стоит мессы.

    Относительно прижатых колоколенок — ну и что? Во-первых, когда начали строить главную колокольню (а её начали — см. мою ссылку выше), боковые колокольни уже были прижаты. Во-вторых, это лишь на несколько метров сузило общий силуэт собора. В третьих, за колокольней собор с запада виден будет лишь с большого отдаления.

    Относительно высоты — её нельзя векторно уменьшить, поскольку собор уже построен. Колокольня на модели вдвое выше. Если собор 93 метра, то колокольня никак не может быть 140.

    Относительно художественного качества колокольни — вот, что писал об этом Грабарь («Петербургская архитектура в XVIII и XIX веках»):

    narod.ru/disk/20061704000/P4241696.JPG.html

  3. polbatona

    21/04/2010 в 11:43 | #3 | Ответить | Цитировать

    если построят колокольню — смотровая площадка в ОЦ перестанет быть нужной, как и само строительство ОЦ (хотя оно итак не нужно)

  4. conservatorr

    20/04/2010 в 22:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    Растрелли, говорите, планировал — значит надо непременно воссоздать... Так ведь поглядите на модель собора в академии художеств, на звонницы вокруг купола собора: в модели они стоят отдельно от купола. Именно с такими, отдельно стоящими звонницами, он и хотел сначала строить собор. А потом, когда от колокольни решили отказаться, сам Растрелли изменил расположение звонниц: он их прислонил вплотную к барабану, и так и получился этот обалденный, «летящий вверх», эффект собора...И стоит он бедный, такой красивый, всех радует, — и такой задрипанный и никому не нужный... Всякий хочет непременно его улучшить. Ну, раз будем на модель равняться, предлагаю звонницы сломать и переделать, типа как у Растрелли задумано.

    Кстати, две башенки с двух сторон — колокольня и газпром — в перспективе дадут ну чистый эффект двух минаретов. Посадим на них муэдзинов, красота будет...

    А что до высоты колокольни, так ее любую можно сделать, потому что Растрелли свои же проекты по ходу дела менял. В описании своих работ он высоту называл в саженях, а в каких именно неизвестно: в косых, простых или еще каких, эти сажени все время менялись… вроде колокольня у него была 64 сажени, а сажень – около 2м, выходит, около 140м Ну газпром умный, он нам все и расскажет

  5. Прохожая

    20/04/2010 в 15:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    «Прощу небоскрёб». Вот на это и рассчитано!

    А я вот не прощу. Скажу: «Ну, хоть что-то хорошее сделали, но меня не обманешь и колокольней не купишь». Хитрые какие, а?

    Вот восстановите сначала ВСЕ соборы и колокольни, уничтоженные в советское время. Включая не только город, но и область! Может быть, до начала строительства «кукурузины» не доживёте, и, как здесь пишут, «кончится барокко».

  6. ???

    19/04/2010 в 10:01 | #6 | Ответить | Цитировать

    Алексею

    По Вашему мнению, если, к примеру, рядом с Исаакиевским собором построить современный дом равной высоты, гармония не будет нарушена? В ситуации с газоскребом предлагаемая газпромом колокольня очевидно является «Троянским конем», или, если Вам это больше нравится, «Данайским даром».

  7. Almak

    19/04/2010 в 00:37 | #7 | Ответить | Цитировать

    У меня, кстати, появилась мысль, что они до такого додумаются, когда стали говорить, что небоскрёб заменит эту колокольню и дополнит ансамбль Смольного)))

  8. Антон

    18/04/2010 в 23:04 | #8 | Ответить | Цитировать

    ЭЖта дура убъет вид на смольный окончательно. она тут явно не нужна, это новодел и выпиндреж, не более того. так что я категорически против. ее там не было, а значит это не есть воссоздание. Петр 1 не хотел и мостов строить, так что терь, ради исторической справедливости их сносить?

  9. весовщик

    16/04/2010 в 17:39 | #9 | Ответить | Цитировать

    они и сделают 180, а потом скажут: «какая гармония с нашим бэби на другом берегу...мы новый силуэт города создаем взамен утраченного».

  10. Алексей

    15/04/2010 в 22:32 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Я сильно подозреваю, что эти 140 метров и были образованы в старой литературе умножением 70 на 2 и затем недрогнувшей рукой переписывались десятилетиями.

  11. 15/04/2010 в 22:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    Кстати, о высоте колокольни: откуда взялись 140 метров?

    С официального сайта ГМП. Высота собора — 93,7 метра.

  12. В.Д.

    15/04/2010 в 21:00 | #12 | Ответить | Цитировать

    Новодел — это, конечно, не очень хорошо, но... Все же было бы интересно посмотреть полностью реализованный замысел Растрелли. Кроме того, Екатерининский, Павловский и Петергофский дворцы в годы Второй мировой войны были значительно разрушены, но восстановлены и это правильно, несмотря на то, что и они в каком-то смысле — новодел! Все материальное разрушится когда-нибудь, идеи — вечны! Все это не означает, что можно легкомысленно относиться к охране памятников истории и культуры, подлинник несравним с копией. Но если подлинника уже нет? Поляки после войны ведь восстановили (построили заново) свою столицу. С господином Иоаннисяном можно поспорить.

  13. nickspb

    15/04/2010 в 18:51 | #13 | Ответить | Цитировать

    короче, газоскребу быть

  14. Алексей

    15/04/2010 в 15:38 | #14 | Ответить | Цитировать

    Вот как это должно выглядеть:

    picasaweb.google.com/lh/p...?feat=directlink

  15. Алексей

    15/04/2010 в 09:07 | #15 | Ответить | Цитировать

    Хотя и в принципе мне чужд распространившийся с середины XX века взгляд на реставрацию и достройки. С художественной точки зрения растреллиевская колокольня, и в целом законченный строительством Смольный монастырь, — это едва ли не лучшее достижение отечественной архитектуры (ну, одно из нескольких лучших) и одна из вершин европейского барокко, и какая в сущности разница, построили его крепостные русские в 1760-е или крепостные таджики в 2010-е? Намерение построить было, модель есть, строительство было прекращено по внешним причинам, место украсится безусловно, желание и возможность достроить в кои-то веки появились... Это всё равно, что отказаться издавать том вновь найденных стихов позднего Пушкина под предлогом давней смерти автора.

  16. Алексей

    15/04/2010 в 08:58 | #16 | Ответить | Цитировать

    Козьмян «Франческо Бартоломео Растрелли» — отдельной книгой советского времени (нет под рукой) и в переиздании «Зодчие Петербурга. XVIII век», Лениздат, 1997, стр. 237:

    narod.ru/disk/19737534000...F%D0%BD.zip.html

    Кстати, о высоте колокольни: откуда взялись 140 метров? На всех снимках модели (и на Вашем) колокольня выглядит вдвое выше собора. В старой литературе высотой собора указывали 70 метров, но в более поздней — 92 (Баранов «Силуэт города» [а с крестом 94], Козьмян l. c. [93,7] и Лисовский «Санкт-Петербург. Очерки архитектурной истории города»). Так не 180 ли метров?

  17. 14/04/2010 в 23:35 | #17 | Ответить | Цитировать

    В литературе упоминается, что колокольня всё же была построена до второго яруса

    Уточните, в какой именно литературе.

  18. Алексей

    14/04/2010 в 23:29 | #18 | Ответить | Цитировать

    В литературе упоминается, что колокольня всё же была построена до второго яруса — дальше ожидали отливки колокола, а дальше умерла Елизавета и барокко закончилось.

    Если Газпром построит колокольню (в точности по модели) — я прощу ему газоскрёб.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.