Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом архитектора Шауба на Крестовском снесут до конца декабря 

11/12/2009 16:13

В течение двух недель планируется снести доходный дом на Крестовском острове, который расположен на проспекте Динамо, 6, и выходит на Малую Невку. Об этом сегодня корреспонденту «Карповки» сообщили в группе компаний «Ассоциация по сносу зданий».

Официально исполнителем демонтажных работ выступает основной конкурент ассоциации — ООО «Терминатор». Однако, по словам представителей группы компаний, у «Терминатора» уже практически не осталось техники, поэтому ее предоставила в аренду ассоциация.

«Дом будет снесен весь. По нашей градации это стандартный доходный дом», — уточнили демонтажники.

Разборка началась на этой неделе. Доходный дом на проспекте Динамо, 6, был построен в 1914–1915 годах. Его автор — известный архитектор Василий Шауб. В августе «Карповка» писала со ссылкой на очевидца, что дом стоял без стекол, покрытый зеленой сеткой, но никаких заборов и информационных щитов не было.

Согласно постановлению городской администрации, подписанному губернатором Валентиной Матвиенко в июне 2006 года, ООО «Тетра-инвест» получило право на проектирование и строительство здесь жилого комплекса. Его высота составит 32 метра.

Проспект Динамо, 6

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проспект Динамо, 6
Теги: группа размах, терминатор, тетра инвест, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Павловске в рамках реконструкции кафе уничтожили цоколь вокзала

 Представлен проект жилого дома на месте полкового манежа на Васильевском

 Часть дореволюционных корпусов трубочного завода на Уральской снесут

 На Магнитогорской улице под жилье сносят бывший цех «Знамени труда»

 Суд приостановил намеченный снос полкового манежа на Васильевском


 Комментарии 


  1. МумиМАМА

    13/01/2010 в 14:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    Конечно ничто не вечно, но по моему прогресс должен вести к одухотворению жизнедеятельности народа либо к комфорту и удобству, но что то я не вижу ни чего подобного в этом городе. Единичные случаи если и появляются то в таких муках, что невольно задумываешся стоит ли это того.

    Задумайтесь, а кому выгодно «впендюривать» народу такие, мягко говоря...() новые стандарты, которые абсолютно безвкусны и плохо функциональны. Попахивает добиванием и без того разложившейся, на коммунистическом режиме,нации.

    За этих людей в Смольном я не голосовала. За кого я голосовала их там уже нет.

    Правовое государство!? Ха...о каком государстве идет речь? Так считает человек, который либо ещё не сталкивался с жерновами жесткого тоталитарного режима нашей страны, либо у этого человеке есть надежная крыша.

    Четыре года назад окончательно добили СПЕЦТРАНС и теперь мы круглогодично купаемся в пыли, грязи, а теперь еще и снегом замело.

  2. INDEPENDENT

    13/01/2010 в 13:44 | #2 | Ответить | Цитировать

    Ничто невечно на земле...жизнь нестоит на месте появляются новые стандарты архитектуры(подземные стоянки для авто,мансарды от сосулек и т.п.)недалёк тот день когда потребуются площадки для летательных апаратов ...

    ...все эти решения принимаются в Смольном людьми за которых вы голосовали...

    У нас прававое государство с законами перед которыми все равны.

  3. МумиМАМА

    13/01/2010 в 13:29 | #3 | Ответить | Цитировать

    Больно видеть, как разрушается стиль города и целая эпоха, которая олицетворяла неповторимость,изысканность,одухотворенность зодчих которые возводили Северную столицу в тяжелейших условиях.Чему тут удивляться если вся страна с её народом живет по принципу «всё на продажу», без морали и совести.По моим сведениям дом 1904г. постройки, я даже общалась с жильцами которые в нем работали в войну и жили после войны. После революции в этом доме была школа, вовремя войны госпиталь,после войны снова школа,где то в 50х-60х коммунальный квартиры, 1975—1976 после строительства больницы им. Я.М.Свердлова дом отдали по общежитие для сотрудников больницы,тогда-же был проведен капитальный ремонт дома с заменой всех перекрытий на железобетонные. В 2003 Яковлев подписал разрешение на расселение жильцов дома для реставрации и реконструкции.В первоначальном проекте дом не собирались сносить, его хотели реставрировать, провести перепланировку под квартиры, капитальный ремонт коммуникаций. Но пришла т. Валя и очень быстренько(буквально в течении месяца)сославшись на коррумпированность проекта запретила его. С этого момента закрутилась другая игра, с новыми участниками, правилами, интересами, деньгами(проект оплатила фирма «ИНТЕКО» кто знает чья эта фирма тот поймет о чем идет речь).

    КГиОП приписал дому 10 лет, чтобы было легче снест;,общественные организации города молчали(видимо заказ на защиту этого дома им никто не давал);многие из жильцов дома жили как на вокзале остальным тоже было все «фиолетово» ведь они приехали в этот город чтобы получить жилье, но слегка застряли в общаге;так зачем теперь кудахтать и зудеть поздно господа! ПОЗДНО!В итоге дома нет. Конечно, легче всего, потом, когда все случиться изображать из себя патриота, чем конкретно в деле проявить себя.Скоро все будем жить между «кукурузин». Такое ощущение, что Москва просто ненавидит наш город и уничтожает его, только за то, что весь мир уважает и восхищаеться нашим городом.Единственный положительный момент, это то, что все бывшие жильцы получили отдельные квартиры в черте города(а ведь не все дожили). Является ли это утешением, что дом погиб не зря? Не знаю? Вам судить.

  4. ???

    25/12/2009 в 10:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    А куда переселили жильцов?

  5. Кнульп

    17/12/2009 в 15:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    По соседству уродину соорудила, если мне память не изменяет, корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга», значительную долю в которой имеет сын вице-губернатора Молчанова. А за ней, ближе к реке Крестовке, памятник архитектуры (Усадьба В. А. Путиловой, модерн), частично лишенный этого статуса при пособничестве КГИОП. Полагаю, что и здесь нам засандалят доминанту, что бы из ее окон можно было рассматривать Зимний дворец.

  6. Антон

    16/12/2009 в 01:17 | #6 | Ответить | Цитировать

    Но раз он не действует, то думаю стоит говорить, что его нет. Такая вот правда жизни.

  7. 16/12/2009 в 00:37 | #7 | Ответить | Цитировать

    Давно надо принять закон запрещающий вообще снос в Петербурге зданий, построенных до 1955 года.

    Он и так есть. Только до 1957 года.

  8. Михаил Владимиров

    16/12/2009 в 00:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    Давно надо принять закон запрещающий вообще снос в Петербурге зданий, построенных до 1955 года.

  9. Потомственный житель

    11/12/2009 в 22:48 | #9 | Ответить | Цитировать

    Руки прочь!!!!

  10. Антон

    11/12/2009 в 22:11 | #10 | Ответить | Цитировать

    Типо рядом нигде места нету для «жилья».

    Итак уже город за пределами центра похож на архитектурную помойку...

  11. 11/12/2009 в 19:10 | #11 | Ответить | Цитировать

    > без стекл

    без стекОл!

    Спасибо.

  12. Вячеслав

    11/12/2009 в 19:03 | #12 | Ответить | Цитировать

    > без стекл

    без стекОл!

  13. весовщик

    11/12/2009 в 18:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    кто этот дом защитит?

    великий зодчий, а финтифлюшек на фасаде нет...трудящиеся из желтого дома не понимают



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.